抵押數字貨幣借貸，這種DeFi模式，真的能革傳統金融的命？_ETH

文：棘輪

來源：?一本區塊鏈

最近數字貨幣領域最火的一個詞，就是DeFi。

這到底是一個什么商業模式？DeFi從業者天天喊著要革傳統金融的命，這是否有可能性？

實際上，DeFi并不神秘，其背后核心的邏輯，就是抵押數字貨幣借貸。

在抵押貸領域，這個模式一點都不陌生。

比如，抵押房子、車子，我們都能從銀行借到錢。

從這么一個并不神秘的模式，卻衍生出了數字貨幣領域的“央行”“銀行”，還有交易所和穩定幣。

這些玩家，正在創造出一套獨立的金融體系，它已開始向傳統金融滲透。

此時，行業開始不得不開始關注這個領域，并探究其中玩家背后的野心。

本文為一本區塊鏈關于DeFi和開放金融系列報道的第一篇。

01?抵押數字貨幣

在金融領域，抵押貸是一個非常常見的金融產品。我們可以抵押房子、車子，甚至是貨物，以此來借款。

超過260萬ETH已被抵押至以太坊2.0合約:據歐科云鏈OKLink數據顯示，截至今日13時50分，當前以太坊2.0存款合約地址已收到260.02萬ETH，占以太坊當前供應量的2.27%，近24小時抵押合約余額新增36192ETH。[2021/1/19 16:30:21]

抵押貸一直被視為相對安全的金融借貸，因為一旦借款人還不上錢，金融機構就可以將抵押物出售。

比如，借款人抵押了一套市價100萬的房子，貸出來60萬；如果借款人還不上錢了，銀行就會將房子拍賣，售價只要高于60萬就不虧，賣得更貴還能賺。

最近幾年，在數字貨幣領域，也出現了一種新的模式：抵押數字貨幣借貸。

用戶如果想借走100美元，需要將至少價值150美元的ETH轉到平臺內，此后，系統會自動放款。

對比傳統的抵押貸款模式，在運營成本上，數字貨幣抵押還有獨特的優勢。

比如抵押房子，平臺需要審核借款人是否是房產的真實所有者，以及對房產價格進行評估。

MakerDAO發起有關添加AAVE為抵押品等治理投票:金色財經報道，據官方博客消息，MakerDAO治理促進者已代表Maker治理社區將一項治理投票納入投票系統。具體包括：1.調整YFI-A系統參數：將YFI-A債務上限從2000萬DAI增加到3000萬DAI；將YFI-A穩定費從4％增加到10％；2.調整USDC-A、TUSD-A、PAXUSD-A和GUSD-A vault類型的穩定費，均從4％降低到0％；3.調整ETH-B債務上限，從1000萬DAI增加到2000萬DAI；4.將AAVE（Aave）添加為抵押品類型；5.將UNI-V2-DAI-ETH（UniswapV2 DAI-ETH LP代幣）添加為抵押品類型；6.將UNI-V2-USDC-ETH（UniswapV2 USDC-ETH LP代幣）添加為抵押品類型；7.使用帶有多項參數的ETH-B債務上限即時訪問模塊。[2020/12/8 14:31:31]

一旦借款人無力還款，平臺還需要付出人力與時間成本，拍賣房產。

抵押車子同樣如此，金融方還得找個車庫來存車，后期也得估價拍賣。

Cream Finance發起添加CRETH2為抵押資產的提案:Cream Finance發推文稱，已發起將CRETH2?(Cream ETH2)?添加為抵押資產的提案。如果該提案獲得通過，驗證者將獲得供應費，CRETH2將用作CREAM貸款中的抵押資產。據悉。CRETH2是在CREAM Finance中ETH2質押的驗證代幣。[2020/11/24 21:52:17]

這些傳統金融的抵押流程很長，成本頗高。

作為數字貨幣借貸平臺，則無需面對這些問題。

當價值150美元的ETH要跌破100美元的時候，平臺就會將幣賣掉。

這么來看，平臺壓根就不會虧本，這個模式也幾乎沒啥風控。

這些數字貨幣借貸平臺靠什么賺錢？

和其他金融模式一樣，靠利息。目前，行業的年化利率為9.5%。相比之下，螞蟻借唄的年化利率在10%到18%之間。

目前，這個模式最核心的玩家，叫MakerDAO。

其創始人魯恩曾透露，MakerDAO通過借貸服務一年獲利1200萬美元，而其成本，僅有20萬美元。

Kimchi Finance近24小時抵押池的手續費消耗達882.17 ETH:據歐科云鏈OKLink數據監測，近24小時以太坊Gas消耗排名前三的地址分別為UniswapV2(10095 ETH)、Tether USD（4059 ETH）、SushiSwap（1,238.98 ETH）。

同期Kimchi Finance和Harvest.Finance分別消耗了882.17 ETH和364.21 ETH的手續費，空降近24小時以太坊全網Gas消耗排名的第四位和第五位。[2020/9/2]

在人類數千年的借貸發展史上，這樣低成本的借貸模式，還是第一次出現。如今，MakerDAO的放款金額，已超過8000萬美元。

以MakerDAO為中心，DeFi的浪潮，慢慢涌現……

02??DeFi爆發

在借貸市場形成以后，DeFi又會形成怎樣的市場？在MakerDAO平臺，大家抵押數字貨幣之后，無法直接獲得法幣，而是會獲得一個和美元錨定的穩定幣Dai。

很多人可能會問，為什么MakerDAO不直接給用戶法幣，而是要創造另一個數字貨幣？

動態 | 加密貨幣托管商BitGo現支持加密貨幣抵押服務:據Decrypt今日消息，加密貨幣托管服務提供商BitGo現在支持加密貨幣抵押，以作為其保險托管服務的一部分。[2019/10/4]

實際上，MakerDAO的野心很大，他們想做數字貨幣領域的“央行”，發行一種被廣泛使用的貨幣。

他們發行了Dai后，很多人就開始針對Dai做衍生項目，比如理財。

以Compound為例。在這一平臺，用戶可以存入自己的各類數字貨幣，如ETH、Dai，獲得利息。

目前，Compound上存入Dai的年利率已經達到了7.37%，遠高于其他常規投資品。

Compound現在的資金量，已超過1.5億美元。

我們可以看到，MakerDAO可以抵押資產，并發行一種類似貨幣的穩定幣，相當于“央行”；而Compound可以理財，相當于其他“銀行”。

發行貨幣、借貸、理財，傳統銀行的三大核心功能，DeFi都已具備。

在此之外，DeFi的版圖仍在不斷擴張。穩定幣、衍生品交易等也層出不窮。

DeFi生態全景圖

這個生態的崛起，也樂壞了以太坊創始人V神。

因為現在的數字貨幣借貸，主要是用ETH。ICO退潮后，以太坊有望靠DeFi再次翻身。

那么，數字貨幣借貸的市場有多大？

目前保守估計，全球持幣人群為6000萬，且每年還在以千萬級別的人數增加。

這些人群，都可能成為數字貨幣借貸領域的用戶。

而數字貨幣的總資產，已高達2236億美元，相當于1.5萬億人民幣。

最高點，甚至達到了8000億美元，相當于5.6萬億人民幣。

全球數字貨幣市值走勢圖

當一個市場有萬億規模，且人群有千萬級別之后，我們可能就不能再漠視它。

一個新的金融體系，就如此悄然而來。

03?革命與融合

在DeFi玩家眼中，他們最先沖擊的金融體系，其實是互聯網金融。數字貨幣領域的借貸和理財，都是通過智能合約實時完成，真正做到了“點對點”。

“所以，數字貨幣領域可以做到不設資金池。”一位DeFi平臺的創始人稱。

但在許多傳統金融從業者眼中，DeFi這場興起于硅谷的所謂“金融革命”，似乎只是一場鬧劇。

“MakerDAO的金融服務可能很有趣。”美林公司前首席投資策略師理查德·伯恩斯坦在接受彭博社采訪時表示，“但他們對金融歷史一無所知，其理念之幼稚讓我深感震驚。”

“他們滿懷著瓦解一切的雄心，卻對金融監管為何存在一無所知。”他評論道。

DeFi如今的問題何在？

盡管看起來，MakerDAO的模式并無風控問題，但是幣價的巨大波動，也會擊穿這一模式。

在數字貨幣領域，一天暴跌30%并不算新奇，一旦出現ETH瞬間暴跌這樣的黑天鵝事件，MakerDAO仍有可能“一夜崩盤”。

因為價格暴跌時，平臺都想把抵押的以太坊集中拋售，這樣就可能出現大規模砸盤，甚至想出都出不掉。

最終的結果，便是加速以太坊的毀滅。

在這個模式越做越大之后，系統性風險也會越來越大。

“這就像組織飯局一樣。兩個人約飯十分容易，但要同時組織200人、2萬人甚至200萬人吃飯，難度絕非單純的倍數增長。”一位金融從業者指出。

目前，在DeFi的內部，已經出現了分化。

一部分DeFi擁躉認為，DeFi的最終目標，是建立一個不受傳統金融巨頭操控的“數字貨幣烏托邦”。

他們想完全去中心化，并建立完全去中心化的穩定幣體系。

而另一派人則認為，DeFi若想落地，必須擁抱傳統金融。

“MakerDAO依賴于現有的司法管轄區和中央銀行。”作為DeFi社區的代表之一，魯恩自今年起在多個場合公開指出，

“我們不會破壞或挑戰任何政府與央行的權威。”

而中國的玩家們，對DeFi有自己的理解，他們覺得這套全新的金融體系，不會完全嫁接在傳統的金融體系之上。因此，他們提出了一個新的名詞：“開放金融”。

在通往成功的道路上，過于理想化，可能會面臨更多的阻礙。而因地制宜，或許能找到捷徑。

無論如何，DeFi的蝴蝶翅膀已然扇動。風暴將出現在何時何地，猶未可知。

Tags：ETH數字貨幣DEFIDEFminiSHIB ETH數字貨幣交易所開發需要多少人多少錢Blaze DeFidefibox幣價格

BNB