觀點｜比特幣不僅是數字黃金，還是“真實之源”_比特幣

卡梅隆·文克萊沃斯(CameronWinklevoss)是WinklevossCapital，Gemini加密貨幣交易所的聯合創始人。他說，比特幣的發展潛力超越了數字黃金。

卡梅隆(CameronWinklevoss)和泰勒·文克萊沃斯(TylerWinklevoss)畢業于哈佛大學。兩兄弟曾指責并起訴他們的前校友、FacebookCEO馬克·扎克伯格(MarkZuckerberg)，稱后者竊取了他們的創意并創建了Facebook。

觀點：GBTC溢價下跌或使機構停止購買比特幣:AMBcrypto刊文稱，灰度比特幣信托下降的溢價為投資者和交易員敲響了警鐘，尤其是在溢價從2020年12月的約30%跌至2%之后。溢價可能是機構投資GBTC的唯一動機，而不是比特幣。有觀點認為，比特幣的價格上漲集中在“機構購買”和“數字黃金”敘事上。這里的關鍵是“機構購買”是對GBTC的投資，即購買GBTC以獲得溢價。一旦溢價下降，預計需求將下降，情況也確實如此。需求下降表明GBTC的機構購買可能會暫停，甚至更糟。溢價的下降可能會導致GBTC折價，這可能是比特幣的轉折點。剩余的需求可能會轉向GBTC，進一步吸走比特幣的需求和價格。[2021/1/27 13:37:01]

觀點：比特幣可以給央行行長提供有關數據安全的知識:在MIT比特幣博覽會上，麻省理工學院數字貨幣研究科學家Robleh Ali表示，比特幣結合了透明性，加密技術和經濟激勵措施，可以向央行行長教授有關數據安全的知識。與傳統系統相比，這是一種完全不同的實現安全性的方式：不是試圖將數據隱藏在墻后，而是使系統具有內在的彈性。此外，CBDC可以被視為“第三代”數字貨幣。如果比特幣是第一代，那么以太坊和其他所謂的智能合約平臺可以被視為第二代。在CBDC系統中添加更多的東西是錯誤的方法，因為越復雜，就越給攻擊者提供更多闖入的機會。第三代系統要比特幣系統簡單得多。（Technologyreview）[2020/4/21]

圖片來源：Pixabay

聲音 | 觀點：全球大規模黃金回流耗費巨大 凸顯比特幣優勢:過去幾年，主要經濟體進行了大規模的黃金回流工作。與此同時，安全轉移價值數十億美元的黃金所耗費的物力財力規模之大，更加凸顯了比特幣相對于黃金的優勢。自2014年以來，荷蘭、土耳其、德國和波蘭等國已經收回了對其黃金儲備的控制權。這種情況說明，人們對美元的不信任正在加劇。越來越多的國家正在努力擺脫這一法定貨幣。但轉移數十億黃金需要規劃和大量的物流工作，可能需要數年時間。相對而言，轉移同等價值的比特幣則要簡單得多。（BeInCrypto）[2020/1/20]

在10月23日發布的一條推文中，卡梅倫指出：

“因為比特幣是開源軟件，所以它的可能性是無限的。我經常將黃金市值比作比特幣的目標市值，但這實際上只是開始。比特幣是數字黃金，真實之源，等等……”

一種共享的“真實之源”

卡梅隆的觀點超越了通常把比特幣比作黃金這個比喻，一些比特幣支持者將貴金屬的稀缺性與比特幣的有限供應相提并論，以強調加密貨幣作為價值數字存儲的作用。

在接受這種觀點的同時，卡梅隆認為比特幣這種加密貨幣具有開源軟件的革命性潛力，該軟件建立了一個去中心化的，不可變的，安全和匿名的交易數字公共記錄：共享的、單一的真實之源。

在信息系統中，真實之源是一個術語，用于表示可信的數據源，該數據源提供了整個數據對象的完整圖像。

卡梅隆認為，這種強健且無需信任的模型可確保龐大的參與者網絡之間的數據完整性，是資產獨一性承諾的基礎。

加密貨幣評論員此前曾暗中結合了這兩種觀點——稀缺性和完整性，特別是針對今年夏天困擾黃金行業的假冒危機。

今年八月，在摩根大通等主要銀行的金庫中發現了大約1,000個假冒的金條——甚至可能有更多假冒的金條在流通。

就像一位加密貨幣支持者所說的那樣：

“您會接受你不信任的人使用黃金作為支付方式，同時在將產品發貨之前不驗證黃金的重量和純度嗎？將一個完整的比特幣節點視為一臺“比特幣真假檢測器”，只需要一臺‘樹莓派’就可以驗證比特幣的“純度”。”

Tags：比特幣BTCGBTCGBT比特幣害我家破人亡BTCBRGBTC價格GBT價格

PEPE幣