研報 | Libra上線依舊可期，項目開發熱度較高_LIBRA

Author：

Time：1900/1/1 0:00:00

要點總結：

1.項目擁有很高的開發熱度：Libra測試網地址數量上已經全面超越Ethereum2.0測試網。

2.現階段Calibra參與度低于25%的目標未實現；主網上線時目標值低于1%是否期待過高還需觀察。

3.Libra協會合作伙伴行業集中度較高，卡組織和Paypal離場后支付渠道提供商劣勢明顯。

4.監管層對Libra核心顧慮由技術風險變為和美元的關系；意味著監管層開始考慮Libra發行后會對美元貨幣體系造成的影響。

研報：識別“具有系統重要性”的區塊鏈銀行的協議可以預防市場崩潰:金色財經報道，泰國Chulalongkorn 大學研究員 Kanis Saengchote 最近開發了一個框架，用于識別和衡量去中心化金融（DeFi）機構的系統性風險。

新協議稱為全球系統重要性協議（G-SIP），這是一個識別和衡量“全球系統重要性銀行”（G-SIB）的系統。使國際清算銀行能夠發現弱點并制定標準，從而更好地防止損失。Saengchote 的研究論文詳細介紹了一種方法，通過該方法可以將類似的標準應用于論文中所說的“區塊鏈銀行”，即在區塊鏈上運行的任何 DeFi 協議。[2023/8/3 16:15:07]

5.?反歧視政策和人民幣問題也被納入了監管層的思考范圍。

研報：中國央行即將發行的央行數字貨幣和Libra存在本質差別:零壹智庫發布研報《人民幣3.0——中國央行數字貨幣：運行框架與技術解析》，其中提到，中國央行即將發行的央行數字貨幣和Libra存在本質差別。中國央行數字貨幣是由中國央行發行的法定貨幣，是中央銀行的負債，由中央銀行進行信用擔保，具有無限法償性（即不能拒絕接受央行數字貨幣）。而Libra是一種尚未得到監管許可的數字貨幣。雖然Libra的價值與一籃子貨幣掛鉤，但它仍在很大程度上會對現有貨幣體系造成沖擊，擠占現有各國法定貨幣的使用空間。[2020/3/2]

6.?兩黨對Libra項目均有所顧慮；民主黨更為強烈。

大摩研報：加密貨幣的興起可能改變央行應對金融危機的方式:摩根士丹利分析師Sheena Shah及其團隊近期發布的研報分析了央行使用加密貨幣的幾個可能的領域，其中最引人注目的潛在應用領域為貨幣政策領域。報告稱，各國央行可以使用加密貨幣，以便在未來一旦發生金融危機時能夠激進地降低利率，減輕危機的影響：“理論上，一個100%數字化的貨幣系統可以允許出現更低的負利率”。[2018/5/15]

7.?在未完全消除監管層的疑慮之前，Libra不會進行主網上線。

8.?19年10月的聽證會對于Facebook來說是一場成功的自我救贖，有助于解決Facebook“極差”的企業形象以及布局未來的潛在利潤增長點。

9.?聽證會爭論與區塊鏈本身無關，但區塊鏈發展的未來趨勢必將與監管層產生更多交集。