你知道了區塊鏈，現在該了解DCEP央行數字貨幣了_LIB

區塊律動BlockBeats注：本文所涉及的有關DCEP的描述，基于目前相關人士在公開場合或公開渠道發表的言論、文章，僅供研究參考。DCEP的具體細節請以央行官方公布為準。

區塊律動BlockBeats曾報道，在10月24日的Facebook加密穩定幣Libra的美國國會聽證會上，Facebook的CEO馬克·扎克伯格的證詞上說，中國即將在幾個月內推出數字貨幣。這是當時扎克伯格為Libra辯護的最重要的論據之一。果然，不到一周時間，中國就給出了答案。

繼10月25日「把區塊鏈作為核心技術自主創新重要突破口」的講話刷屏后，中國國際經濟交流中心副理事長黃奇帆的講話再次成為國內外區塊鏈行業討論的焦點：中國人民銀行很可能是全球第一個推出數字貨幣的央行。

這是全球第一次了解央行數字貨幣DCEP的全貌。

但央行并不是為了與Libra競爭，而是央行的長期規劃。

據區塊律動BlockBeats整理的公開資料，2014年，央行已經開始提出數字貨幣的研究，3年后，成立了央行數字貨幣研究所，直到2019年10月28日中國央行數字貨幣DCEP正式提出，央行針對數字貨幣已經申請了74項專利。對于數字貨幣，央行顯然早有準備。

Avalanche基金會將投資5000萬美元購買代幣化資產:金色財經報道，Avalanche基金會透露，將撥款高達 5000 萬美元來購買在其第一層區塊鏈上創建的代幣化資產。該計劃名為 Avalanche Vista，旨在強調代幣化在股票、信貸、房地產和大宗商品等不同領域的價值。

此前去年9月，投資管理公司KKR通過數字資產證券公司Securitize在Avalanche的區塊鏈上將其部分私募股權基金代幣化。[2023/7/26 15:58:28]

那么，DCEP到底是什么樣子的？

DCEP這是一種基于區塊鏈技術的全新加密電子貨幣體系，將替代M0，與紙幣的屬性功能完全一樣，任何中國機構和個人均不能拒絕接收DCEP。同時DCEP采取「雙離線支付」，交易雙方均離線，即便是在沒有信號的地下商場，交易也可以發生。

對于DCEP的管理，央行會采用「雙層運營」的模式：個人和企業通過商業銀行或者商業機構開立數字錢包，就像現在的現金一樣，用戶在手機APP上，通過銀行卡就可以兌換DCEP；而央行主要管理商業銀行，并不直接面向用戶。

智能合約平臺Flare與Atriv達成合作將引入無代碼生成式NFT平臺:金色財經報道，智能合約平臺Flare官方宣布與人工智能數字藝術平臺Atriv達成合作，Atriv將會把無代碼生成式NFT平臺引入Flare Layer 1網絡并推動數字藝術家和收藏家加入Flare社區。據悉Atriv將集成State Connector來使用Flare跨鏈技術，允許用戶在Flare區塊鏈鑄造NFT但使用其他區塊鏈付款，包括比特幣、狗狗幣、萊特幣等。[2023/6/24 21:56:39]

對于商業銀行和商業機構在面向大眾兌換時的技術路線選擇，央行并不做干涉，按照區塊律動BlockBeats的理解，只要是商業機構能夠達到和滿足并發量、用戶體驗，以及技術規范，商業機構在將DCEP發到用戶手里的時候，可以選擇區塊鏈技術，或者傳統賬戶體系，以及其他支付工具，央行并不會干預。

DCEP的全貌已經可以窺到，顯然，中國要通過DCEP將人民幣數字化、國際化。那DCEP與Libra、比特幣，以及與國內支付巨頭支付寶、微信支付相比，有什么區別和影響呢？

安全團隊：DeFi協議land疑似遭到攻擊，損失約15萬美元:金色財經報道，據區塊鏈安全審計公司Beosin旗下Beosin EagleEye安全風險監控、預警與阻斷平臺監測顯示，UTC時間2023年5月14日，DeFi協議land疑似遭到攻擊，損失約15萬美元，Beosin Trace追蹤發現已有149,616個BUSD被盜，目前，大部分被盜資金還在攻擊者地址。其攻擊的原因在于mint權限控制缺失。Beosin安全團隊現將分析結果分享如下：1.項目方存在幾個miner地址可以mint NFT，其中包含0x2e59開頭地址合約。2.攻擊者調用0x2e59開頭地址合約mint 200個NFT。3.攻擊者調用0xeab0開頭地址函數，用上一步鑄造的NFT換取大量XQJ代幣(每個NFT兌換200XQJ)，直到該合約無法換出XQJ。4.攻擊者用28,601XQJ兌換了149,616BUSD。5.攻擊者再次mint NFT直到NFT發行上限，攻擊結束后攻擊者仍持有733個NFT。[2023/5/15 15:03:53]

和FacebookLibra穩定幣的對比

路透社：美SEC正就加密貨幣托管問題調查投資顧問:金色財經報道，三位消息人士表示，美國證券交易委員會（SEC）正在調查注冊投資顧問是否遵守有關客戶加密資產托管的規定，該調查已持續了幾個月，但隨著加密交易所FTX的崩潰，調查步伐加快。

其中一位消息人士稱，SEC執法人員正在向投資顧問詢問有關這些公司為評估包括FTX在內的平臺的托管所做的詳細信息。此前沒有報道過的廣泛執法行動表明，SEC對加密行業的審查正在擴大到更多傳統的華爾街公司。

根據美國法律規定，如果投資顧問不符合保護資產的某些要求，則不能托管客戶資金或證券。律師表示，美國證券交易委員會的調查表明，監管機構的目標是解決傳統公司醞釀已久的問題，這些公司一直在尋找投資加密貨幣的方法。[2023/1/28 11:33:49]

Libra是Facebook推出的加密穩定幣，希望打通全球商業支付場景。為了去中心化與更好的公信力，Libra協會最早由28位創始成員構成，其中大部分是美國龍頭企業，但迫于監管壓力等原因，支付巨頭PayPal等7位創始成員相繼退出，目前Libra協會只有21名成員。

Celer與Meta Apes達成合作，支持在首個BNB應用側鏈(BAS)上進行NFT和資產跨鏈:6月2日消息，區塊鏈互操作性協議 Celer Network 宣布與大型多人在線策略游戲 Meta Apes 達成合作，推出首個 BNB 應用側鏈 (以下簡稱 BAS) - Ape Chain 主網。

在本次合作中，Celer 提供了 Meta Apes BAS 和 BNB Chain 之間的默認互操作性解決方案，Celer cBridge 作為 Meta Apes BAS 和 BNB Chain 之間同質/非同質化資產跨鏈橋，提供快速、安全且低成本的跨鏈橋接服務。[2022/6/2 3:57:45]

從架構上看，Libra和DCEP有諸多不同。

Libra是由Libra協會節點發行，并非由美聯儲發行，也暫時沒有獲得美國監管機構的許可。并且，Libra價值由法幣資產和高信用政府債券儲備支撐，但就目前披露的文件來看，其中50%會是美元。另外，用戶在錢包中使用Libra是需要KYC的，而DCEP會依據實名程度分級管理。

區塊律動BlockBeats認為，在這個層面上，DCEP更像是中國央行發行和結算的「數字人民幣」，具有法償性，在境內的個人和商戶必須接受DCEP支付，也允許雙離線支付，DCEP借用了區塊鏈架構但沒有全部使用。Libra則是一套需要在網絡環境下進行交易的數字貨幣系統，由Libra節點發行和結算，但只能在Libra錢包及其生態內使用，不具備法償性，Libra本質上是一個聯盟鏈框架下的穩定幣。

和比特幣等加密貨幣的對比

那么，DCEP又和比特幣有什么不同呢？

首先，DCEP和比特幣的屬性不同。DCEP是實打實的法定貨幣，只不過借助了區塊鏈以數字形式呈現。比特幣是一種商品或是另類資產，通縮性注定了比特幣不適合作為貨幣，并且目前為止比特幣的支付功能也比較有限，更為廣泛的應用場景是價值儲藏和投機。

區塊律動BlockBeats認為，屬性的不同決定了DCEP和比特幣在幣值、發行、結算、隱私保護等方面的差異。DCEP由中國央行發行結算，具備穩定性和法償性，而比特幣不由任何央行或機構發行，由算法按特定挖礦規則產生，全球大部分地區也不認可比特幣，不得隨意使用比特幣兌換外匯，且價格波動劇烈。

DCEP的安全性由央行技術保障，至少會在紙鈔水平之上，由于沒有完全照搬區塊鏈技術，所以不存在區塊鏈中出塊節點中心化的問題，而比特幣需要全網算力維護，抵御51攻擊和分叉風險，而且ASIC礦機的出現讓比特幣的挖礦算力越來越趨向中心化。

在隱私保護上，DCEP會依據實名程度分級開放交易額度，認證度低的可以小額交易，認證度高的額度放寬，分級管理實現一定程度的匿名，最大程度保障普通用戶的隱私。但同時，中央金融機構有打擊洗錢和違法犯罪行為的需要和必要，因此會用大數據分析、識別、檢測DCEP中的非法行為。而比特幣雖然在網絡上不能直接追溯到個人，但只要暴露了持幣地址和用戶的聯系，別有用心的人就可以在區塊鏈中追蹤。

另一方面，比特幣也不滿足貨幣的可互換性，每一枚BTC都因交易記錄的不同而不同，有犯罪行為相關交易歷史的BTC不被人們歡迎，在西方已經出現了VirginBitcoin的說法。從定義上說，比特幣不具備真正的匿名性，只擁有交易的假名性，DCEP的分級型、可問責匿名性不但真正符合貨幣的可互換性，是紙幣的數字化，最重要的是DCEP的隱私保護機制在區塊律動BlockBeats看來是最適合現實情況的——兼顧保護普通用戶的隱私和打擊洗錢犯罪。

和支付寶、微信支付對比

扎克伯格在Libra的聽證會上，特意提到了支付寶與微信支付，從某種意義上理解，Libra的發布，是要與支付寶、微信支付競爭。

那DCEP的推出，會對支付寶與微信支付產生什么影響呢？

簡單來說，DCEP是數字化的人民幣現金，由央行結算，且具有法償性，DCEP支付是第一層的直接支付手段。

而支付寶、微信支付是一種第三方支付手段，由商業銀行存儲貨幣結算，存在極小概率的破產風險，沒有法律上的法償性，因此可以有用戶不支持支付寶或微信支付。DCEP也可實現比支付寶、微信支付安全程度與額度更高的離線支付。

區塊律動BlockBeats想用一種區塊鏈式的語言來描述，DCEP是第一層的底層架構，支付寶與微信支付將成為第二層的應用。

那DCEP會對這些第三方支付平臺產生什么樣的影響呢？

在區塊律動BlockBeats看來，DCEP更像是剝離了第三方支付平臺的錢包功能，成為一個單獨的數字化錢包。10月29日，一張關于工行數字錢包的截圖流出，圖片顯示工銀數字貨幣錢包是法定貨幣的載體，是依托法定數字貨幣流通體系的支付工具。據悉，「工銀數字貨幣錢包」是工行試水相關服務的內測產品，目前只在北京、廣州等地區進行內部的測試。

根據目前披露出來的細節，普通用戶面對的是商業銀行和商業機構，對于用戶來說，需要做的就是在手機上下載一個錢包APP。相當于，把曾經的實體錢包轉換成了數字化。但是關于錢包是否有其他應用生態并沒有披露。而支付寶與微信支付的生態已經完全建立，并且越來越完善。DCEP的推出不會影響第三方支付平臺的應用生態，甚至有可能會讓應用生態更加完善。

相信很快會有更多有關DCEP的信息放出，和DCEP有關的應用也會越來越多。對于區塊鏈技術創新，我們要大力支持，但也要謹防可能帶來的風險。據區塊律動BlockBeats觀察，目前已經有一些山寨幣交易所開始交易DCEP代幣，部分社群也開始了假DCEP的私募投資。請行業參與者和普通用戶謹防上當受騙，一切信息以央行官方發布消息為準。

Tags：LIBLIBRA比特幣區塊鏈LibraFacelibra幣在哪個交易所超級比特幣還有價值嗎區塊鏈dapp開發白富美

世界幣