諾獎得主Tirole：人類正面臨新一輪貨幣戰爭，本輪戰爭很可能包含加密貨幣_區塊鏈

鈦媒體編輯：蔡鵬程

來源：鈦媒體

編者注：原標題為《諾獎得主Tirole：人類正面臨新一輪貨幣戰爭》

“本輪貨幣戰爭很可能不僅僅局限于有形的貨幣，還會包括虛擬貨幣、加密幣，甚至會出現數字貨幣交易問題。”

12月8日，鈦媒體和國家新媒體產業基地聯合主辦的2019T-EDGE全球創新大會進入第三天議程，在由鈦媒體主辦、鏈得得協辦的2019T-EDGE新金融峰會暨CHAINSIGHTS金融科技與區塊鏈中國峰會上，2014年諾貝爾經濟學獎獲得者JeanTirole發表主旨演講，對金融科技與金融本身的關系進行了深刻剖析。

JeanTirole認為，目前來看，不論是區塊鏈也好，還是其他金融科技技術，確實帶來了助力。

諾獎得主：特斯拉的股票“就像比特幣一樣”，估值全靠炒作和信仰支撐:金色財經報道，諾貝爾經濟學獎得主保羅·克魯格曼在他的專欄中“炮轟”馬斯克和特斯拉，認為特斯拉的股票“就像比特幣一樣”，估值全靠炒作和信仰支撐，除此之外并沒有多少重大的意義。

克魯格曼認為，特斯拉沒有受益于強大的網絡外部性（用戶越多，用戶得到的效用就越多），這一點使其遠不能與蘋果、微軟這些長期盈利的公司相比。在克魯格曼看來，蘋果擁有一個由設備、應用程序和服務組成的生態系統，用戶很難離開，而微軟的Word和Excel仍然是企業的默認選擇，因為它們是用戶最熟悉的，也是行業標準。相比之下，特斯拉在電動汽車領域不僅面臨著來自通用汽車和福特等傳統汽車制造商日益激烈的競爭，而且電動汽車并不是一個擁有顯著網絡外部性的業務。

克魯格曼還指出，特斯拉的受歡迎很大程度上源于人們對馬斯克“是一個很酷的人”的印象，但這一形象在他收購推特后的一系列事件后已經開始消退。[2022/12/29 22:14:52]

但他同時犀利指出，我們都希望金融科技能帶來更高投資回報、更高儲蓄收益，但問題是，這一技術究竟能使我們的世界變得更好，還是會讓我們的世界變得更糟？

諾獎得主：比特幣的匿名性與創建“透明銀行系統”的想法背道而馳:諾獎得主Joseph Stiglitz接受采訪時批評了比特幣的匿名性，認為這與創建“透明的銀行系統”的想法背道而馳。他指出，比特幣為一些犯罪活動提供了支持，沒有政府會允許這種情況發生。Stiglitz還表示，因為目前加密市場相對而言規模較小，因此全球金融監管者還未采取嚴厲監管措施。（IPP media）[2020/11/9 12:05:09]

JeanTirole表示，并不是說新興技術就一定顛覆了金融，交易中介仍然非常重要。

此外，JeanTirole還判斷，我們正在經歷或者馬上要面臨的是貨幣戰爭。本輪貨幣戰爭很可能不僅僅局限于有形的貨幣，還會包括虛擬貨幣、加密幣。

聲音 | 諾獎得主：數字貨幣使用率將增加，但區塊鏈等系統或不會被廣泛采用:金色財經報道，諾貝爾經濟學獎得主、紐約大學教授Robert Engle表示，在過去十年左右的時間里，全球市場一直處于低風險區域，雖然數字貨幣的使用率將增加，但區塊鏈等系統不會被廣泛采用。當被問及加密貨幣等新型貨幣時，Engle指出，雖然數字支付將隨著時間的推移而加快步伐，但他不相信區塊鏈和其他不受政府監管的貨幣會成為主流。他還表示，來自社交媒體和氣候變化的信息確實會推動市場。[2019/11/27]

2014年諾貝爾經濟學獎獲得者，傳奇經濟學家?JeanTirole在2019T-EDGE全球創新大會

虛擬貨幣中是否存在泡沫，將導致我們會不會迎來貨幣戰爭。JeanTirole認為，只有擁有穩定的貨幣、穩定的交易市場，經濟才能獲得長久發展。

但虛擬貨幣是被良好使用、還是被當成了一個投機工具，將直接對我們的資產安全造成影響。他認為，我們應該更好利用區塊鏈，而不是將它其作為一個投機工具。

聲音 | 諾獎得主Steve Hanke：BTC是高度投機資產，而非貨幣:據Coingape消息，約翰霍普金斯大學經濟學教授和諾貝爾獎獲得者Steve Hanke再一次抨擊比特幣，CoinDesk發表文章表示，比特幣已經連續三周有兩位數價格上漲，這種情況之前在2017年出現過，此后從未實現過。文章推測，由于上周末強勁的反彈，比特幣可能會達到8500美元。Steve Hanke教授并不這么認為，他稱比特幣是一種高度投機的資產，而不是一種貨幣，購買比特幣將是一個愚蠢的游戲，潛在買家不應該讓當前的價格暴漲愚弄他們。[2019/5/23]

JeanTirole還認為，區塊鏈不可能取代銀行的地位。“中國央行也曾向我透露過，按照他們的設想，區塊鏈技術也不會替代銀行。”

他解釋道，例如銀行承擔的儲蓄功能，是需要滿足長期、安全的要求，而區塊鏈沒法替代這些長期的銀行服務。

聲音 | 諾獎得主薩金特：區塊鏈技術潛力巨大 力量目前尚無法預測:諾獎得主托馬斯·薩金特在第十二屆泛珠三角區域合作與發展論壇中提到，區塊鏈是一項有巨大潛力的技術，但是力量目前尚無法預測。他認為比特幣的發展目前現在還不會對全球貨幣體系產生重大影響。另外，在比特幣和主權貨幣優劣的問題上，薩金特認為比特幣不比美元和人民幣更好，但是更優于比阿根廷比索或巴西雷亞爾。[2018/9/5]

以下是JeanTirole在2019鈦媒體T-EDGE全球創新大會上的演講實錄，經鈦媒體編輯：首先非常感謝主辦方鈦媒體TMTPOST邀請我參加這次盛會。

金融科技是一個非常新的領域，它有非常廣闊和充滿前景的未來。

我們作為消費者都希望金融科技帶來的是更高的投資回報，更高的儲蓄收益。但是，一個大問題是，這一新技術是否能使我們世界變得更好、抑或是變得更糟。

我個人的觀點是，在經濟運行之中一直有著各種各樣的技術來助力——不僅是區塊鏈，技術會帶來更好的收益，更低成本，更好的服務，更多的融資渠道，在某些領域甚至會帶來顛覆。

甚至很多人覺得新興技術會對金融起到決定性的作用。從某些角度來說確實是這樣，但是這樣想是錯的。到目前為止，交易中介仍然非常重要。

以借貸業務為例，我們需要通過一些經紀人來幫助借款人獲得更好的貸款，同時也要分析借款人是否真的具有償付能力。一旦發現風險，他們需要找到退出機制。中介需要具備的是對于未來風險的治理能力。正因如此，我們現在仍然需要中介機構。

我們正在面臨貨幣戰爭，

其中包括加密貨幣

區塊鏈其實也應該在銀行業有著更好的發展和應用。

很多銀行家會利用區塊鏈在中國開展相關的金融業務，從某種角度來說，區塊鏈可以幫助借貸人獲得更好的服務。但現在并不能說有了區塊鏈就完全消除了信息不對稱的情況，這是不可能實現的。

今天數字支付正在蓬勃發展，其中很多是以虛擬貨幣的形式在進行交易，包括一些大型科技公司也開始發行自己的貨幣。

現在，我們正在經歷或者馬上要面臨的是貨幣戰爭。這可能會包括公共的虛擬貨幣，比如像比特幣這樣的加密貨幣，當然還包括其他的貨幣形式。我們也會擔心泡沫的問題，需要考慮如何更好的使用它而不是將其作為一個投機的工具。

現在很多國家都會存在資產泡沫的情況。包括房地產在內，許多資產的價格虛高。我們需要擔心的是，萬一資產背后的價值突然一夜之間消失會如何。同樣，比特幣如果沒有價值其后果就會非常恐怖，其價格交易就失去了前提。

這背后的根本問題在于，現在使用的虛擬貨幣在這個階段是否會促進我們商業模式的發展，所以要考慮到是是否有泡沫的情況，也要考慮到整個市場的波動是否可以保持持續性。

我們只有擁有了穩定的貨幣、穩定的交易市場，才能獲得長期發展。但是虛擬貨幣其實會對我們資產的安全性造成影響，因為現在人們更多追求是回報，包括利率。

如果是實現了零利率的市場預期，我們就要考慮到民意上的利率是否會高于回報利率，這其實是很多經濟學家擔憂的一個問題。

還有一些其他的挑戰也是必須要面對的，比如洗錢、腐敗和匯率相關的問題。

推崇“智慧的監管”

各國政府都在思考著如何確保金融的穩定性，比如說對于資金流動的管控，對貨幣通貨膨脹的控制。

我認為，區塊鏈不可能取代銀行的地位，比如銀行承擔著存款儲蓄的功能，而這是需要滿足長期、安全的要求，而區塊鏈是沒有辦法替代這些的長期的銀行服務的。中國央行也曾向我透露過，按照他們的設想，區塊鏈技術也不會替代銀行。

對于監管，我認為應該實行“智慧的監管”。我們希望監管，但是并不希望監管阻礙創新，我們也不希望創新阻止競爭。所謂“智慧的監管”，即可以在不阻止競爭和創新的前提下，更好的糾正市場所不能糾正的錯誤。

這就像貓捉老鼠一樣，一旦有了新的技術，監管者自然希望能夠跟上技術的發展做出相應的監管。跟任何其他的創新一樣，我們并不能因為他是創新的技術就可以做違背大眾利益的事情。

比如像一些保險公司，他們有著海量的大眾健康數據，如果他們占據市場獲取數據，又缺乏強有力的監管，可能會出現比較大的問題。

感謝大家的聆聽，感謝大家給我這個機會發言。

Tags：區塊鏈比特幣OLETIR區塊鏈工程專業學什么女生好中國宣布比特幣違法Dolemy PartnerTIR幣

USDC