Coinbase早期產品經理：從 ZCash、Tezos、Melon 學習加密企業治理_MEL

原文標題：CryptoCorporateGovernance

撰文：LindaXie，區塊鏈投資機構ScalarCapital聯合創始人，Coinbase早期產品經理

編譯：PerryWang

來源：鏈聞

由于市面上關于加密貨幣行業企業結構的信息感到失望，我決定自己分析一些備受矚目的項目，看它們如何從公司過渡到基金會。他們在這一流程中建立的治理機制為后面的追隨者開創了先例。作為局外人，我依賴的是新聞報道、博客文章、Twitter話題，以及與個人的對話，來幫助我將這些圖表整合在一起。

我也標注了每個圖表中治理問題依然懸而未決或者解決效果乏善可陳的部分，例如：

去中心化生態系統適合哪種商業模式？創始團隊是否應該從初始狀態或者從依賴生態系統中其他人的業務中賺錢？

Coinbase為用戶提供120萬美元的狗狗幣獎勵:據Coinbase官方消息，Coinbase將為用戶提供120萬美元的狗狗幣獎勵。用戶在6月10日之前在Coinbase上買賣100美元的DOGE就有機會獲得獎勵。該活動僅對美國50個州和哥倫比亞特區（不包括夏威夷）的合法居民開放。[2021/6/4 23:10:13]

如何建立獨立基金會？什么人適合擔任基金會理事？

如何在確保基金會保障項目最大利益情況下，防止基金會到企業進行左手倒右手的資本游戲？

治理是否應該在智能合約或法律實體層次實施參數化？是否有其它方式設定初始狀態？

最后一個問題，可能也是最重要的問題：誰來決定由誰進行拍板？誰能解決這些問題，是一起解決還是根據每個項目一一解決？

在每個圖表中，方格代表實體，箭頭代表現金流。每個圖表下標準了來源：

動態 | Lukka與Coinbase支持非營利組織GiveCrypto.org:金色財經報道，數字資產公司Lukka和Coinbase正在合作支持由Coinbase首席執行官Brian Armstrong創建的新非營利組織GiveCrypto.org。該慈善組織接受加密貨幣捐贈并將其分發給生活貧困的人。作為合作的一部分，Lukka捐贈了其加密會計和稅收解決方案，以確保準確和完整的財務報告。[2019/12/4]

ZCash

ZookoWilcox,?APersonalLetterAboutThePossibilityofaNewZcashDevFund

聲音 | CoinGeek創始人：Facebook的Libra對于BSV來說是完全有益的:CoinGeek創始人Calvin Ayre發推轉發關于Facebook Libra的文章，并表示“是...Facebook談論他們的中心化代幣對真正的比特幣BSV來說是完全有益的。但很明顯，他們需要nChain的幫助，因為他們應該只是在BSV之上發布他們的代幣。”此前，他還曾發推表示，“我同意...Facebooks新的掛鉤代幣實際上會幫助真正的比特幣BSV。我還預計，一旦Facebook觸及他們的專利組合，它將不得不引入nChain作為顧問...他們可以將整個項目移植到BSV的代幣上。”[2019/6/21]

MattLuongo,?DecentralizingtheDevFee

與JamesPrestwich的對話

動態 | Roger Ver發推抨擊閃電網絡，Peter McCormack回應稱BCH是中心化的“shitcoin”:比特幣耶穌Roger Ver發推稱：“閃電網絡需要99.99%的用戶信任，因為他們使用的是類似PayPal的非托管錢包。”并在該條推文中@了英國加密節目主持人Peter McCormack。 但McCormack在該條推文下回復稱：“BCH要求99.99%的用戶信任，因為他們使用的是中心化的shitcoin。”[2019/6/5]

Zcash是該領域知名度最高的項目之一，在治理方面在社區中實現了透明化。簡而言之，Zcash協議最初有一份創始人獎勵來支持該協議的開發，但創始人獎勵在2020-21年可能花光。FR資助了相對應的開發公司「電子貨幣供公司」，還設立了Zcash開發基金。

有關給予ECC和ZCash開發基金創始人獎勵份額的問題，已經進行一些重新協商，而一旦創始人獎勵到期，還需要進行重新協商。

對于Zcash的治理機制，現在的核心問題是：一旦創始人獎勵到期，ECC如何獲得資金支持？Zcash開發基金如何獲得資金支持？

Tezos

GideonLewis-Kraus,?InsidetheCryptoWorld’sBiggestScandal

StephenO’Neal,?TheHistoryofTezos:TheInfamousICOTryingtoReboundAmidstLawsuitsandDisputes

PaulVigna,?A$232MillionCryptocurrencyFightComestoaClose

ThijsMaas,?TheCuriousTaleofTezos—froma$232MILLIONICOto4classactionlawsuits.

Tezos完成了加密行業最引人矚目的ICO，宣稱Tezos融資2.32億美元的文章廣為流傳。Tezos的ICO是以比特幣BTC和ETH來支付的，這些以BTC和ETH幣種存在的資金被鎖定在Tezos基金會中，直到基金會理事會同意用一部分資金從創始人夫婦ArthurBreitman和KathleenBreitman手中購買動態賬本解決方案DLS。隨著BTC和ETH對法幣的價格出現波動，這一行動被推遲，另一個原因也可能是因為Tezos基金會的理事會過于獨立。

問題是：Tezos及其源代碼的創造者怎樣能在沒有讓資金由獨立理事會完全掌控情況下，建立一個獨立的基金會？

Melon

MonaElIsa,?MelonCouncilunveiledatM-1

FabianGompf,?MelonCouncil:everything(new)youneedtoknow

JennaZenk,?IntroductiontotheMelonGovernanceSystem

ConversationswithJennaZenk

Melon擁有透明但很復雜的治理機制。MelonportAG在設計了Melon項目的底層技術后，將項目控制權移交給Melon委員會，后者有能力對在Melon上打造的項目發放補助資金。

這些補助資金來自MLN年度通貨膨脹池不超過80%的資金，其余20%補償Melon委員會下屬的一個組織——Melon技術委員會。MEB尚未成立，似乎更像是兩院議會中的「上議院」，能決策會員準入，而不是補助資金分配。

MelonportAG目前已經解體，因此不再管理Melon，其將責任移交給Melon委員會，任命了最初的Melon技術委員會委員，讓Melon委員會設立自己的治理章程，也討論了會員的準入。

這一架構與Tezos模式形成有趣的反向參照。MelonportAG似乎已經將Melon項目治理權轉交給一家獨立機構，并且沒有讓后者淪為不友好實體的傀儡。

這個治理模式的問題是：根據這種結構，創始項目應設定哪種初始狀態，而后續的基金會應設定哪些條件？

Tags：MELLONELONMELONMEL幣Pylon NetworkELONPEG價格MELON幣

加密貨幣