研報 | 區塊鏈賦能商品溯源防偽_數字貨幣

Author：

Time：1900/1/1 0:00:00

要點總結：

1.商品防偽一直是關系到國計民生的重要問題。我國早在30多年前就開始著手解決商品防偽問題。從能獲取到較全數據的1990年至今，我國關于商品防偽的專利申請數大體上處于持續增長態勢。截止至2019年11月，我國本年防偽專利申請通過數達到了1756項。

2.自2019年10月24日國家強調了區塊鏈技術的集成應用在新的技術革新和產業變革中起著重要作用后，區塊鏈在傳統領域的應用成為了很多企業機構甚至個人密切關注的方向。

3.在我國國家互聯網信息辦公室于2019年3月和10月發布的兩批境內區塊鏈信息服務備案清單的500個備案項目中，涉及商品防偽溯源類別的共有26個項目，占總備案數的35%。其中專注于食品安全方向的項目共有5個，遠超品牌商品、珠寶玉器等其他類別。

開源證券研報：能否取得合法地位等將直接影響比特幣長期價格表現:2月9日消息，開源證券宏觀研報顯示，比特幣目前可在部分國家替代官方法幣，用于商品購買、金融交易等。同時，比特幣的數量上限被鎖定為2100萬枚，較黃金更加稀缺。這一背景下，比特幣被認為有望成為全球性“保值貨幣”，可對沖美元等濫發風險。中短期來看，伴隨全球經濟在疫苗支持下修復加快、主流央行政策退出預期抬升，比特幣價格波動或將加大。長期而言，比特幣能否真正成為全球性“保值貨幣”，與數字貨幣發展、監管政策變化等密切相關。比特幣目前合法性未被廣泛承認，在大部分國家游離于法律和監管的灰色地帶。對于比特幣而言，能否取得合法地位及不被有國家主權背書的數字貨幣替代，將直接影響長期價格表現。（券商中國）[2021/2/9 19:15:53]

4.本報告介紹了區塊鏈在食品、品牌商品、煙酒與珠寶玉器等領域的應用，也對近年來發展較好的京東智臻鏈與螞蟻金服區塊鏈在商品溯源防偽上的應用進行了簡介和信息匯總。

研報：中國央行即將發行的央行數字貨幣和Libra存在本質差別:零壹智庫發布研報《人民幣3.0——中國央行數字貨幣：運行框架與技術解析》，其中提到，中國央行即將發行的央行數字貨幣和Libra存在本質差別。中國央行數字貨幣是由中國央行發行的法定貨幣，是中央銀行的負債，由中央銀行進行信用擔保，具有無限法償性（即不能拒絕接受央行數字貨幣）。而Libra是一種尚未得到監管許可的數字貨幣。雖然Libra的價值與一籃子貨幣掛鉤，但它仍在很大程度上會對現有貨幣體系造成沖擊，擠占現有各國法定貨幣的使用空間。[2020/3/2]

聲音 | 中信證券研報∶監管完全擁抱數字貨幣似乎并未意味著利好:中信證券明明研究團隊最新報告指出，監管升級毫無疑問對目前的數字貨幣是較大的利空，但是監管完全擁抱數字貨幣似乎也并未意味著利好。如果投資者非常看好虛擬貨幣的前景，那么大概率后續還會推出清算、保密機制更加完善的升級版，若各國監管部門也看好虛擬貨幣前景而推出自己的數字貨幣，那對于現在的諸多數字貨幣而言，很難判斷究竟是利好還是利空。作為高風險資產，數字貨幣受全球金融市場避險情緒上升影響而價格下跌。[2018/12/6]

大摩研報：加密貨幣的興起可能改變央行應對金融危機的方式:摩根士丹利分析師Sheena Shah及其團隊近期發布的研報分析了央行使用加密貨幣的幾個可能的領域，其中最引人注目的潛在應用領域為貨幣政策領域。報告稱，各國央行可以使用加密貨幣，以便在未來一旦發生金融危機時能夠激進地降低利率，減輕危機的影響：“理論上，一個100%數字化的貨幣系統可以允許出現更低的負利率”。[2018/5/15]