關于代幣分類法案、Libra和SEC：區塊鏈協會對外事務總監Kristin Smith訪談_加密貨幣

本文來自?FinanceYahoo，原文作者：DanielKuhn

Odaily星球日報譯者：Moni

2019年即將進入尾聲，總部位于美國華盛頓特區的區塊鏈協會外部事務負責人KristinSmith分享了自己對區塊鏈和世界狀況的看法。通過匯集不同的項目、投資者、交易所和監管機構，區塊鏈協會致力于構建一個讓更多人理解新興金融科技的總體框架。

對于KristinSmith而言，區塊鏈行業不能守株待兔，等待立法者或監管機構對公共政策問題做出決定。事實上，區塊鏈技術已經成為美國下一個競爭領域，更需要一個獨立組織來進行立法澄清。因此，KristinSmith試圖通過對話告訴大家2019年發生了哪些監管變化，以及對加密貨幣的未來可能意味著什么。

KristinSmith，能否談談您覺得2019年區塊鏈和加密貨幣行業里最重要的一件事？

MakerDAO發起關于將基本費率從-4%降低至-6%的行政投票:據官方消息，MakerDAO基金會發起一系列關于修改系統參數的執行投票。具體包括將基本費率從-4%降低至-6%、將 Dust參數從20 Dai 增加到100 Dai、將BAT風險溢價從0％調整為4％、增加盈余拍賣緩沖（或稱為系統盈余）至200萬枚MKR。[2020/8/15]

我認為，美國民主黨和共和黨在2019年4月重新將《代幣分類法案》引入國會，是今年最重要的一件事。因為該法案解決了加密行業里的許多擔憂，比如各個州該如何與該法案相互協作，同時也代表了美國國會之后可能會在解決區塊鏈和加密貨幣監管問題方面發揮作用。

Facebook數字貨幣項目Libra產生了非常“有趣”的影響，現在幾乎所有的國會議員都意識到“天啊！加密貨幣這種東西是真實存在的，真的有企業在嘗試進入這一領域。”正是在Libra的“推波助瀾”之下，華盛頓界對加密貨幣的關注度直線上升。事實上，Libra的確改變了國會對加密貨幣行業的看法，現在立法者非常希望弄清楚這一新興技術，并嘗試在這一領域里繼續發揮領導力。美國的區塊鏈和加密貨幣公司需要國會支持，這樣才能確保美國在這一領域里的領先地位，就像美元能一直堅挺一樣。除了美國聯邦緊急措施署之外，區塊鏈和加密貨幣公司沒有必要和美國國會對著干，而是要把重點放在如何在符合公共政策目標的前提下讓立法者接受該技術。在過去的一年時間里，區塊鏈行業取得了巨大金不，但還是有很長的路要走。

動態 | Coinbase關于門羅幣以及ASIC算法的研究遭到社區異議:金色財經報道，Coinbase最近發文“ Coinbase如何看待PoW安全性”，遭到門羅幣社區異議。文章提出兩個觀點：1. 挖礦操作是特定幣種挖礦硬件的主要應用，這是安全特性；2. ASIC友好算法將改善制造和所有權多樣性。后者提到，ASIC抗性算法增加進入挖礦硬件市場的障礙。“這種抵制導致挖礦硬件制造業更集中，而這是選擇ASIC抗性算法希望避免的情況！相反，目標應該是選擇廉價且易于制造ASIC的算法。”文章稱，“開發人員選擇ASIC抗性算法時，他們為芯片開發人員提供了有競爭力的護城河，最終將為其算法構建ASIC。”文章引用關于門羅幣持續六個月調整算法的案例，并評論稱這種策略“可能會產生比礦業公司集中化更嚴重的風險。”該文章遭到Reddit門羅幣社區的抨擊。社區管理員dEBRUYNE指出，六個月升級的策略雖然“是有效的批評”，但自3月以來實際上已“過時”，因為RandomX升級指日可待。“這一說法是對挖礦性質的根本誤解。挖礦遵循冪律，這意味著無論算法如何，一小群挖礦者將擁有大多數算力（想想80/20規則）。換言之，無論采用何種算法，都會存在大型和專業的礦場。“（AMBCrypto）[2019/11/11]

美國國會已經決定要仔細研究區塊鏈和加密貨幣技術了嗎？

動態 | 俄羅斯央行將審議關于創建黃金背書的加密貨幣的提議:據塔斯社消息，俄羅斯央行（Bank of Russia）行長Elvira Nabiullina表示，央行將審議一項關于加密貨幣的提議。該提議指出，可創建一種由黃金背書的加密貨幣，以支持與其他國家達成結算。Nabiullina在國家杜馬上表示，“關于進行國家間的共同結算，我們當然會考慮該項提議。但在我看來，更重要的尋求以各國本幣結算的辦法”。她補充說，俄羅斯央行反對在該國的貨幣體系中使用加密貨幣。而且目前在歐亞經濟聯盟框架下，各國貨幣結算正在發展，且狀態良好。[2019/5/23]

最初時，一些具有遠見卓識的立法者對區塊鏈和加密貨幣技術很感興趣，他們希望做其他人沒有做過的事情來開拓一個利基市場。一開始，我們只受到國會初級議員的關注，但現在，眾議院和參議院的高層官員也開始注意這一新興技術了，他們正在考慮如何確保讓適當的法規就位。我們曾經都是用“乞求”的方式讓監管者關注區塊鏈和加密貨幣技術，如今他們都是主動找我們，希望了解該怎么做才能解決這些問題。

公告 | 幣安“關于SYS異常交易處理方案”:幣安剛剛公告表示，今日凌晨04:18:00，部分API用戶在SYS交易對出現異常交易行為并觸發了幣安風控系統，幣安暫停了交易、提現；用戶的資產完全安全。經查證，此次事件為部分API用戶的釣魚事件。具體措施包括：

①幣安刪除了全部API記錄，請用戶重新創建并妥善保管自己的API KEY；

②對于被動涉及異常交易的賬戶進行了交易回滾，對主動參與交易，追高受損的用戶，7月5日-14日將免除手續費；

③對于幣安的所有用戶，將返還7月5日-14日實際支付交易手續費的70%（手續費3折），并按照7月14日收盤價折算成BNB分發至用戶賬戶；

④為保護幣安投資者權益，成立幣安投資者保護基金(SAFU)等。[2018/7/4]

美國國會對Libra的反應讓你感到驚訝嗎？

實際上，我并不感到驚訝。由于與選舉和隱私問題有關的多種原因，Facebook在美國國會的立法者眼中并不是一家受歡迎的公司。以前還沒有人知道Facebook通過出售用戶的信息來賺錢，我覺得Facebook從一開始就“不受待見”，可能讓我感到有一點驚訝。

gate.io關于ZRX市場交易異常處理公告:gate.io發布公告稱，三天前在修復聊天室時漏掉一行代碼造成今天被再次利用制造ZRX市場混亂。gate.io立即收到告警并鎖定可疑賬號和交易市場，但仍然造成ZRX交易市場十幾分鐘的異常交易。gate.io已經對ZRX交易市場5月31日凌晨2：20-2：40的交易進行回滾，受影響用戶將不會因為ZRX交易市場異常受到損失，但是如果在這段時間因為其他市場價格波動造成投資虧損，gate.io將全額賠付。gate.io已經對聊天室漏洞進行全面檢查和修復，因為此漏洞無法獲取用戶登陸密碼，資金密碼，手機短信和谷歌驗證碼等信息，因此用戶安全信息未受到威脅。[2018/5/31]

但其實，立法者已經意識到如果Facebook一意孤行的做下去，他們其實也是無能為力的。

不過，美國國會眾議院金融服務委員會主席MaxineWaters對Faecbook數字貨幣項目有如此大的反對，倒是讓我感到非常吃驚，因為她沒有提出任何問題就直接要求立即終止Libra項目。對于區塊鏈協會旗下的成員機構來說，看到監管者這種做法可能會有一些擔憂。不過，我們也看到有一些立法者希望區塊鏈和加密貨幣項目得以發展，并且鼓勵行業創新。也許立法者已經意識到如果Facebook一意孤行的做下去，他們其實也是無能為力的。的確，立法者這種做法有些魯莽，我不知道Facebook在聽到這一消息之后是否會選擇做一些更高級的工作。

從某種程度上來說，Kik與美國證券交易委員會進行的法律斗爭重點似乎不在于Kin代幣是否被認定為證券，而是Kik首席執行官TedLivingston和他的公司如何應對“愛找麻煩”的監管機構，區塊鏈協會對Kik挑戰《證券法》這種行為有什么看法嗎？

Kik不是區塊鏈協會的成員，但我們正在密切關注這個案件。我們認為，這可能會影響其他區塊鏈和加密貨幣項目、加密貨幣交易所解讀《證券法》的方式。無論如何，當前的情況非常重要，Kik已經創立了一個DefendCrypto基金，而且投入了大約500萬美元的資金。一個月之后，他們決定收回這筆錢，并且將剩余的款項捐給區塊鏈協會，用于支持與Kik無關的其他區塊鏈和加密貨幣項目，我們非常感謝Kik的信任。

對于區塊鏈和加密貨幣公司來說，如何使用《證券法》、以及在什么時候使用《證券法》確實非常困難和困惑，因為監管機構從來沒有對此進行過澄清。另外，遵守這些法律的成本也非常高，一些創意極好的小型區塊鏈和加密貨幣項目可能沒有足夠的資金來聘請律師獲得幫助。雖然政策可以通過修訂調整變得更加清晰，但是這個過程需要時間，像美國證券交易委員會這樣的監管機構要么向國會提出一些建議，要么制定明確的規則，要么就像我們在投資合同分析辯護中所看到的那樣，通過司法程序來解決，讓法院用他們的法式來解釋政策。

此外，2019年我們還看到一些值得注意的案例，比如美國證券交易委員會與Block.one的初始代幣發行達成了和解，而且Block.one并沒有實時向投資者披露信息，只是向監管機構交了一些罰款。你認為Block.one的和解協議能為整個區塊鏈和加密貨幣行業提供一些清晰的訊息嗎？

說到美國證券交易委員會與Block.one和解這件事，最“有趣”的地方就在于它們竟然沒有關注EOS代幣，Block.one一開始就是通過銷售這種代幣募集資金的。要知道在Kik案件中，他們做的也是同樣的事情，本質上都是代幣分銷，但美國證券交易委員會針對Kik的時候卻把重點放在代幣是否是證券上。類似的，如今以太坊也不沒有被看做是一種證券，雖然以太坊最初也是用了相同的方式來銷售代幣募集資金。因此，對于區塊鏈和加密貨幣項目來說，他們不知道自己會在什么時候被認定為證券，也不知道自己的產品究竟是否真的應該被劃歸到證券，甚至有時候這種情況會以多種方式發生，而美國證券交易委員會在遇到這種情況時只會說：“好吧，你的產品沒有注冊，你錯了！”

監管機構這么做是沒有幫助的，時至今日，他們依然沒有明確指出該如何判斷一個區塊鏈或加密貨幣項目究竟是證券、還是商品。

我個人覺得Block.one很聰明，因為相比于他們募集到的資金，與美國證券交易委員會和解支付的錢其實非常少。但是作為監管機構，美國證券交易委員會沒有給加密項目指出一條前進的道路，這才是真正的問題所在。

區塊鏈協會用Kik的DefendCrypto資金資助了哪些項目？

到目前為止，我們還沒有決定把這筆資金公開用于任何特定項目，我們自己有足夠的資金來做事情，現在還沒有出現哪個項目與美國證券交易委員會糾纏不清需要支持的情況。

美國證券交易委員會是否會在2020年采取更多執法行動？

美國證券交易委員會一直在調查區塊鏈和加密貨幣項目，我認為他們不會停止。但是，他們可能會制定一些決策，尤其是在明年晚些時候處理Telegram和Kik案子的時候，也許會澄清一些事情，但究竟是好是壞現在不得而知。

你對2020年有什么預測嗎？

我覺得，我們會看到美國國會有一些立法行動。但是只要美國證券交易委員會主席杰伊·克萊頓還在任，那么他們就不會有太多進步。但是，我倒是認為2020年會有有些立法和新法案出臺，我們其實正在與參議院方面討論相關法案的制定工作，希望能盡快推出。

監管機構也會采取更多的立法行動，以最終解決問題或對機構施加壓力，讓他們自行處理事物。我們看到越來越多的消費者開始使用加密貨幣時，國會就該引起重視了。未來，人們不應該旨在自己的交易所賬戶里使用比特幣，而是應該把加密貨幣真正使用起來，與更多線上服務進行交互。當加密貨幣日常用戶越來越多的時候，將會“引爆”國會，畢竟直到今天，加密貨幣依然是一個利基市場，而非大眾市場。Libra想這么做，對于世界各地的人們來說，便捷實惠地跨境轉賬是一個非常真實的用例。

如若轉載請注明出處。

Tags：加密貨幣區塊鏈KIKBOO加密貨幣交易所排名區塊鏈的四大核心技術kik幣圈BooBank

火幣下載