以太幣交易所 以太幣交易所
Ctrl+D 以太幣交易所
ads

肖磊:為什么全球兩大央行都提出要爭取數字貨幣領導權_數字貨幣

Author:

Time:1900/1/1 0:00:00

現在我們經常會看到金融科技,以及金融創新等宣傳字眼,那么在數百年的金融歷史上,到底什么才是顛覆性的金融創新呢?什么樣的金融科技,能真正具備革命性價值呢?

在過去兩百年的金融發展史里,其實如今看上去極其強大的美國,是遠遠落后于英國的,很多金融創新,是從英國開始的。最近的一次就發生在上個世紀六、七十年代。

1967年6月27日,在倫敦北郊的英國巴克萊銀行安裝了世界上第一臺自動取款機,發明者謝潑德·巴倫將其稱之為“自由銀行”。

后來,經過數次改進之后,這種被叫做“自由銀行”的機器開始被廣泛的應用,最終被命名為自動提款機,簡稱ATM機。

但誰也沒有想到的是,ATM機的發明,真正改變了美國和英國之間的金融力量均衡,美國從此成為全球金融的第一強國。請大家繼續往下看,別著急否定。

聲音 | 肖磊:Tether發行基于離岸人民幣的穩定幣 投資者所面臨的系統風險也會更大:針對Tether將會發行錨定離岸人民幣的穩定幣這一消息,財經作家肖磊表示,Tether公司非常善于做公關,主要原因其實是Tether的主要用戶在中國。之前Bitfinex賬戶被美國凍結,結果發布平臺幣募集資金,幾乎90%的用戶也都來自中國。這次由于美國市場因為法院的明確駁回,紐約檢察長辦公室將有權對這兩個企業做出管轄,所以Tether基于美國和美元的業務可能會遭遇極大的沖擊,甚至很難再發行基于美元的穩定幣了,中國市場就成了唯一的選擇。一方面是離岸市場便于操作,目前香港也無法有效監管,另一方面國內用戶比較吃這一套。因此,肖磊認為這次發行基于離岸人民幣的穩定幣,Tether的可操作空間會更大,投資者所面臨的系統風險也會更大,因為沒有像美國一樣監管的制衡,那么Tether在人民幣這個框架下,更容易挪用用戶資金,然后等美國遭遇處罰之后,用中國用戶的資金再去繳納美國的罰款。肖磊表示,目前來看這種方式存在很大的信用問題,需要更多的可信第三方參與發行,否則就是典型的鉆法律的漏洞,投資者基本不可能得到保護。[2019/8/21]

上個世紀中期,美國雖然成為了二次世界大戰的戰勝國,但金融領域跟英國比起來,還有一定的差距。那么美國相比英國的金融業,落后在哪里呢?其中最重要的就是銀行業。

聲音 | 肖磊:從美國霸占全人類科技成果想到了華為與比特幣:財經專欄作家肖磊發文表示,從美國霸占全人類科技成果想到了華為與比特幣。為什么要舉比特幣的例子,原因是誰也不知道未來科技的競爭是什么方向,二十年前,誰會知道5G成了中美競爭的點,而且會是華為這樣一個民營企業扛起大旗。另外,比特幣是一個非常燒腦的東西,其發明者有可能是一個日本人或亞洲人,更有意思的是,比特幣的其中一個重要靈感來源,是華裔數學家,曾在微軟做過巨大貢獻的密碼學家戴維。數字貨幣領域第二大市值幣的創始人,是俄羅斯裔的,為了向戴維致敬,以太坊其中一個計量單位命名為wei。這說明什么呢?說明在諸多科技領域,都是全世界智慧的結晶,美國更多的是“截胡”,美國抓住了本土并未爆發大規模戰爭的和平機遇,而資本和科學家最怕不穩定,所以都跑去美國了,然后形成了自我實現和馬太效應。如果讓世界再和平一百年,美國放棄對抗思維,讓市場自由發展,我覺得中國完全有可能在科技領域超越美國。[2019/6/1]

當時的美國銀行業,受到各種客觀和法規的限制。美國很多州規定,銀行只能是單體銀行,很多州有專門的《單體銀行法》,規定銀行只能選擇某一個地方開一處經營場所,不允許異地開設分行。

聲音 | 肖磊:未來香港市場可能面臨監管態度趨嚴的情況:針對香港證監會(SFC)法規執行部負責人魏建新表示,香港證監會正在調查多家加密貨幣交易所以及ICO發行人事件,財經評論員肖磊在接受中國網采訪時表示,去年11月1日,香港證監會發布《有關針對虛擬資產投資組合的管理公司、基金分銷商及交易平臺營運者的監管框架的聲明》,其實釋放了香港對加密數字貨幣產業里面的,交易所、資產管理公司的考察和監管嘗試。但可能經過了半年來的觀察,以及對數據的監控,可能發現了很多問題,有可能存在一些提供數據方面的欺詐,或者說有一些非法證券的ICO模式在香港逃脫了監管,使得監管當局對交易所等相關機構產生了不信任。肖磊認為,未來香港市場可能面臨監管態度趨嚴的情況。

“香港雖然對金融創新有一定的容忍度,但如果發現很難做到有效監管,存在較大的行業信息壁壘的時候,會顯得比較保守。”[2019/5/31]

這意味著,美國的銀行承受風險的能力非常底,業務擴展能力非常弱,一旦有風吹草動,就會面臨擠兌和破產。美國的銀行總數一度達到3萬家,而其中95%沒有分行,就算有分行的,其分行數量也沒有超過5個。

聲音 | 肖磊:全球股市大跌 包括比特幣在內的各類資產都會遭到拋售:今日數字貨幣大跌,財經評論員肖磊對此表示:“在大的金融危機面前,比特幣不具備避險功能,一樣會遭到拋售。全球股市的大跌,意味著恐慌情緒加重,各類資產都會遭到拋售,也包括比特幣。”[2018/10/11]

現在之所以很多人都會認為資本主義就應該像美國一樣,動不動就應該發生金融危機,其實就是因為當時美國由于銀行業脆弱,動不動就銀行破產,導致金融危機頻繁爆發,從而引起了市場的慣性認知。

但是,美國落后的銀行業,難道民眾看不到嗎?政府看不到嗎?不是,因為這里面牽扯到了太多的利益,完全成了一個問題,在新的技術出現之前,途徑難以解決。如果允許銀行到處開分行,那么州政府的地方收入就會少很多,因為按照單體銀行政策,只要你想在我的地盤上開銀行,就得給我交納足夠多的特許費用。

聲音 | 肖磊:比特幣的出現恰好滿足了人類對貨幣的想象:在“世界區塊鏈大會·烏鎮”分會場“AI·跨界”上,知名財經專欄作家肖磊稱人類進步的動力源泉是靈感的探索和豐富的想象,而比特幣的出現恰好滿足了人類對貨幣的想象,同時也符合了大國興衰以及商業歷史規律。[2018/7/2]

看到這里大家應該就明白了,這就好比,中國的工商銀行,想在河北某地開分行和營業部,那是不行的,中國工商銀行必須重新注冊一個新的銀行,這個新注冊的銀行,必須要給河北政府繳納特許費,也就是得從地方政府手里買牌照。大家想想,這是一個什么狀態,中國現在每一個省都有幾百家分行,數千家營業部,如果這每個營業部都需要交一筆價格高昂的特許費,地方政府的收入應該不少吧。在美國,當時很多州政府不僅要收特費,還要參與分紅。

最后的結果就是,州政府給每一個銀行畫一個圈,單體銀行只能在這個區域內開展業務,到其他地區開展業務就是非法。

問題是,致力于整體金融貿易服務的大銀行,無法在這種模式下發展,美國聯邦政府更是沒有辦法,只能忍受動不動就爆發的銀行破產危機。

這一狀況什么時候被打破的呢?

沒錯,就是在謝潑德·巴倫發明ATM機之后,因為有了ATM機之后,大銀行可以在各個公眾場所擺放ATM機,就算不在這個地方開設分行,也可以提供金融服務,這使得美國金融割據的局面一下子就被打破了。

正是由于ATM機的沖擊,美國很多州不得不放棄保護政策,允許銀行的跨州經營,美國金融業才開始真正強大了起來,而這已經是上個世紀七十年代的事情了。所以后來八十年代成為美聯儲主席的保羅沃爾克才說了這樣一句話,“銀行業唯一有用的發明是ATM機”。

現在回過頭來看ATM機對美國金融領域的沖擊這件事情,大家都覺得很難理解,那是因為我們根本不知道,那些現在看上去自然而然的事情,其實是通過非常具有顛覆性的技術來改變的,而不是順其自然的結果。

如今的全球金融市場,各自依然處在割據當中,只是這種割據從州、省升級到了國家。而我們看到的只是習慣了的合理性,其實這是由于各種利益的糾葛,以及固化的業務邏輯所決定的。但我個人非常相信,金融行業的下一個“ATM機”沖擊波一定會到來,它應該就是數字貨幣。

ATM機可以打破地方性保護,直接將貨幣的服務更靈活的輸入到個人終端,將金融交易的成本和便捷性大大降低,這就給提供更大范圍的金融系統服務奠定了基礎。

但隨著網絡銀行和貨幣電子化的到來,ATM機的作用也將會慢慢降低,況且目前全球需要應對的是一種新的問題,那就是金融貨幣領域的以國家為單位的保護機制,尤其是美國等的金融霸權邏輯,以及金融機構并不透明的中心化運作方式,使得當下的貨幣金融服務,已經很難滿足民眾在全球貿易和終端交易領域的高頻次和新的信任需求。

所以,數字貨幣帶來的沖擊,是需要正視的,如果簡單的用一種拒絕的心態,那么對數字貨幣的運用,就會落后于別人,等未來不得不接受全球新的貨幣系統的時候,整個話語權和影響力將不得不讓給別人。

這里我跟大家說一個人,前IMF總裁拉加德,現在是歐洲央行的行長,拉加德2017年的時候說,“現在是世界各國央行和監管機構認真對待數字貨幣的時候了。”2018年的時候說,“各國央行應該考慮發行數字貨幣。”2019年4月,拉加德說,“數字貨幣正“撼動”銀行體系,必須被監管。”

2019年11月1日,拉加德正式接棒馬里奧·德拉吉,出任第四任歐洲央行行長。已經成為歐洲央行行長的拉加德,在昨天明確回答,歐洲央行已設立了央行數字貨幣專門委員會,預計將在2020年中期獲取關于數字貨幣的結果。同時,拉加德還表示,歐洲央行的數字貨幣要保持領先優勢。

未來到底誰會在這個領域更為大膽,誰會更好的利用數字貨幣來完成金融行業的蛻變,以及國際金融話語權的轉化,我們還得拭目以待。ATM機最初是在全球金融第一大國英國被發明和使用的,但最終美國利用ATM機完成了對自身金融系統的改造,最終超越英國成為金融一霸。

很有意思的是,承載數字貨幣的區塊鏈技術最初誕生于時下的金融霸主美國,最終誰能使用好數字貨幣,誰在建立新的全球性金融體系方面就會有更大的優勢。老大在乎的是保住自己的位置,所以會對自己威脅性較強的技術進行某種打壓,而老二一般會更容易接受和使用新技術,來建立新的公共系統,吸引更多支持者。

現在看,中國和歐洲央行都提出了在數字貨幣領域的領導權目標,中國央行的數字貨幣已經進入了內測階段,而歐洲央行已經組建了專門的委員會,我甚至懷疑拉加德就任歐洲央行行長之后,真正歷史性的任務就是推動數字貨幣的發展。因為歐洲非常清楚,如果歐元得不到鞏固,歐洲金融系統就會出問題,就會被美元和美國的金融系統乘虛而入,歐洲經濟和聯盟也就存在巨大的風險。

Tags:數字貨幣ATM比特幣TET加密貨幣和數字貨幣的區別是什么ATMN閃電比特幣Lbtc價格bitethereum

以太坊價格
12個關鍵詞盤點區塊鏈2019 | 資本市場頻頻“上頭條” ,監管正本清源促行業理性發展_區塊鏈

本文來源:證券日報·金融1號院,原題《區塊鏈在資本市場頻頻“上頭條”,監管正本清源促行業理性發展》 作者:邢萌,李冰 編者按: 2019年是區塊鏈行業跌宕起伏的一年:上半年在過冬.

1900/1/1 0:00:00
開一個腦洞:比特幣是怎么想的?_比特幣

撰文:王冠 來源:鏈聞 一個腦洞 假如比特幣具有某種智能,它在想什么呢? 現象與噪聲 眼看Facebook大廠Libra蠢蠢欲動,央行數字貨幣計日以待.

1900/1/1 0:00:00
一枝獨秀!比特幣今年即將實現同比增長超90%,2020年還能延續嗎?_比特幣

隨著2019年即將走完,比特幣有望在年底結束時實現與年初相比的翻倍增長。比特幣的長期趨勢仍然非常強勁,而且這些增長可能會在未來幾年繼續.

1900/1/1 0:00:00
研報 | 區塊鏈技術賦能銀行風險管理_USD

要點總結: 1.銀行風險管理是貫穿銀行整個業務流程的重要問題。根據巴塞爾委員會發布的《巴塞爾協議III》,銀行風險可以劃歸為以下幾類:信用風險、市場風險、操作風險、流動性風險、國家風險、聲譽風險.

1900/1/1 0:00:00
多頭潰敗后的加密市場,中本聰理論是否仍行之有效?_比特幣

作者:CharlesEdwards 翻譯:頭等倉?? 編者注:原標題為《多頭潰敗后的悲觀市場,中本聰理論是否仍行之有效?》本文將比特幣的電力消耗與比特幣生產成本聯系起來.

1900/1/1 0:00:00
德國加密貨幣監管規則于2020年1月正式生效,金融機構不得提供托管服務_BLO

2019年7月,德國聯邦政府公布了實施《歐盟第4號洗錢指令修訂》的政府草案。從現在開始,包括證券代幣和加密貨幣在內的“加密資產”已被納入德國法律——《德國銀行法》將其視為金融工具.

1900/1/1 0:00:00
ads