編程答疑網站StackOverflow就區塊鏈技術進行了調查， 90000份回復都說了什么？_區塊鏈

來源：LongHash

編者注：原標題為《數據調查：看好和看衰區塊鏈的人有哪些不同？》

每年編程答疑網站StackOverflow都會對其社區進行大規模調查，幾乎覆蓋了網絡上的每一名開發人員和代碼使用者。2019年的調查收到了近90000份回復，其中問到了幾個與區塊鏈技術相關的問題。

StackOverflow發布了一份分析摘要，其中包含每個問題的答案的條形圖細分。但StackOverflow也發布了原始調查結果，讓我們有機會進一步深入研究數據并對其開發者社區中的區塊鏈“陣營”進行分析。

有一個問題很有意思。受訪者被問到：區塊鏈/加密貨幣技術主要是——

1.在許多領域都有用，而且能夠改變我們生活的許多方面

StarkWare：StarkNet用編程語言Cairo語言寫出了ZK-EVM:10月26日消息，零知識證明技術開發公司StarkWare發推表示，StarkNet使用編程語言Cairo語言寫出了ZK-EVM，將于明天邀請以太坊聯合創始人Vitalik Buterin、ZK-STARK合作發明者Eli Ben-Sasson、StarkWare成員Shahar Papini等人進行Twitter Space。[2022/10/26 11:44:52]

2.對去中心化貨幣有用

3.對除貨幣之外的不可篡改的記錄保存有用

4.一時的風潮

5.不負責任的資源使用

根據這五個選項，我們可以將受訪者分為兩大類：主要對區塊鏈持積極態度的人和主要對區塊鏈持消極態度的人。總共約有60000人回答了這個問題，其中40716人屬于“對區塊鏈持積極態度”的群體，而19449人屬于“對區塊鏈持消極態度”的群體。

WazirX首席執行官：不要低估可編程資產 它們是未來:12月9日消息，WazirX首席執行官Nischal Shetty發推稱，比特幣是可編程資產，你可以在可編程資產的基礎上構建產品以擴展其用例。Nischal表示，比特幣最大的功能就是使其成為寶貴的資產，不要低估可編程資產，它們是未來。[2020/12/9 14:41:07]

在分析了這兩個群體對其他問題的答案后，我們發現了一些明顯的差異。當然，即使這項調查擁有非常大的樣本規模，但其中一些差異仍可能是隨機概率的結果。正如大家所見的，其中許多因素是相互關聯的，因此很難下結論說任何一個答案受到了另一個的影響。

人口統計

我們發現，對區塊鏈持消極態度的開發人員往往比其他受訪者年齡稍大。整體受訪者和對區塊鏈持積極態度的群體的平均年齡均為30歲，但對區塊鏈持消極態度的開發人員的平均年齡為31.6歲。這種差異也反映在其他方面。例如，與對區塊鏈持積極態度的開發者相比，持消極態度的開發者更可能從事全職工作，并且更有可能獲得了研究生學位。而對區塊鏈持積極態度的開發者是學生的可能性幾乎是前者的兩倍。

BM：加密的未來是合規的開源可編程金融:EOS創始人Brendan Blumer通過推特表示：DeFi空間的創新是個民心的，但是全球監管機構最近的指導缺乏合規控制，這使得主流資本很難抓住機會。而加密世界的未來將是合規的開源可編程金融。[2020/11/10 12:11:13]

考慮到明顯的年齡差異，對區塊鏈持消極態度的群體收入更高或許也就不足為奇了。該群體的工資中位數為71166美元，而對區塊鏈持積極態度的群體工資中位數為56110美元。

盡管該調查的整體性別比例也存在類似的偏差，但在對區塊鏈持積極態度的開發者中男性占比略高于對區塊鏈持消極態度的開發者群體。然而，值得注意的是，相比對區塊鏈持積極態度的開發者以及整體受訪者，對區塊鏈持消極態度的開發者更可能被歸類成白人群體。

HBTC霍比特交易所Tyler：編程化是未來商業的趨勢:4月24日，HBTC霍比特交易所全球總經理吳冠黎（Tyler）與HUSD運營負責人Lynn在HBTC全球社群進行了AMA對話，Tyler表示，區塊鏈技術可以解決很多中心化金融交易過程中的信任問題，比如智能合約可以規避很多不必要的商業糾紛。因此，“編程化”、“Code is Law”在未來的商業合作過程中將成為一種趨勢。

對此，Lynn認為，當前對央行數字貨幣的廣泛討論將會普及大眾對可編程資產的認知，這將首先促進各類合規穩定幣與實體經濟的結合。再加上各類公鏈、聯盟鏈上可編程資產的應用落地，將共同推進全球經濟數字化的進程。

4月23日，HBTC霍比特交易所正式上線合規穩定幣HUSD，同步開啟6個交易對，同時其交易所云服務業務Bluehelix Cloud（幣核云）也將對合作伙伴開放HUSD的相關服務。[2020/4/24]

聲音 | Calibra數字主管：Move編程語言為Libra區塊鏈提供安全和可編程的基礎:Calibra數字主管Ben Maurer日前介紹了Facebook的Move編程語言。Move是由Facebook創建的，旨在為Libra區塊鏈提供安全和可編程的基礎。Maurer解釋稱，這一舉措將使在Libra上運行的金融應用程序更容易、更安全。Maurer說：“ Move是內置在Libra核心中的一種新的智能合約語言，旨在為當今的金融系統帶來一種現代化的方法。” Maurer提到，Libra的任務是解決金融服務的缺乏。根據Maurer的說法，Libra為用戶和開發人員提供了直接訪問其平臺的機會，為所有人創建了一個包容性的金融系統。他說：“有了Libra，用戶不必依靠中介機構來存儲資金。Libra提供對平臺的直接訪問，并創建了一個更具包容性的系統。開發人員還可以訪問該平臺并構建應用程序，以幫助為當今金融系統之外的人們提供服務。”（Cointelegraph）[2020/2/22]

這可能與受訪者的地理位置有關：印度的開發者占對區塊鏈持積極態度群體的10.4％，但在對區塊鏈持消極態度的群體中僅占3.4％。如果我們進一步觀察對區塊鏈最看好的一個選項，這種差異會更加明顯：選擇了選項一的開發者中有超過14%的人來自印度。

印度開發者也占了這次調查受訪總人數的10%左右，但這并不意味著印度開發者就對區塊鏈尤其感興趣。相反，這些數據似乎表明，在調查的整體受訪者中，對區塊鏈持悲觀態度的印度開發者比預計的要少。

生活方式

盡管StackOverflow的調查并不側重于性格或心理學，但它確實提出了一個涉及到這兩點的有趣問題：你認為比起父母一代，現在出生的這一代人會擁有更好的生活嗎？

大約63％的調查受訪者給出了肯定的回答，但對區塊鏈持積極態度的開發者中持樂觀態度的占比略高一些：為68％。選擇了最積極的答案的開發者對這個問題也更加樂觀，回答肯定答案的比例為71％。

另一方面，對區塊鏈持消極態度的開發人員則更為悲觀，只有55％的人回答“會”。認為由于能源消耗區塊鏈主要是一種不負責任的行為的開發者甚至更喪：只有50％的開發者認為這一代孩子會擁有比父母輩更好的生活。

就社交習慣而言，大多數人比較喜歡Reddit?—這是兩個群體中都最受歡迎的社交媒體平臺。但是在之后的排名中，兩個群體的取向又再次出現了分歧：對區塊鏈持積極態度的開發者首選的三大社交媒體平臺是Reddit，Youtube和Whatsapp，而對區塊鏈持消極態度的開發者則選擇了Reddit，Twitter和Facebook。

誰在區塊鏈上開發？

意料之中的是，對區塊鏈持積極態度的開發人員更有可能在從事與區塊鏈相關項目的公司工作。其中29.7％的人表示他們的公司在從事與區塊鏈或加密貨幣相關的業務，而在對區塊鏈持消極態度的開發者中，只有11%在涉足區塊鏈項目的公司工作。

當然，這也意味著在對區塊鏈持消極態度的開發者中也有足夠多的人從事區塊鏈項目。實際上，根據StackOverflow的數據，有72位不幸的開發者對區塊鏈持消極態度，但他們所在的公司卻在開發自己的加密貨幣。這些人表示對工作“非常不滿意”的可能性是平均調查受訪者的2.3倍也就不足為奇了。

我們為什么要關心開發者社區如何看待區塊鏈技術？答案很簡單：開發者和技術人員正是現在負責開發區塊鏈項目以及將會與這些項目交互的其他技術的人。因此，舉個例子，如果印度有更多真正對區塊鏈充滿熱情的開發者—情況似乎正是如此—那就可能會影響區塊鏈的未來如何發展。

LongHash，用數據讀懂區塊鏈。

Tags：區塊鏈STALIBRALIB區塊鏈技術的特點bitstamp交易平臺百科libra幣現在的價格liberty幣1978

世界幣