2019僅余10天，2020年會有哪些新變數？_區塊鏈

原創：五火球教主

按照慣例，年底除了對今年做些總結之外，還得為明年做些展望。

區塊鏈的世界里，2020年注定是個很不一樣的一年，因為這是區塊鏈第二個十年的第一年，是圈內大多數人經歷的第一個減半之年，是兩大明星技術“跨鏈”與?“Filecoin”正式上線之年，大概率是?ETF?通過的一年，可能會是國家數字貨幣誕生的一年……

那么，接下來我們一條條來看。

?01??市場篇減半，比特幣ETF

一、減半

這也許是我們絕大多數人所經歷的第一個減半之年。目前，市場的共識似乎是減半必然帶來牛市，原因主要是以下三條：

歷史上發生過的兩次減半，都在減半不久后帶來了牛市。

數據：目前以超1.8萬美元價格移動的比特幣數量是2017年的5倍:Glassnode數據顯示，目前以超過1.8萬美元價格移動的比特幣數量是2017年的5倍。與此同時，長期持幣者（持有至少155天）的利潤供應在過去幾個月有所下降，表明投資者已將部分比特幣兌換成現金。（Crypto Potato）[2020/12/7 14:28:57]

減半之后，礦工的獎勵也減半，市場上拋壓就少了，根據供需關系，供給減少，需求不變甚至增加，幣價自然上漲。

若是幣價不漲，很多礦工會入不敷出，選擇關機，全網算力大幅下降，從而導致網絡安全性降低。對于比特幣來說，這是災難，屬于小概率事件。

這聽上去似乎挺有道理，然而這事兒你也可以同樣反過來看，說這次的減半根本沒法帶來牛市，

而且同樣你也能找到聽上去很有道理的論據：

過去兩次減半后迎來了牛市，下一次減半后也一定會有牛市嗎？這在統計學上不成立，因為樣本太小。

動態 | 《2019安徽區塊鏈產業發展報告》：目前安徽區塊鏈產業相關企業共有161家:12月26日下午，由安徽日報報業集團徽商傳媒、《徽商》雜志主辦的2019徽商區塊鏈產業發展高峰論壇在合肥舉行。會上發布了《2019安徽區塊鏈產業發展報告》（以下簡稱《報告》）。《報告》顯示，目前安徽區塊鏈產業相關企業共有161家，主要集中在省會合肥，其中兩家已在國家網信辦成功備案。不過，企業數量少、缺乏頭部企業，生態圈不健全、應用場景有待搭建和完善等問題都不同程度地制約著安徽區塊鏈產業的發展。（新浪安徽）[2019/12/27]

過去兩次減半，基本沒人知道，而這次幾乎人盡皆知。所以即便減半是利好，也已經因為知道的人太多，提前反映在幣價里了。

過去兩次減半，相對于市面上的流通數量，礦工拋壓是賣方主力。而當前已經開采1800萬的情況下，礦工拋壓相對于每天的流動性來講，已然占不到主導作用，所以說從供需關系來講，不一定講得通。

最關鍵的一點，投資領域的二八定律：若是每個人都知道減半是利好，會帶來牛市，那我們指望減半之后誰來給我們“接盤”呢？

動態 | 比特幣只有7%的概率在2019年底回到2萬美元的頂峰:推特分析師Skew提供的最新市場數據顯示，比特幣(BTC)的價格在2020年之前只有7%的可能達到2萬美元的歷史高點。2019年全年，押注比特幣未來價格的投資者的賠率一直在緩慢下降。根據衍生品平臺LedgerX和Deribit提供的數據，截至8月27日，在年底前不太可能回到2萬美元的概率有93%。他還指出，10月應該是比特幣最有趣的一個月，SEC正在審查兩項ETF應用。這將成為市場的分水嶺。（cointelegraph）[2019/8/27]

每個人都賺錢的投資市場，是不存在的。而短期內的新增用戶，基本在2017年那一波瘋牛中，暫時透支殆盡了。

所以，你看存在著非常嚴重的幸存者偏差。因為事情沒發生的時候，正著說反著說其實都有道理。而結果確定時，總會有一些人封神，一些人打臉，習慣就好。

動態 | 2018年歐洲區塊鏈和加密貨幣行業投資交易額未超越金融科技行業:據thenextweb報道，根據Innovate Finance發布的“2018年金融科技風險投資”報告，歐洲的區塊鏈和加密貨幣行業見證了一系列重大投資交易，但值得注意的是，僅有四筆交易超過3億美元。進一步分析顯示，諸如Revolut和N26等金融科技公司（融資共366億美元）比區塊鏈公司更受歡迎。緊隨其后的是個人理財和財富管理業務（333.61億美元），以及替代貸款和融資（3.06664億美元）行業。區塊鏈技術和加密貨幣公司排名較低，在23宗交易中共籌集了1.746億美元。[2019/2/13]

二、比特幣ETF

比特幣ETF?之所以如此牽動人心，原因很簡單：黃金ETF在2003年上市之后，一路高歌猛進，10年來都處在牛市當中。作為對標黃金的“電子黃金”，自然也想復制一波這種走勢。

然而，這卻成了圈子里最“難產”的一個東西。

金色財經現場報道 中國電子商務協會區塊鏈專業委員會副秘書長袁書藝：2018中國區塊鏈行業分析報告:金色財經現場報道，在西部中小企業發展論壇上，中國電子商務協會區塊鏈專業委員會副秘書長袁書藝以《2018中國區塊鏈行業分析報告》為題發表演講，他指出：目前的區塊鏈技術無法做到完全的去中心化，我們提倡多中心化。可以從四個維度對項目進行有效辨別：1. 必要性，指該項目是否有必要使用區塊鏈技術來實現，區塊鏈技術能給項目帶來什么核心價值；2. 團隊，整體是否具備技術、業務、管理等方面的完整能力；3. 市值，區塊鏈社區中的KOL對于該項目的評價，及項目在社區和論壇中的口碑，還包括該項目發行的加密貨幣的市價總值及價格波動情況；4. 商業價值，業務模式是否具有可行性，是否有滿足特定市場的產品，市場需求是否真實存在。[2018/4/28]

很多人不知道的是，2013年的時候就有機構遞交了比特幣ETF申請，然后被無情地拒絕了。從2016年開始，四年時間里各個機構以各種方式向SEC堅持不懈地遞交了十多次申請，結果無一例外，全部被拒。

之前每逢比特幣ETF審批，市場還會當成小利好，現在已然毫無波瀾，畢竟“狼來了”喊多了，大家都麻木了。

2020年會是“狼真的來了”的那一年么？沒人知道，但至少比以往幾年多了一些希望，畢竟在2019年，另一個“難產兒”?Bakkt?已然上馬，圈內有了第一個通過SEC監管發行Token的Blockstack，各國關于區塊鏈投資、交易、稅務等方面的合規性也在逐漸加深，比特幣ETF的通過應該只是早晚的事。

只能說，希望是明年。

?02?技術篇DeFi，跨鏈，IPFS

一、DeFi

目前好多項目開始去蹭?DeFi?的熱度，其中不乏一些知名的公鏈，就連公鏈老大ETH也從“世界計算機”搖身一變成了“DeFi結算層”。畢竟，當前的區塊鏈圈，DeFi幾乎是唯一能夠盈利和看上去沒有那么“空氣”的東西。

很多人說2020年會是DeFi之年，但其實2020年更像是DeFi的生死之年。DeFi真正需要在2020年證明的是，自己不是區塊鏈的一個“偽方向”，因為它的前輩DApp在2019年并沒有什么起色。

你我身邊沒什么人真的在用DeFi，排名第一的?MakerDAO?每日活躍人數只有三四百。與?DApp?差不多，DeFi的主要用戶大多是投機者。

需要警惕的是，DeFi本質上是杠桿與創造次貸。現在DeFi幾乎全部基于以太，ETH跌至90美金的話，會有近一半的MakerDAOCDP被清算，68美金的話會清算90%的CDP，可以說這是整個DeFi的崩塌價格。若是不能真正服務實體經濟，DeFi將依舊是個“泡沫化”嚴重的領域。

而最有可能在2020年看到的一幕是，隨著跨鏈技術的完善，BTC逐漸進入DeFi的世界，慢慢取代ETH成為占比最大的抵押品。

二、跨鏈+IPFS

圈子里經常說的一句話是：“技術總是在短期內被高估，但是在長期又被低估”，這句話往往用來指導和形容投資，讓大家拿住，長線看好，但是短線可能高估了，一如2017年那波瘋狂的牛市。

其實還有一句話，好技術的開發速度在短期內也經常被高估，跨鏈雙雄(Cosmos與Polkadot）與IPFS嚴格來講，都是2017年的項目。

兩年多過去了，Cosmos主網終于上線了，最重要的IBC協議卻是一拖再拖，今年是沒戲了，只能指望2020年：Polkadot原計劃今年第四季度上主網，眼瞅著也得拖到明年一季度了，中繼鏈和平行鏈的核心跨鏈技術跟Cosmos的IBC協議一樣，就一個字：等！

IPFS也是在兩年之后，終于在2019年年底上了個測試網……至于ETH2.0，保守估計，3到5年的轉型期……

然后，這些都是真正值得期待的區塊鏈技術。在經歷了單純比拼共識機制與TPS的“無趣”的兩年之后，想想可以一鍵發鏈，各個區塊鏈孤島打通形成的跨鏈，以及IPFS所帶來的新型尋址與分布式存儲機制，這才是我們想要的那個區塊鏈版本的Web3.0。

2020年，應該是Web3.0風起之年。

?03?環境篇DCEP，合規

一、DCEP

據前段時間媒體報道，DCEP計劃?2019年底小范圍封閉場景試點，明年有可能會在深圳進行大范圍推廣和試點。換成當年的魔獸世界，內測即將結束，公測指日可待，離全面發售的日子，還會遠么？

現在來看，2020年我們看到DCEP是個大概率的事兒，而關于此事的影響，不言而喻。

二、合規

要想把區塊鏈納入監管，最為重要的一環，便是目前最大的落地應用——數字資產金融平臺。

2020年若能走向“合規之路”是件好事，資產也會安全許多。

——End——

『聲明：本文為作者獨立觀點，不代表白話區塊鏈立場，亦不構成任何投資意見或建議，文章版權和最終解釋權歸白話區塊鏈所有。』

Tags：區塊鏈DEFDEFIEFI區塊鏈專業defi幣聯合坐莊是騙局嗎TRD-DeFiNINEFI價格

LTC