觀點 | 隱私幣走勢還在聯動比特幣嗎？_比特幣

來源：LongHash

編者注：原標題為《?隱私幣還在聯動比特幣走勢嗎？》

隱私幣看起來似乎與加密貨幣市場上的其他幣種有些不同。一些人認為，隱私幣的風險尤其高，因為它們有時被用于犯罪活動且可能引起監管機構的注意。其他人則主張，正是因為它們具有抗審查性，與其他加密代幣相比，隱私幣或許是一種更好的投資。

然而，事實證明，隱私幣的表現與加密世界的其他代幣并沒有那大的差別。

觀點：盡管是次優選擇 投資者對基于期貨的加密ETF存在需求:彭博社ETF分析師Eric Balchunas周五表示，隨著30多份申請提交給美國SEC，在加密貨幣ETF申請方面，行業已經正式進入“瘋狂三月”領域。Balchunas認為，SEC會批準一個基于期貨的比特幣ETF，根據整個申請過程，可能最快在10月就會獲批。他認為有75%的可能性。此外，ETF Store總裁Nate Geraci表示，持有期貨是次優選擇。如果你想通過Coinbase和CashApp等渠道獲得比特幣敞口，這并不難，但很明顯，投資者表示他們希望通過ETF獲得比特幣敞口。根據最近的富達研究報告，44%的投資者表示，比特幣ETF將是獲得該資產類別敞口的最具吸引力的方式。專家們一致認為，對這類資產敞口的ETF的需求是存在的。（Blockworks）[2021/9/25 17:06:24]

為了觀察隱私幣與其他代幣之間的聯系，我們檢查了隱私幣Monero，Zcash和Dash在CoinMetrics上的歷史美元價格，并通過計算價格之間的相關性把它們與比特幣進行了比較。

《紐約時報》稱BTC或將轉向PoS的觀點遭到加密社區反對:《紐約時報》稱，預計BTC將采用ETH的權益證明（PoS）機制并放棄嚴重耗能的工作量證明（PoW）機制。加密貨幣社區對此觀點表示反對，人權基金會高管Alex Gladstein在他的一系列推文中將其描述為“廢話”。其表示，《紐約時報》發表此觀點足以說明當今BTC在主流媒體中的普及程度是很糟糕的，只要稍做研究，《紐約時報》就應意識到任何人都不期望BTC轉向PoS。（U.Today）[2021/4/15 20:22:34]

下表顯示了皮爾遜相關系數，其他用于計算相關性的方法也得出了非常相似的結果。Monero和Dash的價格與比特幣的價格密切相關。Zcash的價格也與比特幣價格相關，盡管并不那么緊密。

觀點：美國司法部發布加密貨幣執法框架是對境外交易所的一次警告:此前10月9日消息，美國司法部長（US Attorney General）William P. Barr宣布已發布《加密貨幣：執法框架》，是由其網絡數字任務組編寫的。這份83頁的文件包括三個部分：威脅概述、法律和未來戰略，以指導司法部對該空間的處理。司法部長表示，針對加密貨幣的日益普及和使用相關的新興威脅和執法挑戰，該框架提供了全面概述。

上周，在Solidus Labs主辦的數字資產合規與市場誠信峰會上，CFTC委員Dan Berkovitz暗示，該機構可能會追究其他以某種方式違反美國法律的平臺——即使它們的總部不在美國。他說：“我認為，很明顯，如果你在法律和法律要求的范圍之外運作，我們將積極執法。”Electronic Frontier Foundation的特別法律顧問和Protocol Labs的總法律顧問Marta Belcher談到這個框架時表示：“我認為這絕對是對位于美國之外的加密貨幣交易所的一次警告。”（CoinDesk）[2020/10/14]

這些代幣價格的可視化圖表更加清楚地表明了，從歷史上看，這三個代幣與比特幣之間有著密切的聯系：

但是最近呢？逐年計算了這三種隱私幣與比特幣的相關性后，我們發現這種相關性降低了。這三種代幣在2017年和2018年都與比特幣高度相關，但是在2019年迄今為止，Zcash和Dash僅顯示出與比特幣的弱相關性。然而，我們不應夸大其含義。如果我們進一步細分數據并查看2019年下半年迄今為止的價格數據—即7月1日至12月9日—這三種代幣與比特幣的相關性又再次變強了：

當然，未來監管機構的關注很可能會把隱私幣和其他與比特幣相聯系的加密版圖割裂開來，這或許是由于監管機構有針對性地打壓隱私幣，又或者是因為加密支持者開始利用隱私幣來規避監管。

但是，比特幣現在早已經過了十歲生日，許多國家也早就為加密貨幣制定了監管框架，就目前而言，沒有太多證據表明這些法規已經針對隱私幣做出了很大的變化。這意味著，就目前而言，隱私幣與比特幣基本上是保持同步的。

LongHash

，用數據讀懂區塊鏈。

Tags：比特幣ASH加密貨幣ETF比特幣市值跌破5000億美元是真的嗎METASH價格加密貨幣市場規模多大DOGETF

PEPE幣