近期,與辦案機關交流鏈圈和幣圈的事宜和案件較多,對于區塊鏈項目的法律風險和現實發案概率,想再次提醒一下諸位,
切勿在特殊時期“頂風作案”,遠離法律風險,真正用技術成就美好生活。
文章脈絡:
積極學習區塊鏈、虛擬貨幣法律知識;
檢方了解幣圈,對token不會一概認定涉嫌詐騙;
某些區塊鏈項目,被當作傳銷的“新標的”。
虛擬幣法律知識的更新
繼沿海幾座大城市的網警朋友積極學習區塊鏈技術和相關法律知識之后,
Thirdweb已任命Facebook前高管AtifKhan擔任游戲副總裁:金色財經報道,Web3開發者平臺Thirdweb已任命Facebook前高管Atif Khan擔任游戲副總裁,以加速Web3游戲行業的發展。[2023/6/12 21:31:12]
內陸的經濟警察也開始相關法律知識的更新。
我們發現,浙江某市的區塊鏈內部研討會議和技術復盤會議中,也出現了警察叔叔參與討論,而且其對技術本身的研究頗深,出乎大家意料。這與兩年前在人民大學與公檢法朋友們溝通時的情況形成了鮮明的對比。
這充分說明,已經有案子出現了,并且呈現一定活躍態勢,司法機關嚴陣以待,提前用相關法律知識武裝自己,以便更好地適應或許會出現的涉幣案件潮。
美聯儲明年2月加息25個基點的概率為69%:金色財經報道,據CME“美聯儲觀察”,美聯儲明年2月加息25個基點至4.50%-4.75%區間的概率為69%,加息50個基點的概率為31%;到明年3月累計加息25個基點的概率為28.3%,累計加息50個基點的概率為53.4%,累計加息75個基點的概率為18.3%。[2022/12/21 21:57:26]
反觀鏈圈,幾乎每一個區塊鏈項目方都有“發幣”的沖動,雖然我們理解“激勵機制”對項目自身的作用,然而,一旦發幣ICO,在我國現有法律框架下會被定性為“非法的公開融資行為”,涉嫌非法集資類犯罪或非法經營罪等。
彭博社:比特小鹿斥資4000萬新元收購新加坡最高安全級別保險庫Le Freeport:9月19日消息,據彭博社援引知情人士報道,吳忌寒旗下公司比特小鹿斥資4000萬新元(約2840萬美元)收購新加坡最高安全級別保險庫Le Freeport,吳忌寒本人已確認了該筆交易,據會計監管機構記錄顯示該筆收購發生在7月。Le Freeport的造價高達1億新元(近7100萬美元),并于2010年開業。知情人士表示,收購款約3/4流向了包括星展集團在內的債權人,而曾經持有Le Freeport 70%股權的Yves Bouvier和其他股東在償還債務并支付成本后獲得了約500萬新元(近355萬美元)。[2022/9/19 7:06:23]
eToro加密貨幣顧問:加密貨幣正接近底部:金色財經報道,?eToro的加密貨幣顧問Glen Goodman表示,加密資產可能會在再次反彈之前接近底部。?Goodman在 7 月 13 日接受采訪時表示,?當你開始在報紙上看到比特幣已經死去的頭條新聞時,加密市場已經結束,你可以推斷這可能意味著我們接近底部。這并不一定意味著我們現在就在底部,但我們接近底部,然后我們會到達頂部,?
根據古德曼的說法,當前的比特幣價格走勢并不新鮮,并且在修正之前反映了資產的歷史上漲趨勢。?[2022/7/15 2:14:21]
懂幣圈的人越來越多
曾幾何時,我們以為坐在對面的檢察官朋友對幣圈不甚了解,近期發現,并非如此。為了辦案準確,他們深入調研,甚至暗訪;對于token的價值,并不是全盤否定,而是認為如果token對應有權益等,則token自身是有價值的,
不能把發行代幣的行為認定為“詐騙”,在實務中,也做出了“不批捕”的決定。
同時,在認定是否涉嫌非法吸收公眾存款罪的問題上,檢方對于“投資者特定與否”的認定相對嚴格,如果確實“私募”,那么,不構成刑法第176條非法吸收公眾存款罪。但是,不一定會按照無罪處理,而是有可能選擇計算機類犯罪予以補白。
對于“境外發幣,境內無實質銷售”的行為,當下,司法機關采取的方式還是相對寬容的,基本不會主動“穿透式審判”,而是“等子彈再飛一會兒”。因此,類似的項目方暫時可以喘息,記住萬不要回國內進行“路演”等銷售活動,以免遭遇刑事風險。
組織領導傳銷罪,浮出水面
與颯姐同在一所高校任職兼職碩導的資深檢察官,談到其學生在某區按摩店門口窺見一群老人家認真聽課:什么是區塊鏈,什么是虛擬幣及如何投資。
這不禁讓我們聯想起數年前的P2P線下推廣,十幾年前的納米技術線下推廣,新瓶裝舊酒,還是那個配方:傳銷行為。
誠然,傳銷行為本身只是違法行為,不構成犯罪。但是,我們必須說明,組織者和領導者是構成犯罪的。其中,讀者需要特別注意的是,傳銷活動中的“講師”應歸屬于“組織者領導者”的范圍之內,應當受到刑法第224條之一組織領導傳銷罪的處理。
目前,在內陸一些城市拿區塊鏈技術蒙騙投資者的不法活動有所抬頭,相信辦案機關不會坐視不管,傳說中的“剿匪”工作勢在必行,務必保護好老百姓的錢袋子。在此,颯姐也提醒諸位讀者,不要輕信項目方的忽悠,您看中的是“回報”,人家看上的是您的“本金”。
寫在最后
這篇文章的目的只有一個:提醒區塊鏈項目方,不要以為司法機關還在懵懂之中,也不要以為這一輪技術更迭會像P2P一樣遇到監管紅利,不會的。
目前法律的態度非常堅決,發幣是非法公開融資,涉幣交易所不允許在境內存在,一旦發現立刻取締。
同時,針對區塊鏈項目的備案,已經如火如荼進行中,但備案不是許可,并不能因此獲得“法律金鐘罩”,如果涉嫌違法犯罪,該處理的時候絕不會手軟。
Upvest是一家德國初創公司,幫助公司在區塊鏈上實現金融資產代幣化。該公司今日正式宣布已經籌集了700萬歐元的A輪融資.
1900/1/1 0:00:00來源:區塊鏈前哨,作者:Joyce,原題《靠裁員轉型,HTC已到末路?》導語:?不成熟的加密貨幣和區塊鏈手機市場對于HTC來說可以輕松進入,但能否讓一家“大而不倒”的企業起死回生就很難說了.
1900/1/1 0:00:00作者:IOSG?Jasmine 來源:IOSG 編者注:原標題為《德國區塊鏈生態真繁榮的背后|德國政府區塊鏈的探索之旅》本文旨在傳遞更多市場消息,不構成任何投資建議.
1900/1/1 0:00:00來源:華泰計算機之生 編者注:原標題為《解析央行數字貨幣DCEP》我們認為,數字貨幣是科技在金融領域的又一應用。而且,此時,IT技術與金融業務本身的融合更為徹底.
1900/1/1 0:00:0012月22日,2019數字資產與區塊鏈年會暨中國投資協會數字資產研究中心成立大會在北京召開。安比實驗室創始人、數字資產研究院學術與技術委員郭宇以《零知識證明,區塊鏈技術缺失的一環》為題進行了分享.
1900/1/1 0:00:00來源:互鏈脈搏 “當前區塊鏈項目都是獨立封閉體系,彼此無法連通,舊的孤島消失了,又產生了新的孤島。”?中國人民銀行數字貨幣研究所副所長狄剛表示.
1900/1/1 0:00:00