業內對SEC擴大“合格投資者”范圍的提案仍持觀望態度_區塊鏈

美國證券交易委員會兩周前發布提案擬擴大成為合格投資者的范圍，不過業內人士對此謹慎樂觀。

根據來自SEC的信息，合格投資者的定義為凈資產超過100萬美元的個人、資產超過500萬美元的組織、符合某些法律定義的銀行和機構以及其他符合某些條款的實體。成為合格的投資者可以使實體和個人獲得更多私人投資機會，包括風險更高的投資和對沖基金等。

火幣七爺：業內高杠桿放大了比特幣下跌的幅度:今日，在針對“為什么比特幣比美股等金融市場跌的更多？”的問題，火幣全球站CEO七爺在接受金色財經獨家采訪時表示，如果說流動性恐慌、傳統金融市場暴跌是本輪下跌的誘因，業內高杠桿則放大了比特幣下跌的幅度。眾所周知，今年是減半年，廣大幣民對減半行情存在預期，多頭情緒過于樂觀，杠桿比例較高，加上此前一些平臺大勢宣揚了動則125倍的高杠桿產品，杠桿比例進一步推高。以周期來看，過去這一個星期是如此，把周期拉長來看，過去半年至幾年，比特幣是有數倍數十倍的漲幅，這遠遠高于美股漲幅。[2020/3/18]

在新的修正案中，將增加某些私人基金的“知識型員工”、符合某些限制的公司、擁有符合投資公司法的投資的實體、資產超過500萬美元的家庭辦公室以及符合融資資格的配偶。

現場 | 工業和信息化部賓建偉：區塊鏈標準結合了國內外發展趨勢 滿足業內對不同行業的評估需求:金色財經現場報道，1月9日，2019首屆海南GFIS國際金融科技創新峰會在海南海口盛大召開，工業和信息化部電子第五研究所副主任賓建偉進行現場演講。她指出，標準研制結合了國內外區塊鏈發展趨勢，創新的提出了一系列滿足業內評估不同行業、不同安全等級的檢測需要的區塊鏈信息系統的評估內容及方法。標準的技術參考架構，主要分為區塊鏈信息系統平臺層、中間層、API層、應用層等。

區塊鏈信息系統評估規范的研究將是一項長期的、持續的、不斷改進的工作。在這里，我也熱烈歡迎各級政府、科研機構、區塊鏈企業及社會各界一同參與進來，共同完善區塊鏈信息系統評估體系。通過這次嘗試和探索，一定會對未來區塊鏈應用場景的建設，國家發展數字經濟產業，發揮積極作用。[2019/1/9]

SEC主席JayClayton在聲明中稱，“這種方法的現代化早就應該實現。該提案將為個人提供更多的手段使他們有資格基于既定的、明確的金融手段來參與我們的私人資本市場。”

業內人士：沒有任何區塊鏈項目就建幾十個微信群 很可能發展成傳銷幣騙局:據法治周末，一位早期進入區塊鏈行業的資深人士透露，從去年開始暴漲的比特幣行情讓普通人開始關注區塊鏈和虛擬貨幣，并對神秘的虛擬貨幣投資產生了向往。該人士稱，有些年輕人甚至從小貸平臺上借錢、用信用卡套現等投資一些虛擬貨幣，他們認為只要踩對一個幣，就會獲得可觀的回報，甚至實現財務自由。而這種盲目的心態往往會落入一些不法分子設計的內部發幣、幣值只漲不跌的圈套。有一些所謂的區塊鏈項目方在沒有任何項目的情況下會先建立幾十個微信群，這些微信群很有可能就是項目方后期發“空氣幣”“傳銷幣”的宣傳場所，如此一來后果不敢想象，發展成傳銷的可能性非常大。[2018/4/25]

雖然這是SEC近40年來首次降低投資私人證券的門檻，不過業內對于這一提案并沒有過于樂觀。

Kelman律師事務所合伙人ZacharyKelman對Coindesk表示，“到目前為止，獲得認可的投資者身份的擴大似乎主要適用于華爾街內部人士，例如持牌經紀人或私人投資基金的‘知識型員工’，它沒有人們想的那么廣泛。”AthenaBlockchain法律總顧問DrewHinkes對Coindesk表示，盡管這些提議看起來很有希望，但“細節是魔鬼”。

該提案包含一個基本的框架，包含學術機構的資格證書和行業自律組織的考試等。Hinkes認為，這“可能會產生巨大影響”。根據該提案，SEC必須指定能夠使投資者合格的特定證書。但是Hinkes認為具體是哪些證書目前不得而知，因而無法進行更多推斷。

提案中還表示，“我們謹慎地認為，過于寬泛的定義可能會對重要的投資者保護造成影響，并降低公眾對該重要市場的信心。與此同時，不必要的狹義定義可能會限制投資者獲得投資機會的機會，因為某些因素可能會給投資者帶來足夠的保護，例如投資者的財務狀況、凈值、財務知識和經驗以及管理的資產數量。”

SEC委員HesterPeirce表示，應利用投資者的成熟度，即他們對所投資市場的了解，來確定他們的認證狀態。她在一份聲明中表示，“我們目前的定義包含了那些在他們老爸買的法拉利車上度日的投資者，而不包括那些花了幾周時間賺錢而在周末要花很長時間才能找到最佳投資方式的投資者。”

而反對該提案的委員AllisonLee表示，該提案可能會對老年人和退休人員等個人投資者帶來“嚴重風險”。

不管怎樣，Kelman認為這一提案“代表了向正確方向邁出的一步”，但將其視為可及性問題而不是系統性風險，忽略了“合格投資者”這一概念的由來。在大蕭條之后。他認為，“將獲得合格投資者身份的前提轉變為‘投資者智商測試’，這引發了一個問題，即為什么投資者從根本上需要SEC的保護。”

圖片來源：pixabay

作者XiuMU

本文來自比推bitpush.news，轉載需注明出處。

Tags：區塊鏈SEC比特幣ELM區塊鏈技術通俗講解中山大學CheesecakeSwap Token萊特幣和比特幣的區別是什么ELMO幣

酷幣交易所