如果說，你的簽證是一個NFT呢？_NFT

作者：0x29

來源：區塊律動BlockBeats

非同質化代幣最近的熱度高漲，應該有兩個原因，自己發展的不錯，再加上「同行的襯托」，比如?just.game。

即使在Fomo3d光環的加持下，即使在營銷大師孫宇晨的推薦下，即使用戶關注度空前的情況下，上線2個小時后，TeamJust的新作?just.game，還是涼了。

2018年，Fomo3d橫空出世，如同2007年的iPhone一樣，驚艷了圈內眾人。幾天之內吸金超過2萬個ETH，當時價值超過了5000萬人民幣。一時間萬人空巷，仿盤遍地，所有人都在為鏈上資金盤這種新模式瘋狂。

但一年后，原班人馬打造的新資金盤?just.game?僅用了兩個小時，就把用戶的熱情消耗殆盡。虧錢、強制使用邀請、錢包轉賬失敗等等狀況讓這個萬眾矚目的游戲成為眾矢之的。

區塊鏈游戲世界里，曾經有兩款游戲風靡一時，以致于堵塞了以太坊網絡，一款是Fomo3d，一款是謎戀貓。Fomo3d的一脈，在just.game一戰中慘敗，而以謎戀貓為代表的NFT收藏類游戲，發展出了另一番天地。

灰度CEO：如果美國監管部門仍不愿承認比特幣ETF的合法證券地位，將不惜把官司打到美國最高法院:金色財經報道，灰度投資CEO Sonnenshein表示，如果美國監管部門仍不愿承認比特幣ETF的合法證券地位，公司在必要時將不惜把官司打到美國最高法院。[2023/3/9 12:50:25]

NFT的發展

謎戀貓后，NFT再次吸引到大眾的目光，是2018年7月份啟動的卡牌游戲GodsUnchained。回想起來，2018年真是DApp行業最值得回憶的年代，出道即巔峰。

這個號稱要做區塊鏈上的「爐石傳說」的區塊鏈卡牌游戲，在預售開啟5天內，就吸引了超過400個ETH的銷售額。有的人民幣大R直接一次性投資95個ETH買了100個稀有卡包，錦標賽的2萬張門票也短時間內銷售一空。

兩年后，2019年11月，GodsUnchained的卡牌開啟了用戶交易，用戶之間可以在區塊鏈收藏品交易平臺上自由交易，GU卡牌的熱度再次回歸，忠實玩家們再也不用為了一張卡去浪費錢買卡包，黃牛們也有了新的渠道賺錢。

報告：如果CBDC僅作為現金的數字替代品將會失敗:德國維爾茨堡大學(University of Wuerzburg)兩位經濟學專家發表的一篇報告表示，將CBDC視為現金的數字替代品，對央行推動數字化可能沒什么幫助，或將導致“巨大的失敗”。各國央行可能會推行一種模式，將CBDC用作支付手段。他們預測，這種方法最終會達不到預期，因為它們與現有支付解決方案（如PayPal）相比有明顯的局限性，因為它們“狹隘”的國家限制。此外，他們認為，如果存款利率足夠有競爭力，用戶可能會被吸引到CBDC。（CryptoNews）[2021/2/2 18:42:51]

Opensea上，GodsUnchained分類下的商品就有超過600萬種，是市場上第二大種類項目。再看CoinMetrics的數據，去年11月，ERC-721代幣的交易量突飛猛進，單天的交易數量逼近400萬個。GU的熱度可見一斑。

Bitfinex首席技術官：如果投資者不相信Tether就不會進行投資:6月22日，Bitfinex首席技術官Paolo Ardoino發布推文，針對Tether投資加密借貸平臺Celsius Network一事作出評論稱，如果對比下Tether被指控時以及當前的幣價，就知道Tether（USDT）已經增長了9倍，之前它是10億美元，但現在它是90億美元。如果投資者不相信Tether（USDT），那么他們就不會進行投資。今日早間消息，Tether宣布對加密借貸平臺Celsius Network進行1000萬美元股權投資。[2020/6/22]

不僅僅是區塊鏈游戲公司，NFT也是吸引了不少游戲大廠的目光。騰訊、網易這些互聯網游戲大廠在區塊鏈游戲的首次試水，就是NFT。

騰訊在2019年的《一起來捉妖》，玩家在第22級后可以獲得一只數據上鏈的專屬貓，就像以太坊謎戀貓一樣，每個用戶的專屬貓獨一無二，沒有任何一只貓是一樣的。這款騰訊唯一的區塊鏈游戲上線5小時就登頂榜單第一，玩家單日就貢獻了48萬下載量。

聲音 | 微軟中國CTO：如果幣鏈分開就沒有意義:據金融界報道，微軟中國CTO黎江表示，現在區塊鏈技術確實不成熟，但區塊鏈根本就不是一個技術問題。實現區塊鏈技術、激勵機制、開放社區這三個核心的結合，需要中國金融機構有戰略布局的思維。任何不依托公網的區塊鏈都沒有太大的價值。如果幣鏈分開就沒有意義。無幣區塊鏈缺少很多維度和可能性。[2018/8/1]

除了純游戲行業外，NFT近期明顯向傳統圈層擴散，體育圈尤其明顯。

曾作出謎戀貓的DapperLabs宣布與NBA合作推出NBATopShot，在這款類似于MLB棒球卡的收藏卡牌里，內容上不僅限于目前NBA2K的球星卡，還會增加球星技能等內容。隨后，德國頂級足球俱樂部拜仁慕尼黑推出了NFT球星卡，2萬張2020年歐洲杯門票以NFT形式發售，NIKE在以太坊上推出Cryptokicks的球鞋NFT等等事件接踵而至。

NFT儼然已經成為2020年的第一個熱點話題。

Bcause創辦人：如果相信比特幣這項技術，價格并不重要:日前，世界上第一個全棧式數字貨幣生態系統Bcause創辦人Thomas Flake表示，比特幣重要的是長期價值，如果相信這項技術，那么目前價格并不重要。[2018/3/21]

那么，NFT究竟該如何定義？

在討論之前，我們先思考一個觀點：比特幣到底是不是NFT？

非同質化，可以理解為，每個區塊鏈上發行的token有自己的編號，一個可以將自己與其他同類token區分的標志，A和B都是同樣的Token，看上去一模一樣，但A的Token編號為0001，B的Token編號為0002，二者不盡相同。

回來剛才的話題，其實在一定程度上，比特幣也算是一種NFT，或者說，是NFT的一種應用。

在比特幣網絡中，每一筆交易的輸入和輸出，都是基于UTXO直觀解釋為「未花費交易輸出」。UTXO的特點是，記錄的是內容并不是地址余額總量。

舉個例子，一個地址中的10個比特幣，有3筆不同轉賬分別以2、3、5個比特幣轉賬進來，在記錄時候，UXTO并不是記錄地址中的余額一共有10個比特幣，而是記錄2個未花費、3個未花費。和5個未花費，三次比特幣的來源都可追溯。

因為不會記錄總余額，比特幣的交易非常容易追蹤記錄。這樣，除了從來沒有過任何交易記錄的新比特幣外，大部分被交易轉賬過的比特幣，都會帶有不同的交易記錄。

拋開NFT不可分割這個觀點，從「非同質化」這個特性的角度來看，大部分比特幣，都似乎可看成是NFT的應用。或者說，使用UXTO的加密貨幣，比如Grin、Beam等都可以看成是NFT的應用。

而以太坊為什么不是呢？以太坊的賬戶記錄的是總余額，3筆不同轉賬分別以2、3、5個ETH轉賬進來，在記錄的時候混在一起的10個ETH，而不會分開。所以，ETH并不會有比特幣那樣的獨特身份。

從概念的角度，NFT，是智能合約出現后的產物，與FT基于一種以太坊標準一樣，基于ERC-721或者ERC-1155標準的NFT，呈現了唯一、不可對等置換的形態。

但是，NFT中的token，與FT中的token是完全不同的概念。如果把NFT歸類，我們認為，NFT更應該符合無幣區塊鏈的范疇內。

我們現在看到的NFT，雖然在名字里帶有token這個詞，但其實已經沒有了「幣」的特性。不管你是有謎戀貓、GU卡牌、球星卡等等，你不能用于支付，不能用于購買其他物品，不能用于staking，不能抵押，不能生息，不能去參與Defi。NFT能做到的，基本就是收藏，或者換錢。那些「幣」的特性，不存在NFT里，反而，NFT擁有的是資產的特性。

可以說，NFT，并不是幣。換句話說，NFT屬于區塊鏈的無幣應用范疇。區塊鏈的無幣應用現在可以分成兩類：聯盟鏈，和NFT。

已經發展了若干年的聯盟鏈，近來在國內尤其有熱度。在以區塊鏈為核心技術的背景下，監管友好的聯盟鏈備受國內大企業的喜愛。國內的阿里、騰訊等巨頭均推出了自己的聯盟鏈，來實現溯源、鑒定等功能。國外的安永、IBM等巨頭也開發了自己的聯盟鏈平臺，為企業提供解決方案。

而同樣屬于無幣應用領域的NFT，在合規的條件下，顯然也已經得到了巨頭的青睞。

NFT的想象空間巨大

NFT表示的并不一定是完全不同的兩種東西，比如在GU卡牌里，普卡發行量龐大，很多卡的內容和功能都是同樣，唯一不同的就是卡的編號，而這個特點，讓NFT在游戲之外，確實還有可以想象的空間。

會員卡NFT，就是一個很好的例子，我們用前段時間被大家吐槽的愛奇藝視頻會員想象一下。會員用戶姓名不同、生效時間不同、購買時間不同都是讓NFT生成唯一編碼的標志。在數據上鏈的前提下，假會員、購買會員不生效等等非正常狀況也很難發生。

簽證NFT同理，不同姓名、不同簽證生效時間等等因素可以保證NFT的唯一性，起碼，丟護照的情況可以大幅度緩解。

金融工具NFT，區塊律動BlockBeats設想了一個場景，在購買場內期權的，雖然產品一樣，但是不同用戶名、不同購買時間等等可以保證一個期權NFT的唯一性；而如果場內的期權產品不合適，用戶可以自定義場外的期權NFT。交易對方、對賭內容、行權時間等等都是編碼唯一性的保證。

當這樣合規的NFT出現時，我們想象空間，也就大了。

Tags：NFT區塊鏈比特幣ETHSNFT幣區塊鏈是什么概念比特幣確認交易比萊特幣更快sETH2幣

SHIB最新價格