今天內容包括:
1、比特幣在2020年可能發生的協議升級;
2、中國和西方的門羅幣;
3、有爭議的加密貨幣聲明和觀點byLobster;
4、2020年加密貨幣行業問題;
5、比特幣有效市場假說簡介。
比特幣在2020年可能發生的協議升級
比特幣的共識層至今已保持兩年以上不變。自2017年8月啟用隔離見證以來,根本沒有部署硬分叉或軟分叉協議升級。
這些可能是在新的一年……或者在新的十年中比特幣的協議升級。
Schnorr/Taproot/Tapscript
將Schnorr簽名添加到比特幣協議已經有一段時間了。但是在過去的一年中,正在研究Schnorr簽名建議的開發人員,例如Blockstream的開發人員PieterWuille和JonasNick和Xapo的AnthonyTowns,透露了更為雄心勃勃的計劃。Schnorr簽名將作為更大的軟叉協議升級的一部分而提出,該升級由比特幣核心貢獻者GregoryMaxwell提出,該提議本身受到較舊的提議的啟發。
Taproot是基于一個有趣的認識:無論多么復雜,幾乎任何MAST構造都可以包括一個條件,該條件允許所有參與者就結果達成共識并共同簽署和解交易。這種“合作關閉”將覆蓋所有其他條件。
精選 | Dragonfly推出一億美元加密基金 比特大陸等參投:據bitcoin.com報道,以加密為重點的風險投資公司Dragonfly Capital Partners宣布推出其首個1億美元的基金,專門用于投資加密資產。其投資者包括Okex,比特大陸和業內其他知名公司。該基金承諾投資三種類型的資產:加密原生基金,科技創業公司以及多中心化協議和應用程序。該基金創始團隊由管理合伙人Alexander Pack和Bo Feng領導。其中,Feng是Okex的最大投資者。據報道,該基金吸引了許多亞洲投資者,包括Neil Shen(紅杉中國區負責人),Eric Xu(百度創始人),徐小平(真格基金的創始合伙人),張濤(美團董事長兼創始人),蔡文勝(美圖創始人兼董事長)和Annie Xu(阿里巴巴美國總經理兼總經理)。[2018/10/11]
盡管開發人員仍在討論實現細節,Taproot似乎并沒有引起很大爭議。
TheGreatConsensusCleanup
是SquareCrypto開發人員MattCorallo提出的軟分叉。與大多數協議升級相反,GreatConsensusCleanup并非旨在用新功能或新功能豐富比特幣。取而代之,顧名思義,此軟分叉將消除比特幣協議中的一些邊緣案例漏洞。
但也有一些反對意見,從理論上講,某些升級可能會使某些現有硬幣變得不可用。盡管這種UTXO根本不可能存在,但無法確定是否存在,并且有些人認為使它們變得不可花費是一種風險,從原則上講,絕不應該這樣做。
精選 | XRP在日本ATM上輕松轉換為現金:據coinspeaker消息,加密貨幣變得更加貼近人們,只需幾秒鐘就可以將XRP轉換為日本ATM的現金。雖然在完成轉換之前需要購買英鎊或美元,但這仍然是非常重要的一步,現在可以在不轉向中間人的情況下使用XRP。[2018/9/27]
“無輸入類別”
Blockstream開發人員ChristianDecker和Xapo'sTowns正在提議一類新的Sighash標志。帶有SIGHASH_NOINPUT,SIGHASH_ANYPREVOUT和SIGHASH_ANYPREVOUTANYSCRIPT之類的名稱,它們提供了類似的解決方案,因此我們將所有這些稱為“無輸入類別”。
OP_CHECKTEMPLATEVERIFY
OP_CHECKTEMPLATEVERIFY,以前稱為OP_SECURETHEBAG,是比特幣核心貢獻者JeremyRubin提出的新OP代碼。它的主要好處是,可以幫助緩解高峰時段比特幣的網絡擁堵和費用,有效地提高網絡吞吐量
DrivechainBIPs
Tierion開發人員PaulSztorc和CryptAxe提出了兩個軟分叉。第一個稱為HashrateEscrows,用于將資金鎖定在比特幣區塊鏈上的合同中,只有在足夠的哈希率投票后才能解鎖以將資金解鎖。第二個軟分支稱為BlindMergedMining,將使側鏈能夠通過與比特幣區塊鏈相同的哈希能力得到保護。但Drivechain頗有爭議。
精選 | 比特大陸將加密貨幣資產按成本入賬:截止二季末結余8.87億美元 占資產總值28%:比特大陸在招股書中顯示,比特大陸將加密貨幣資產按成本入賬,而非在各會計參照日按其公允價值對加密貨幣進行重估。比特大陸稱,這是為了避免加密貨幣價值不時的大幅波動,該情況或會扭曲其經營業績及財務狀況。截止2015年、2016年及2017年12月31日以及2018年6月30日,其加密貨幣結余為12.3百萬美元、56.3百萬美元、872.6百萬美元及886.9百萬美元,分別占資產總值9.9%、25.0%、30.1%及28.0%。[2018/9/26]
全文鏈接:https://bitcoinmagazine.com/articles/2020-and-beyond-bitcoins-potential-protocol-upgrades
中國和西方的門羅幣
這是一篇應該是國內的門羅幣粉絲寫的關于他對西方和中國的門羅幣發燒友如何相互交流的風險和機遇的看法。對于很多加密貨幣項目在做一個Glocal的社區其實有點不錯的建議。內容不深,里面講的一些東西方看法的沖突也不錯。
每個社區都將自己關心的問題投射到另一個社區上。從我第一次為西方社區翻譯門羅幣文章起,我就被淹沒在無邊的技術理論和哲學中。相比之下,作為中國區塊鏈媒體的自由撰稿人,媒體要求我們撰寫的文章往往是關于價格和挖礦的。因此,西方人傾向于認為中國人在很大程度上受到了理論與哲學的驅動,而在中國也有人認為西方人通過操縱價格影響整個挖礦業。
精選 | 重慶市推動區塊鏈產業發展打出“組合拳”:重慶市渝中區經信委黨委副書記羅林今日在北京表示,重慶市政府高度重視區塊鏈產業的發展,把發展區塊鏈寫入市政府工作報告和市委文件中。目前,重慶在探索高品質農產品供應鏈、中小企業商用價值信用貸款以及社會信用等領域用區塊鏈作應用試點試用。
羅林介紹,重慶市建立了區塊鏈產業發展聯席會議制度,成立區塊鏈產業專項創投基金,組建區塊鏈產業技術創新聯盟,建立區塊鏈產學研協同、多鏈條融合、復合模式運營模式,并加快區塊鏈產業創新生態建設。[2018/9/12]
我分別在谷歌上輸入“Monero”和百度上搜索關鍵詞“門羅幣”,猜猜搜索結果怎么樣?
在谷歌排名前10位中,技術信息占50%。這包括公認的Monero網站,getmonero.org,以及維基百科和Twitter。其次,20%是新聞和投資數據。只有10%是交易所,那就是coinbase.com。另一方面,在中國百度排名前十條中,挖礦所占比例最大,達到40%;其次是技術,占30%;然后是投資數據,占20%。最后,還有一個奇怪的網站陳述了門羅幣在暗網上的使用。
西方的門羅幣粉們認為中國的門羅幣社區可能很小但其實不少。中國也有一些優質的門羅幣記者和專家。我首推的是“筋斗云”在頭等倉創建的門羅幣專題。他將《精通門羅幣》的翻譯連載成一個不錯的專欄:https://mp.weixin.qq.com/s/cinotLriQuo_EliEybkFyA。但門羅幣中國社區仍然不是很有組織性。我們渴望從外面的世界探聽到消息,那里有getmonero.org/zh-cn,monerooutreach.org,以及其他官方和半官方網站,還有其他致力于擁護門羅幣的幣友。
精選 | 人民日報提醒小心比特幣勒索等網絡“勒索”黑手:人民日報發表文章稱,提醒人們小心比特幣勒索等網絡勒索黑手。文章中表示,過去的敲詐勒索紛紛改頭換面搬到了網上,并且呈現出較過去手法更隱蔽、涉及面更廣、危害更大等特點,網絡勒索也逐漸發展成一條新興的地下黑色“掘金”產業鏈。業內專家表示,政府、企業和個人都必須將網絡安全置于突出位置,做好日常維護,才能避開網絡勒索的“黑手”。[2018/7/30]
我們要采取一些措施加強門羅幣中國社區的建設,我的建議是:第一,加強門羅幣信息的翻譯;第二,加快門羅幣錢包的中國化;第三,門羅幣應該在中國主流媒體中建立專題板塊;第四,在中國建立高質量的門羅幣社交圈;第五,加強中西交流。
全文鏈接:https://www.monerooutreach.org/monero-china-west.php
有爭議的加密貨幣聲明和觀點byLobster
這是前ICODrops的CMO所寫的一些年末感受,其實他的標題就已經能概括他想講什么。
1.以太坊殺手對以太坊和BTC有好處
2.DeFi目前僅是鏈上的BitMex,過度抵押阻礙了增長和價值創造
3.奇怪的是,沒有人需要隱私dApp
4.太多增加加密貨幣但無用只是為了發幣的劣質的媒體平臺
5.山寨幣的泡沫季不會回來
6.2020年假DAO復活
7.STO和市場驅動,只是一個Meme
8.弄清楚您的dApp會做什么,然后是它的用戶體驗
9.認真對待“第三次世界大戰”這個喊單
10.稱持空投不是質押,不要被忽悠亂給別人打幣
11.加密并購火熱
全文鏈接:
https://medium.com/@ivangbi/controversial-crypto-statements-opinions-end-of-2019-edition-331e01da3044
2020年加密貨幣行業問題
SmartMoney的聯合創始人JonathanJoseph的一篇預測文,可以看成是預測文吧,雖然他自己寫這說是提出問題,但我想在提問問題的時候,已經不知不覺形成了自己的一個預測。
以太坊是最大的競爭對手……以太坊嗎?關于ETH1-Ð2遷移以及它是否會影響可組合性還存在一些問題,這是DeFi的關鍵方面。如果有任何挑戰,ETH1可以作為專用的DeFi區塊鏈繼續存在。
比特幣支付工作將會變成什么樣比特幣最大化主義者會不會認為以太坊與比特幣高度互補,而將DeFi作為促進超比特幣化的最佳途徑?
2017年ICO泡沫概念將繼續存在?我們都認為理性會回歸,加密資產需要具有真實價值才能維持真實價值。
DAO一年可以取得多少進展?DAO需要進行多少次迭代才能開始在去中心化結構中融合人類領導力的最佳方面?
“其他”競爭區塊鏈會怎樣?Cosmos和Polkadot的團隊在互操作性方面取得了令人興奮的進展。tBTC或wBTC是否足以將SOV用例帶入DeFi/ETH堆棧中功能更全面的金融服務中?ecred會開始獲得另一種價值存儲的認可嗎?競爭激烈的“其他”智能合約區塊鏈的進展和采用將決定如何以及何時實現互用性案例。Tezos具有一些結構上的優勢,使其特別適合于代幣化證券。
DeFiUX有哪些突破?智能合約創新和元交易實際上將在2020年成為UX創新的前沿領域。這既涉及加密獨特的金融產品,也涉及有助于促進用戶從法定過渡到加密的過渡的創新方式。是否會有一個殺手級應用?
全文鏈接:https://medium.com/@jonathanjoseph/2020-crypto-industry-questions-c0543e8df020
比特幣有效市場假說簡介
NicCarter最近在做BitcoinTimes,寫了非常多的比特幣經濟方向的思考文章,這一篇是關于對比特幣有效市場假說的簡介,說是簡介,但非常非常長,部分如下:
有效市場假說不是一個神秘的主張,這只是市場價格反映了可用信息的觀點。市場不會等待事件發生,這意味著,如果天氣預報預測颶風將在下周出現并摧毀甘蔗種植園,那么投機者將提高糖的價格,因為預期供應會受到沖擊。
這對比特幣和減半意味著什么
如我們所見,大多數市場在大多數時間都是有效的。這不是市場剛發生的事情。這是他們的目的。我已經討論了一些例外情況:套利情況,非自由市場情況,存在行為偏見的情況以及市場參與者可能沒有足夠的動力透露相關信息的情況。
問題是,這些條件中的任何一個是否適用于比特幣市場?我們沒有處于流動性緊縮之中。套利沒有明顯限制。對于自由市場,比特幣顯然是一個非常自由的市場,是世界上最自由的市場之一。與大多數貨幣不同,它不受主權國家的支持或擔保,沒有任何資本管制會削弱銷售。
現在,比特幣是否足夠大,以至于有大量復雜的基金致力于共同努力以顯示重大信息?在1500億的市值下,我認為絕對是這樣。對市場效率的最終檢驗是市場移動信息是否立即或滯后地納入價格中。
比特幣仍然具有問號的效率的唯一必要條件與市場參與者之間的分歧以及更多金融業務的發展有關。仍有幾類實體很難獲得比特幣敞口。當然,克服這些挑戰將使比特幣的前景更加樂觀。
那么將減半的“價格”還是升值的催化劑?
現在,比特幣會升值嗎?絕對。我不認為升值是由于發行率的完全可預見的變化,但是我當然認為還有其他原因可能對價格產生正面影響的因素,其中大多數很難預測。這與有效市場假說一致嗎?非常非常。有效市場假說允許信息沖擊。
比特幣有一些信息方面是完全已知和透明的,例如供應時間表。但是,正如我上面提到的,比特幣價格的許多基本驅動因素不容易量化甚至不知道。例如,沒人知道全世界有多少位比特幣所有者。如果您能夠比其他因素更好地預測這些因素,那么您將能夠找到信息優勢。此外,還有很多不可預見的沖擊,例如貨幣危機,可能對未來的比特幣產生積極影響。
全文鏈接:https://medium.com/@nic__carter/an-introduction-to-the-efficient-market-hypothesis-for-bitcoiners-ed7e90be7c0d
由于一家大型商業銀行拒絕遵守“防止關閉加密貨幣交易所賬戶”的協議,巴西加密貨幣交易所可能很快會失去銀行支持。在整個拉丁美洲,加密交易平臺在維持銀行關系方面遇到困難.
1900/1/1 0:00:00這幾日在區塊鏈圈內最大的風波莫過于Youtube“誤刪”關于數字貨幣的視頻了。起因是12月24日至25日YouTube大量刪除了與數字貨幣相關的視頻.
1900/1/1 0:00:00原創:羅子 比特幣誕生已有十余年,其影響力也在全球范圍內變得越來越大。它曾被媒體宣布死亡有363次,每一次的價格下跌,就會傳出比特幣死亡的消息.
1900/1/1 0:00:00不久前,比特幣度過了它的11歲生日。無論你是比特幣的支持者還是反對者,都無法否認比特幣極其成功的事實。11年間,比特幣從無到有,如今仍保持著1300億美元的市值.
1900/1/1 0:00:00來源:證券時報網 1月9日,螞蟻金服旗下螞蟻區塊鏈與前海聯合交易中心在深圳共同啟動區塊鏈倉單聯盟建設.
1900/1/1 0:00:00來源:橙皮書 編者注:本文作了不改變作者原意的刪減。這篇文章的作者是Celer創始人董沫。他說最近在讀《論持久戰》,有感而發,所以有了此文.
1900/1/1 0:00:00