觀點 | 幣安每季度銷毀的BNB，真的跟利潤掛鉤嗎？_BNB

來源：星球日報

作者：Azuma

1月18日，幣安官方宣布完成了2019年第四季度BNB銷毀，根據幣安公告顯示，此次銷毀了將近220萬枚BNB，價值約3880萬美元。

鑒于幣安此前在BNB的白皮書中曾提及，每季度銷毀BNB的價值為該季度凈利潤的20%，“3880萬美元”這一數據被多家市場分析機構解讀為——幣安在2019年第四季度實現了1.94億美元的凈利潤。然而，事實真的如此嗎？

觀點：建議擴大DCEP測試范圍，完善相關監管體系:上海交通大學上海高級金融學院會計學教授、中國金融研究院副院長李峰及興業銀行信用卡中心后督胡浩在上海證券報刊文，對DCEP的測試推廣提出三點建議：第一，在適當的時機逐步擴大測試范圍，提升測試群體代表性。第二，通過田野實驗分析對貨幣流通的影響，為調整貨幣政策提供依據。第三，在測試過程中完善與數字貨幣流通相適應的監管體系。[2020/9/26]

觀點：比特幣主導地位跌破60%或表示牛市將來:加密分析師The Moon今日發推稱，比特幣在貨幣市值上的主導地位跌破60% ，這可能是一個信號，表明我們將會看到像2017/2018年那樣的牛市。你覺得怎么樣？你現在買的是什么山寨幣？[2020/8/13]

TheBlock研究總監LarryCermak今日于推特指出：“幾乎沒人知道一件事——幣安在去年夏天曾修改了其白皮書，BNB的銷毀已不再以季度凈利潤為基礎。所有的市場分析均不準確，但趙長鵬很樂于轉發這些分析。實際上，BNB現在季度銷毀的依據為幣安的交易量數據。”

觀點：鏈（區塊鏈）網（工業互聯網）協同勢在必行:澎湃新聞日前刊文稱，全球疫情仍未得到有效控制，為應對風險，國家也提出了“新基建”來拉動經濟增長，緩解全球經濟下行風險。區塊鏈作為信任機器，提供了一種安全、高效、可信的技術方法，為解決機構與機構、人與人、設備與設備之間的高效協作問題帶來機遇。因此，鏈（區塊鏈）網（工業互聯網）協同勢在必行。加快區塊鏈與工業互聯網深度融合，有利于實體經濟“降成本”“提效率”，構建“誠信產業環境”，推動我國經濟體系實現技術變革、組織變革和效率變革。[2020/4/1]

觀點：許多DeFi項目并未真正去中心化:在Epicenter播客最新一集中，Centrifuge代幣設計師Cassidy Daly談到代幣治理中的集中化和DeFi問題以及生態系統的去中心化指導方針。Daly表示，在分析一些DeFi項目之后，其中許多項目并未真正去中心化。她指出，“我認為你可以對去中心化的含義有一個非常模糊的定義。因此，從‘為無銀行賬戶的人提供服務’到‘基本上取消中介機構’，無所不包。”根據Daly的說法，該生態系統中許多項目的“去中心化”性質是非常值得懷疑的，她補充道，“很多這樣的項目，它們只是完全重建金融體系中已經存在的東西，并沒有真正增加很多價值。尤其是控制一些項目時，比如說我們在合約中使用multisig，但你仍然是一家控制multisig的公司，這實際上是去中心化嗎？”今年早些時候，DeFi鎖定資產總價值突破10億美元大關。從那以后，該數據一直在穩步下降，隨著最近比特幣價格暴跌，根據DeFi Pulse的數據，DeFi鎖定資產價值約為2月份的一半。（AMBCrypto）[2020/3/16]

Odaily星球日報注：LarryCermak指出，白皮書的修改發生于2019年第二季度。根據其給出的截圖，幣安在BNB銷毀計劃中確實刪去了“將使用每季度凈利潤的20%回購BNB并進行銷毀”，取而代之的描述是“BNB的銷毀將根據幣幣交易平臺的交易量數據”。

Larry聲稱，趙長鵬當時告訴他：“我們刪掉了關于利潤的描述，是因為一些地區傾向于將利潤與證券聯系起來，我們希望將BNB與證券撇清關系。所以接下來，我們計劃用這種新的方式來描述BNB的銷毀方式。”

根據趙長鵬的解釋，幣安修改BNB的銷毀方式是出于監管考慮。然而，新的銷毀方式似乎并不夠透明，用Larry的原話就是——“幣安想銷毀多少，就銷毀多少”。

Larry指出，2019年Q4，幣安銷毀的BNB價值創下了2017年Q4以來的第二高記錄。然而這一數字很有趣，因為在BNB銷毀數據增長的同時，該季度的交易量實際上是在降低。

舉個例子進行對比，2019年Q2，幣安共銷毀了價值2384萬美元的BNB，而同季度的交易量為1517億美元。2019年Q4，幣安的交易量下降了47%，然而銷毀的BNB價值卻增加了60%以上。下圖計算了幣安各個季度BNB銷毀價值與現貨交易量之間的比率，其變化顯而易見。

一些觀點認為，數據的變化可歸因于幣安此后推出的期貨交易市場。LarryCermak解釋稱，這一理論同樣不成立。

“比較現貨交易量和期貨交易量幾乎毫無意義……期貨提供高杠桿交易，這可在交易量中清楚顯現。最重要的是，期貨交易的手續費用比現貨交易低3-4倍。所以將上述比率的波動歸因于‘幣安從期貨交易中賺了更多的錢’也說不通。現貨交易可能仍貢獻著幣安80%以上的收入。幣安Q4的利潤不可能高于Q2。”

Larry最后表示：“我的理論是，幣安只是自行選擇銷毀了更多的BNB。他們銷毀的越多，頭條新聞就會越多，越會讓人們覺得幣安在第四季度的表現真的很好。但如果你看一下所有的數據，你會發現這是不可能的。”

“所有的交易所在第四季度都舉步維艱，幣安也不例外。不管他們銷毀了多少BNB。幣安都是一家非常成功的公司，但它并沒有人們想象的那么成功。”

Tags：BNBLARRYLARDEFISHIBABNBLarryCoinbDollar ShareCredefi

歐易okex官網