上一講我和大家分析了區塊鏈行業里“智能合約”這個領域。這一節課我和大家繼續分享“區塊鏈行業成熟的領域”中的第三個細分類:“隱私貨幣”。
一.什么是匿名幣?
數字貨幣領域里的“隱私幣”也被稱為“匿名幣”。關于隱私幣,目前還沒有一個公認的定義。一般說來所謂的隱私貨幣主要是指一種數字貨幣它能對交易雙方的交易信息進行隱匿。這些交易信息包括發送方地址,收款方地址,交易金額等。
數字貨幣的鼻祖比特幣橫空出世,它以創造性的方法解決了貨幣發行和交易中的中介問題,但是對于匿名性而言,它的解決方法不完善。
在比特幣交易中,每個交易者它們所有的交易信息比如收款方地址,發送方地址,交易金額全部是在區塊鏈瀏覽器上公開可查的。而唯一不可查的就是這些交易地址到底屬于真實社會中的誰?
但一旦某個地址的所有者其真實身份泄露,那么他在網上的所有交易歷史就全部大白于天下了。
所以這種匿名性在業內有個專業術語“偽匿名”,它的意思是:不是真正的匿名而是部分匿名。
數據:目前預計比特幣礦工凈利潤達660萬美元:6月24日消息,Glassnode發推稱,目前比特幣礦工日均收入為2490萬美元,預估日均產出成本為1830萬美元,預計凈利潤達660萬美元。[2023/6/25 21:57:57]
二.為什么說“匿名幣”是剛需?
隱私性一直都是人類相當一部分人的需求。因為無論是非,人類社會中總有一部分活動是交易雙方絕對不希望外界知道的。
事實上早在比特幣發展初期,比特幣應用的最大場景其實是暗網,是灰色地帶用來交換物品和服務使用的媒介。
就算沒有比特幣,現實生活中都存在大量應用場景是匿名交易,典型的就是現金交易。現金交易的雙方不會留下交易信息,不會留下可查的證據。
因此帶有隱私特性的數字貨幣必然是虛擬世界生態中的一個剛需,歷史上是,現在是,未來還會是。
但是隱私幣的剛需到底有多大,我無法作出精確的估計。這就好比我們很難精確估計現實生活中有多少交易是通過實名轉賬,有多少交易是現金交易一樣。我們唯一可以確定的是這一定是一個剛需領域。
MicroStrategy與Silvergate簽訂協議拿回34,619枚抵押的比特幣:金色財經報道,據提交給美國SEC的披露,MicroStrategy已于3月24日和Silvergate Bank簽訂一份預付款、棄權和還款信用和擔保協議,MicroStrategy自愿向Silvergate支付1.61億美元以全面履行貸款和所有其他信貸協議義務,此前貸款所抵押的34,619枚比特幣已歸還給MicroStrategy保管。另據加密KOL@tier10k分析,MicroStrategy公司于2022年3月從Silvergate銀行獲得2.05億美元貸款,本次協議達成意味著Silvergate Bank在這筆交易中大約虧損了4500萬美元。[2023/3/27 13:29:29]
三.“匿名幣”領域中的主流幣
目前支持隱私技術,聲稱自己是隱私貨幣的數字貨幣非常多,并且新項目層出不窮。這個領域與其它領域的競爭相比,有個特點是其中的后發者都特別強調自己所使用的技術相當先進,自己使用的技術能做到比現有隱私貨幣取得更好的隱私性和匿名性。
Meta將改造Horizon Worlds元宇宙應用,計劃最快3月份向青少年開放:2月12日消息,Meta Platforms將對剛起步的Horizon Worlds元宇宙應用進行改造,希望能在改進這項應用程序的設計之后吸引更多青少年和年輕人用戶。Meta內部通知稱,改造后將向13至17歲的青少年開放Horizon。該應用程序目前只對18歲及以上人群開放。據知情人士透露,青少年版的Horizon最快可能在今年3月份推出。[2023/2/12 12:01:19]
但事實上是這樣嗎?后來者真的還有機會嗎?
我認為決定這個賽道最終勝出者的因素主要有以下兩點:
是否出現了顛覆性的隱私技術,并且這個技術是徹底重構的一個新算法。
2)生態的運營,也就是實際使用的人數有多少。
先看第一點,是否出現了顛覆性的隱私技術,并且這個技術是徹底重構一個新算法。這個顛覆性的算法必須是與現有的架構關聯不大,并且在隱私性能上超過現有的技術。只有構建在這種技術上的后來者才有可能超過現有的寡頭。
SBF:FTX開發穩定幣的事暫未確定任何細節:SBF:FTX開發穩定幣的事暫未確定任何細節
10月28日消息,10月28日,FTX創始人SBF在社交媒體上就FTX正在開發Stablecoin的相關發言做出澄清表示,我們還沒搞清楚我們想在Stablecoin這件事兒上要做什么,一切都暫未確定。
此前報道,10月27日,SBF在接受The Big Whale采訪時表示FTX正準備開發一種Stablecoin。[2022/10/28 11:52:18]
如果出現的新算法與現有的架構關聯很大,即便也能取得優于現有的隱私性能,那么這種技術一定會很快被現有的巨頭迅速采用,則后來者的優勢便蕩然無存。只有當這種技術是個全新的架構,讓現有巨頭無法基于它們現有的基礎上進行改進,才能使后來者有機會彎道超車。
再看第二點,生態的運營。這需要時間積累。現有的巨頭在這方面有著先天的優勢,后來者即便有機會進入市場,但是否能吸用戶大規模使用,則很值得懷疑。這是很難彎道超車的。
ENS的總數已超過230萬:金色財經報道,據Watcher.Guru發推稱,Ethereum名稱服務(ENS)的總數已超過230萬。[2022/9/11 13:21:59]
有一點值得注意的是,“隱私貨幣”和之前文章中聊過的“貨幣型”加密貨幣有一個相同的地方,那就是它們的應用場景主要是支付和轉賬。在這個應用場景中先入場者會占據先機,即便它的隱私性并不優秀,但會被市場默認為普通的數字貨幣使用,因此也會確立自己的地位。
此外這個領域還有個特殊的地方在于,由于它的隱私特性,交易信息是很難查詢的,所以實際上到底有多少人在使用隱私貨幣我們很難進行評估。我認為唯一可以用來評估的就是市值,用的人越多,市值一般而言會越大。
因此,根據上述兩個因素和市值這個標準,后來者必須要有顛覆性技術才可能有一定機會彎道超車,但即便如此,想在用戶使用上超過現有的巨頭,機會也不大,所以我認為這個賽道目前頭部的幣只有三個:門羅,達世和大零幣。
還有一些幣比如Verge,Komodo和Grin有一定潛力,但成為頭部的可能性不大。
四.主流幣和競爭者的風險
我一個個和大家分析下這幾個幣自身都面臨哪些問題。
1)門羅幣
門羅幣是非常注重隱私的貨幣,可以說它是現在行業中最私密的貨幣之一。它使用的技術叫“環簽名”的技術,這個技術會把交易復制到多個用戶,讓他們看起來都是交易者。這樣的話,追蹤這筆交易的來源就會變得極其困難。
門羅幣的隱私性相當好,因此它最大的優勢是廣泛被暗網所采用,當然也因此,門羅是不少國家政府的眼中釘,日本政府就明令禁止交易所交易門羅幣。
門羅還有個問題與黑客相關。它經常是黑客希望獲取的隱私幣。經常有新聞媒體報道黑客在電子系統中植入病軟件并利用病控制系統挖礦門羅幣。這樣的新聞使門羅背上了很大的道德負擔,名聲受到了極大的負面影響。但這也從另一個方面說明它的隱私性突出。
2)達世幣
達世幣以前叫做Darkcoin和Xcoin。它的問世較早,在2014年一誕生就吸引了許多數字貨幣愛好者,并且是最早出名的幾個匿名貨幣之一。它的市值幾乎總在各個時期的排名中名列前20,所以它一直比較受歡迎,在愛好者心目中地位也一直比較牢固。
它使用一種叫做“貨幣混合”(coinmixing)的技術來隱藏貨幣的來源。但是從技術的角度看,達世幣的主要缺陷在于它對“主節點”(masternodes)的依賴。這些主節點是達世幣網路的關鍵點,它們會成為黑客惡意攻擊的目標。
3)大零幣
大零幣使用了被稱為是“零知識證明”的zk-SNARK技術。當用戶交易時,發送的貨幣會進入一個虛擬黑洞,然后系統生成新的交易。這就讓追蹤者無法查到原始的交易信息。
從技術上講,大零幣使用的zk-SNARK技術所需的運算資源十分高,因此使用的時候需要大量資源,這給用戶帶來了諸多不便。
這三個幣所面臨的風險在我看來不算特別致命,與技術有關的風險應該都能夠找到折衷的解決方案,與營銷,政府政策相關的風險短期看很難改善,長期看也不會致命。
因此這三個寡頭的地位是比較牢固的。
4)Verge,Komodo和Grin等
我這里所羅列的幣只有三個,其實現在上市交易的隱私貨幣遠遠多于我所羅列的,并且我羅列的這些幣也并不代表它們就是除了寡頭之外特別有潛力的幣,而只是說這幾個幣是社區比較熱門,愛好者也比較喜歡的幣。
這幾個幣共同的特征就在于它們在本質上都沒有表現出特別優于現有寡頭,或者直截了當地說,它們在性能上都沒有表現出特別優于門羅和大零幣的地方。即便像Grin這樣的新星一問世便受到社區熱捧,給了社區新的希望,但實際效果如何也還有待市場的檢驗。
支持隱私功能的數字貨幣出現的時間不算長也不算短。比如達世幣和門羅幣都經歷了兩輪牛市,在市場的反復打磨中存活了下來,生命力還是很強的。
參考比特幣,萊特幣那一代同期出現而后慢慢消失的諸多數字貨幣,我認為現有的一大批支持隱私功能的數字貨幣中絕大部分也會像曾經“數字貨幣”中的那些明星一樣逐漸被市場淘汰,由排名十幾名,幾十名漸漸變成排名幾百名,一千名之后。
當然這并不表明現有的其它隱私幣或后起之秀短期內不會暴漲,不能盈利,這只是表明長線看最終只會有頭部的幣種能活下來。
隱私貨幣領域內長線看好的有門羅,達世和大零幣。它們的投資價值按優先級排列如下:門羅幣>達世幣>大零幣
Tags:數字貨幣比特幣VER門羅幣數字貨幣傳銷騙局比特幣市值跌破5000億美元什么原因知乎Evoverse Power門羅幣好挖嗎
美國證券交易委員會(SEC)向紐約南區法院提交了一份備忘錄,稱Telegram計劃發行的Gram代幣沒有內在價值。SEC在該公開文件中稱,“Telegram試圖將Gram代幣歸類為‘商品’.
1900/1/1 0:00:00作者/GeneDeyev編譯/Blocklike嵐雯本文作者為GeneDeyev,Gene?是美國數字證券發行、管理和交易結算平臺STObox的首席執行官,擁有20年商業和金融市場經驗.
1900/1/1 0:00:00學會需求端思考,才能找到區塊鏈落地的圣杯每一次科技創新,都是一場大規模的社會實驗,最終打開成功之門的鑰匙從來都不是技術,而是場景.
1900/1/1 0:00:001.?BCH12.5%礦工稅提案受阻:RogerVer旗下Bitcoin.com撤回支持對于早前江卓爾發布的向礦工征收12.5%出塊獎勵的提議.
1900/1/1 0:00:00據Cointelegraph1月30日報道,日本央行副行長表示,如果公眾對區塊鏈技術發展的需求激增,該機構必須做好發行央行數字貨幣的準備.
1900/1/1 0:00:00文:互鏈脈搏·梁山花榮 編者注:本文作了不該表作者原意的刪減。對于區塊鏈行業而言,2019年無疑是跌宕起伏的一年,從發展低谷躍升至國家戰略,區塊鏈終于得以“正名”.
1900/1/1 0:00:00