來源:52CBDC
“發幣”一直是個敏感話題,除了各種項目方之外,還有哪些組織或機構也會發行自己的數字貨幣呢?用戶認為安全系數最高的機構又是誰呢?根據一項調查,我們一起了解下。
先說結論:
中央銀行最受信任,其次是支付公司
科技公司不被信任,但在新興市場恰恰相反
消息人士:Crypto.com啟動第二輪“更大規模的”裁員:金色財經報道,消息人士透露,在Crypto.com上周五的季度“全體員工”電話會議上,該公司表示啟動新一輪裁員,規模“比第一輪大得多”。消息人士稱,在電話會議中,Crypto.com領導層表示他們無意上市,但高層管理人員不太可能發布裁員公告,因為在6月裁員之后,他們聲稱“每個人的工作都很安全,不會再裁員”。據消息人士稱,6月份的裁員針對的是客戶服務和增長等“彈性”職位,因為隨著平臺上的客戶數量和交易量下降,對這類員工的需求減少。新一輪影響了“來自交易所、應用程序和錢包等關鍵部門的員工”。
此前消息,6月,總部位于新加坡的加密貨幣交易所Crypto.com以加密熊市為由解雇了260名員工,占其員工總數的5%。[2022/8/17 12:30:06]
新興市場對數字貨幣更開放,而發達國家則沒有那么開放
ZG.COM于4月26日16:00上線杠桿代幣BTC5L、BTC5S:據官方公告,ZG.COM將于2021年4月26日16:00上線BTC 5倍杠桿代幣交易——BTC5L(5倍做多BTC)、BTC5S(5倍做空BTC),并開通BTC5L/USDT、BTC5S/USDT交易市場。
ZG.COM杠桿代幣是由ZG.COM發行的一種帶有杠桿功能的代幣(非鏈上代幣)。該杠桿代幣具有浮動杠桿、智能調倉機制、低費率等特點,并且每個杠桿代幣的背后都對應了一籃子的ZG.COM合約持倉,杠桿代幣價格將跟蹤ZG.COM合約市場的價格變化,并隨之產生杠桿水平的漲跌。[2021/4/26 20:59:21]
較低收入的人群對所有付款方式的信任度都較低
聲音 | Anthony Pompliano:比特幣算力創新高 是世界上最強大和安全的計算網絡:閃電火炬創始人Hodlonaut發推稱,比特幣算力創新高,達到126.13 EH/s;當比特幣價格在2017年12月達到歷史新高時,算力是13 EH/s。Morgan Creek Digital聯合創始人Anthony Pompliano轉發該推文并評論稱,“比特幣算力創下歷史新高。世界上最強大和安全的計算網絡。”[2020/1/19]
安全是數字貨幣最需要的支付特性,但評級卻最低
根據益普索MORI/OMFIF對消費者關于貨幣的態度進行的一項新調查發現,中央銀行是最受信任的機構。在發達國家,技術公司被認為是不可信任的,有些公司可能將其解釋為對Libra項目的壞消息。就支付特征而言,在全世界,人們將安全性視為迄今為止最重要的特征。結論是,數字貨幣在新興市場中具有吸引力,但在發達經濟體中則不那么有吸引力。
獨家 | FoMo3D系列山寨合約出現爆發式增長均被檢測為高危Dapp:繼第三方評級機構RatingToken連續2日對FoMo 3D合約進行報道后,今日又涌現出更多仿冒的智能合約,且大小資金盤相繼流入到該類仿冒Dapp中。
RatingToken.net網站監控到,AirDropMe 、F3D Plus、FoMo Now和FoMo Lightning等新合約均為FoMo 3D的“修改版”。這些仿冒智能合約不僅代碼抄襲(僅分別將FoMo 3D合約代碼中的倒計時更改為3分鐘、10分鐘不等),連網站源碼也像素級拷貝,因此同樣不可避免地存在各類高風險漏洞。例如風險榜排名第一的AirDropMe.io網站的智能合約得分僅為2.0分(滿分5.0分),共存在18個漏洞,合約內資金存在重大安全隱患。RatingToken提醒Dapp玩家,一定要遠離該類存在重大安全漏洞合約的龐氏騙局游戲。[2018/7/23]
OMFIF總結道:“調查清楚地表明,新興市場中的關聯公民非常樂意接受幾乎所有發行人的數字貨幣,其中偏愛央行數字貨幣。但是在發達經濟體中,受訪者有不同的偏好,并且對數字貨幣的需求有限,即使是由中央銀行發行的數字貨幣也是如此。”
中央銀行和貨幣政策的獨立智囊團OMFIF委托MORI對消費者關于數字貨幣和支付的態度進行調查,該研究涉及發達經濟體和發展中經濟體的13個國家的13,000人。
●?誰信任?
盡管消費者對中央銀行的信任程度高于其他付款服務提供商,但并不是壓倒性的結果。不到40%的受訪者認為中央銀行“值得信賴”,而扣除負面因素后的凈數字僅為13%;Paypal和支付寶等支付服務提供商的信任率略高于商業銀行;鑒于所有這些類型的組織將來都可能發行數字貨幣,因此該調查是相關的。OMFIF引用法國銀行行長弗朗索瓦·維羅伊·德·加豪的話,他在2020年1月宣稱“貨幣不能是私人的,金錢是主權的公共利益。”
●?誰應該發行數字貨幣?
與關于信任的觀點一致,當被問及可能發行數字貨幣的不同類型的組織時,中央銀行在信任方面名列前茅,支持率為51%。支付服務提供商排名第二,其次是商業銀行。對于信用卡公司和大型科技公司來說,都是負面的回應。
印度和馬來西亞顯示出對央行數字貨幣的強烈傾向,而美國、德國和意大利的綜合來看是負面的。
在新興市場中除俄羅斯以外大都偏愛CBDC,人們對包括科技公司在內的大多數數字貨幣發行人都持積極態度。
印度是Facebook最大的市場,也是對技術發行的數字貨幣的最信任的地區。如果政府允許使用Libra數字貨幣,那么僅這個市場就很有趣。
在機構方面,中國人對他們的商業銀行充滿信心,幾乎60%的人信任他們,不到20%的人認為他們不信任。
對于所有類型的組織,調查結果表明,來自低收入和教育程度較低的家庭的信任度較低。除俄羅斯和日本外,女性通常對中央銀行和科技公司的信任度較低。
●支付特征
在所有13個國家/地區中,調查發現,對于付款方式,人們將防止欺詐和盜竊的安全性視為最可取的特征,這也是數字貨幣的最低感知特征之一。除日本外,在所有國家/地區,超過50%的公民將安全性視為第一要務。
其他按重要性排列的支付特征中,隱私保護占第二位,其次是易用性、廣泛接受性以及速度方面的差距。通常,年齡較大的受訪者認為安全性更為重要,而年輕且受過良好教育的人對速度更感興趣。
就所有人口統計而言,較不富裕的受訪者對現金、卡和數字貨幣的所有特征評分較低。
●?數字貨幣PK現金
當被要求將數字貨幣與現金和卡支付進行比較時,受訪者被告知其中包括比特幣。這可能部分解釋了為什么現金和卡的排名遠高于數字貨幣。新興市場參與者對數字貨幣更為樂觀,并且對這三種支付方式都充滿信心。關于數字貨幣的最積極的反應依次來自印度、中國、南非和俄羅斯。
在新興市場中,有57%的人說他們會對發行數字貨幣的任何類型的機構都充滿信心。
在發達經濟體中,缺乏隱私保護是不信任數字貨幣的主要原因,尤其是在德國和法國。
就數字貨幣的特性而言,速度位居第一,其次是易用性、廣泛接受性、安全性和隱私保護。與付款方式的特性相比,這些結果是最明顯的對比。
以上就是本項調查中人們對貨幣以及數字貨幣的看法,由于樣本數量有限,調查結果僅供參考。
本文數據引用自ledgerinsights.
據Bitcoinist??1月27日報道,加密貨幣評論員PlanB在推特上發聲表示,比特幣是唯一夏普比率大于1的資產.
1900/1/1 0:00:00據報道,總部位于新加坡的加密貨幣交易所Zebpay在印度中央銀行的嚴打下導致該交易所在該國關閉之后一年多才重返印度市場.
1900/1/1 0:00:00作者:YilunCheng 來源:加密谷 最早在今年第二季度末將推出以太坊2.0的第0階段;以太坊2.0是當前以太坊主網的PoS版本.
1900/1/1 0:00:00來源:加密谷Live 作者:RobinSingh 翻譯:ZoeZhou? 英國的納稅季到了。數字貨幣投資者要在這個季節做好準備,以正確地提交他們的數字貨幣納稅申報表.
1900/1/1 0:00:00作者:梁文輝 隨著全球經濟陷入低速增長,各個國家都在積極的進行變革與探索,從金融穩健的角度考慮,很多國家正在積極的圍繞數字化經濟轉型進行研究.
1900/1/1 0:00:00新華社記者吳雨 來源:新華網 貿易金融是橫跨多個主體、多個環節的復雜場景,涉及行業面廣、交易鏈條長,需要彼此之間互信共享.
1900/1/1 0:00:00