開年SheKnows大辯論 | 遭遇疫情“黑天鵝”，區塊鏈的“危”與“機”_區塊鏈

近來，全國戰“疫”打響。各行各業面臨嚴峻考驗，區塊鏈也不例外。疫情為行業會帶來哪些沖擊？初創企業面對哪些艱難挑戰，能否安然度過難關？區塊鏈究竟能為抗擊疫情做些什么？

在這樣的背景下，2月7日，SheKnows以“2020，怎么看？怎么干？”為主題進行開年大辯論，分為2場。第一場圍繞《遭遇疫情“黑天鵝”，區塊鏈的“危”與“機”》，我們邀請到數字資產研究院副院長、通證思維實驗室發起人孟巖和普華資本管理合伙人蔣純，一起探討疫情當前，區塊鏈行業是否受阻，從業者們如何突圍？以及區塊鏈技術對于抗擊疫情能否發揮作用？

談及區塊鏈到底可以為疫情做什么？兩位嘉賓都有非常深入的思考。

孟巖表示，產業區塊鏈的最大優勢，就是降低驗證成本。現在大家對于很多交易鏈條，越來越要求可驗證，食品藥品、原材料、危險品等，特別是慈善捐贈和緊急物資的運輸，就是一個既需要很高驗證成本，同時有有十足的理由要求各個環節充分透明、充分配合、充分降低數據屏蔽的領域。因此，他建議盡快研究部署國家級的捐贈和應急物資追蹤管理區塊鏈平臺。如果這個平臺今天就存在，那么在管理者盡職盡責、秉公而動的情況下，肯定能比現在的工具更高效的管理和調度捐贈和救災物資。有效的限制個別利益部門的不當行為。

由于參與到捐贈物資調度的工作，孟巖還意識到一個更需要討論的問題。就是在大災難面前，最稀缺的醫療、醫藥等資源，按照什么原則配置？原先我們只有兩種資源配置方式，一個是按照權力和與權力的關系配置，一個是按照價格配置。而這種情況下，以上兩種方式好像都不合理。他認為區塊鏈和通證其實是有機會來幫助我們建立第三種、第四種、第五種資源配置方式的，比如按照投票、按照同情、按照一個人平時積累的信用積分等等。

蔣純表示，今天大家都在哀悼李文亮醫生，這件事暴露出信息共享和透明的問題，大家追問的是為什么沒有及時透明地傳遞出來向社會示警，最終釀成這樣的慘劇。從結果來看，我們看到的是大量的信息沒有被共享，如果有個不可串改，透明共享的信息分享機制，這應該就會好很多。這本身不是技術問題，而是機制問題，但是區塊鏈能從技術上提供這樣一種可能性，讓這樣的悲劇可以少些。

另一方面，蔣純認為，并非所有的紅會都做的不好，但是這種單點式的透明，無法穿透端到端的整個過程，是有缺陷的。因此我們比過往更迫切地需要這種透明化，來重樹民眾對政府的信心，對于這些公立慈善機構的信心。好的機制能讓壞人無法作惡，也能讓好人更好的干事。這是機制的意義所在。

以下是本期SheKnows的文字回顧。

眾議院金融服務委員會：由于FTX的崩潰等事件，去年曾提出的穩定幣草案已過時:金色財經報道，眾議院金融服務委員會于周三舉行了 2023 年關于穩定幣的首次聽證會，主要對眾議員 Maxine Waters 和 Patrick McHenry 去年制定的相關草案進行了討論和意見交換。會中，雖然共和黨人贊揚了議員對該法案的努力，但民主黨人在開幕詞中稱其已經過時。

Waters 表示：該法案是我們的一項共同努力，但關于其條款的談判仍未完成，不幸的是，在去年秋天到如今的這段時間內發生了很多事情，例如加密貨幣交易平臺 FTX 的崩潰。McHenry 說他這一邊的議員提出了一項全新的法案，這讓我有些驚訝。[2023/4/19 14:14:09]

1．疫情造成什么影響？

“受沖擊最嚴重的不是上市公司，而是中小微企業。大家去問問身邊的中小企業主，他們的現金流情況如何，壓力有多大，這可能比資本市場上的波動更真實。”

“中國政府逆周期調節經濟的手段之一就是進行基礎建設，而基礎建設正在轉向以數字化、智能化基礎設施為核心的新基建，這些地方都是區塊鏈企業可以大顯身手的地方。”

巴比特：今年的春節，分外沉重。請問二位在哪里過的年？你所觀察到的以及親身感受到的疫情如何？

孟巖：我是武漢人，被封在城里快二十天了。目前生活物資尚能保障，物價雖貴，倒也能承受。醫藥物資完全斷絕，這是令人擔心的地方。由于我參加了一些救援物資的調度工作，也有同學和朋友在一線，了解的情況比各位更具體，很慘烈也很沉痛。

昨天晚上我跟很多人一樣都失眠了，不光因為李文亮大夫，他是一個代表，在我這里還有更多活生生的人和事。我跟數字資產研究院院長朱嘉明老師通話，他經歷了很多事情，他跟我說，所謂感同身受，從來都是不可能的，有很多東西，當事人講不出來，旁觀者也想象不到，只有親身經歷才能體會。確實如此，我和很多人對于一些問題的看法，都會因此發生永久性的改變。

當然我相信疫情一定能過去，但是希望這一代人不要忘記。希望很多人的生命沒有白白丟掉，尤其是，很多遭遇滅頂之災的家庭與我們沒有分毫差別，只是其中有一位成員不小心去了某處而已。然后我們在巴比特這個平臺，要好好想想，我們做區塊鏈的，現在能做些什么，以后能做些什么。

蔣純：浙江和湖北有密切的經濟聯系，目前也是疫情比較嚴重的省份，我們也參與了一些對湖北的救援工作，有很多沉重的感受。浙江的應急情況相對好些，有些話這里也沒法多講。只能說，這對如何更好地實現信息的公開透明、通過數字化手段，區塊鏈技術提升社會治理能力提出了新的要求。

MakerDAO正在對Maker章程進行投票:金色財經報道，MakerDAO官方發文稱，正在對Maker章程進行投票，其中包括范圍和范圍框架，以確定DAO、Maker協議和DAI的明確運營和改進領域，還概述了貢獻者可以集中精力改進這些系統的具體領域。[2023/3/25 13:25:37]

巴比特：疫情給宏觀經濟的影響首先反映到資本市場。A股開年首個交易日3000股跌停。二位如何看待疫情對宏觀經濟的影響？

孟巖：對于經濟的沖擊，現在不需要看資本市場。因為沖擊最嚴重的也不是那些上市公司，而是中小微企業。我們不需要侃侃而談預測些什么，大家去問問身邊的中小企業主，他們的現金流情況如何，壓力有多大，這可能比資本市場上那波動要更真實。作為創業者，我們面臨著幾個月內無事可做，只有出項，沒有入項的風險。而民營企業占全國企業總數90%，就業80%，如果大家日子不好過，宏觀經濟自然不好過。

蔣純：疫情對今年的宏觀經濟一定有重要影響，影響程度取決于疫情長短，目前還難以估計。對政府來說，如何掌握好控制疫情和保存經濟之間的平衡，是一道難題。肯定不能只顧一頭，否則后果不堪設想。我們現在只希望疫情盡快通過強力手段得到控制，相信各級政府也在積極思考這個問題。

巴比特：疫情使實體企業受到巨大沖擊，知名餐飲企業西貝董事長在接受采訪時表示，“賬上現金流扛不過3個月，2萬多名員工待業。”實體產業艱難可見一斑。區塊鏈行業雖然是高新技術行業，但皮之不存毛將焉附。面對嚴峻形勢，據你們觀察，疫情下現在區塊鏈企業怎么樣？受的影響大不大？對初創公司有哪些渡劫建議呢？

蔣純：各個企業不一樣，但總體來說，區塊鏈企業目前主要是toB和toG的業務，相對于線下企業、toC企業好一點。而且區塊鏈企業一般都是IT企業，不管從文化上還是組織上，實現線上辦公的可能性也更大一些。但是就像您說的，“皮之不存毛將焉附”，實體經濟因為本次疫情受到很大打擊，影響會逐級傳導上來。

今天氣氛比較壓抑，我想說些積極的話。大家要看到，中國政府逆周期調節經濟的手段之一就是進行基礎建設。而且基礎建設也從早年的“鐵公基”轉向數字化、智能化基礎設施為核心的“新基建”，這次疫情，體現了我們社會治理方面還有許多需要通過數字化手段加強的地方，這些地方都是區塊鏈企業可以大顯身手的地方。區塊鏈企業或許正面臨著一波大機會。

所以我也希望我們的區塊鏈企業，一方面要練好內功，抓好特殊時期的內部管理，包括團隊管理和現金流管理；另一方面也要積極思考，積極參與到目前的救災行動中，從中學習提煉我們可以為社會治理做的事情，在災后重建和可以預期的逆周期新基礎設施建設中占據一席之地，作出自己的貢獻的同時實現區塊鏈整個產業的騰飛。

CFTC專員：正在“每天”監控和監督LedgerX:金色財經報道，美國商品期貨交易委員會（CFTC）委員Kristin N.Johnson周四在倫敦舉行的加密貨幣監管會議中表示，該監管機構對FTX的美國子公司LedgerX采取了“切實措施”，正在“每天”進行監控和監督，以“監督LedgerX持有的每一美元客戶資產都可以繼續使用。”

LedgerX是CFTC和FTX US之間的“交互點”，在去年被FTX收購之前，它于2017年申請在CFTC注冊為衍生品清算所。Johnson表示，CFTC已要求LedgerX單獨維護資金，提交月度、季度和年度檢查，并通過資產負債表和經過驗證的銀行對賬單證明代表客戶持有的資產的真實性。它還要求FTX持有儲備金，包括一年的流動性儲備金，以及不得動用、質押或再投資運營資本。[2022/11/18 13:19:30]

孟巖：在去年1024局集體學習之前，區塊鏈已經奄奄一息。但那之后，各方面的熱情被點燃了。按照原本的節奏，今年三月份很多具體的計劃和配套的資源會下來，下半年甚至還有可能加速。很多區塊鏈企業是按照這樣一個預期制訂2020年規劃的。現在被疫情打斷了，這個狀態肯定是很難受的。

在這個問題上，區塊鏈企業并不特別，跟各行各業休戚與共。一定要說有什么不同，可能有兩個：第一個是數字貨幣有一點行情，廣泛認為是跟比特幣減半有關；第二是區塊鏈企業往往在用工、組織、協作方面，有著更為靈活的文化。

我知道有些企業在籌劃使用通證經濟的思維，上下同心過緊日子，熬過疫情。能不能成功現在還不知道，但是我覺得有些想法還挺有意思的。很多人都相信，這次疫情之后，區塊鏈將迎來大發展。我也部分認同這種看法。因此，眼下活下來是最重要的。

巴比特：為切實減輕疫情對中小微企業生產經營影響，一些地方近期陸續出臺了支持中小微企業持續健康發展的措施，比如減租、延期納稅、補貼研發成本、降低融資成本等等。在你們看來，當前最想得到哪些政策支持?

蔣純：我覺得這些都是好的，特別是一切有關現金流的支持，是目前企業所迫切需要的。政府部門要迅速行動，避免災后經濟和就業出現重大的問題。

孟巖：得先幫大家活下來，然后給大家希望。監管上，能否釋放一些利好的消息？這個時候政策的作用有，但主要還是得靠自己。

2．區塊鏈能做什么？

“我建議盡快研究部署國家級的捐贈和應急物資追蹤管理區塊鏈平臺，肯定能比現在的工具更高效的管理，調度捐贈和救災物資，有效限制個別利益部門的不當行為。”

Alameda Research仍持有約26萬美元的NFT:金色財經報道，據Dune Analytics最新數據顯示，Alameda Research仍持有四個NFT系列，總價值約26萬美元，分別是81個Sandbox Land，價值約合204,299美元；2個MAYC，價值約合41,797美元；2個Otherdeed，價值約合15,612美元；1個MFER，價值約合5,431美元。[2022/11/12 12:55:36]

“在災難面前，最稀缺的醫療、醫藥等資源，按照什么原則配置？現在我們只有按照權力和價格配置兩種模式，似乎都不合理。區塊鏈和通證有機會幫助我們建立第三種、第四種、第五種資源配置方式。”

“并非所有紅會都做的不好，但這種單點式的透明，無法穿透端到端的整個過程。我們迫切地需要透明化的機制，重樹民眾對政府的信心，對慈善機構的信心，這是機制的意義所在，區塊鏈能從技術上提供這樣一種可能性。”

巴比特：ABCD是當前最受關注的四大科技前沿技術，面對本次疫情，在A方面，阿里達摩院利用AI算法，將疑似病例基因分析的時間從數小時縮短到半小時。在C方面：曙光云，協助撫州市臨川區政府建設疫情信息管理系統。在D方面：百度地圖，遷徙大數據對武漢500萬人口流向進行標識。而B這一被視為生產關系變革的重大技術，至今未見拿得出手的應用，實在令人齒冷。原因何在？區塊鏈到底可以為疫情做什么？怎么做？

孟巖：這幾天確實也有人問我，區塊鏈平時吹牛吹上天，這次疫情怎么沒見你們有所作為？我們只能苦笑，區塊鏈跟其他幾項技術完全在不同的發展階段。說實話，疫情大爆發的時候，區塊鏈整個行業正名松綁才八十天，它能有什么作為？當然，如果疫情爆發晚幾年，區塊鏈齊裝滿員嚴陣以待，體制改革配套，豬隊友少一些的話，區塊鏈是可以在類似的場景里發揮巨大作用的。

用于降低驗證成本

我來解釋一下為什么。通常我們說產業區塊鏈應用，是把區塊鏈當成一種超級可靠的信息整合平臺，特別適合沿著一條產業鏈、供應鏈、物流鏈來做信息整合。信息整合的方式很多，比如SOA、ESB，都是跨企業信息整合技術。

那么產業區塊鏈的優勢是什么呢？如果只讓我說一個，就是降低驗證成本。交易成本當中有很大一塊是驗證成本，就是為了確保商業合同得到不折不扣的執行所要付出的成本。隨著現代社會的發展，交易越來越復雜，交易合約也越來越復雜，驗證的需求和驗證成本也越來越高。區塊鏈能夠大幅度的降低驗證成本，并且開放的區塊鏈能夠自證清白，迄今為止沒有第二個技術可以做到這一點。

報告：Meta元宇宙VR平臺Horizon Worlds將置于“質量封鎖”狀態:金色財經報道，由于持續存在的漏洞，Meta領導層將該公司的元宇宙VR平臺Horizon Worlds置于“質量封鎖”狀態，將持續到今年年底。

根據The Verge獲得的公司內部備忘錄，Meta的Horizon Worlds團隊因為很少使用該平臺而多次受到部門領導的批評，盡管他們多次被要求在工作和家庭中使用該平臺。進一步的備忘錄顯示，Horizon Worlds團隊已被指示在今年剩下的時間里保持“質量封鎖”狀態，以解決平臺外觀和功能方面的長期問題。（decrypt）[2022/10/8 12:49:31]

大家對于交易鏈條，越來越要求可驗證，比如食品藥品、原材料、危險品等，特別是慈善捐贈和緊急物資。你要可驗證，就需要這個鏈條上的各個環節都做一些信息透明的工作，降低信息遮蔽的程度。但實踐中，大多數環節，只想看別人的數據，不想分享數據。這顯然是一個博弈，博弈的納什均衡在哪里？這是產業區塊鏈實施當中最大的困難。

慈善捐贈和緊急物資的運輸，恰恰就是一個既需要很高驗證成本，同時有有十足的理由要求各個環節充分透明、充分配合、充分降低數據屏蔽的領域。尤其遇到重大災難，與搶險救災相關，你還搞什么信息遮蔽？不合天理人倫。因此這種場景就特別適合于區塊鏈的應用。

我建議盡快研究部署國家級的捐贈和應急物資追蹤管理區塊鏈平臺。如果這個平臺今天就存在，那么在管理者盡職盡責、秉公而動的情況下，肯定能比現在的工具更高效的管理，調度捐贈和救災物資，有效的限制個別利益部門的不當行為。

稀缺物資配置方式

還有一個領域，是我這幾天思考更多的，就是稀缺物資分配的問題。我參與了一些捐贈物資調度的工作，遇到這個困難，感到這可能是一個更需要討論的問題。在大災難面前，最稀缺的醫療、醫藥等資源，按照什么原則配置？

我們突然發現，平時只有兩種資源配置方式，一個是按照權力和與權力的關系配置，另一個是按照價格配置。在極端情況下，這兩種方式好像都不合理。而我們又沒有考慮或者準備過第三種資源配置方式，缺乏相應的基礎設施和經驗，所以束手無策。

區塊鏈和通證其實是有機會來幫助我們建立第三種、第四種、第五種資源配置方式的，比如按照投票、按照同情、按照一個人平時積累的信用積分等等。但是以前對這些問題思考太少了，而且監管上也有很多模糊的地方。這次災情之后，是不是大家可以一起討論一下如何用區塊鏈來做這件事情。從某種意義上說，資源的合理配置，要比運輸更重要。

蔣純：說區塊鏈現在沒有作為是不公平的，就像大家知道的“錐處囊中其末立見”這個故事，現在區塊鏈都沒有在“囊中”，沒有開始用，自然沒有辦法有效果。區塊鏈真的“得處囊中，乃穎脫而出，非特其末見而已。”這次疫情的教訓是慘痛的。但也是給大家提了醒，痛定思痛，可能會加快基于區塊鏈的數據化基礎設施的建設。

信息共享和透明

我們至少可以看到這幾個方面的問題；一是信息共享和透明。今天大家都在哀悼李文亮醫生，通過這件事，其實大家追問的是信息當時為什么沒有及時透明地傳遞出來向社會示警，最終釀成這樣的慘劇。

包括網上提到的地方政府、國家CDC、武漢病所，他們之間的信息傳遞，我們不知道到底出了什么問題。但是從結果來看，我們看到的是大量的信息沒有被共享，大家各自都做了一些各自的事情，比如藥的研發，疫情發展的研判。如果有個不可串改，透明共享的信息分享機制，這應該就會好很多。這本身不是技術問題，而是機制問題，但是區塊鏈能從技術上提供這樣一種可能性，讓這樣的悲劇可以少些。

另外，有些地方希望通過中心化的機制管理好一切物資，但是沒有相應的機制、能力手段來做到這一點。并非所有的紅會都做的不好，比如浙江紅十字會就做的比較好。但是這種單點式的透明，無法穿透端到端的整個過程，還是有缺陷的。因此我們比過往更迫切地需要這種透明化，來重樹民眾對政府的信心，對于這些公立慈善機構的信心。好的機制能讓壞人無法作惡，也能讓好人更好的干事。這是機制的意義所在。

低成本高效率驗證與追蹤

我們也看到很多場景，現在小區在搞封閉，進出都是用紙面“路條”這種非常原始的手段。可不可以用基于區塊鏈的機制來跟蹤和驗證來提高效率？比如我們馬上面臨著復工，這是必須的，我們不能讓疫情毀了經濟。來自外地的人，是不是不分青紅皂白，都需要隔離14天？這樣的效率太低了，低到足以殺死我們自己的經濟。我們需要追蹤手段，需要低成本驗證的手段，來精準地排查，追蹤，隔離該隔離的人，放行該放行的人，才能讓后面的疫情防范正常化。

現在來不及，必須要用某些其他替代手段。但是這些思考，我覺得我們需要總結，讓我們不至于在下次疫情來時不至于手足無措。我們已經浪費了一個SARS的教訓，不能再浪費一個SARI的教訓，這后面都是大家的血淚凝成的。所以我們希望基于區塊鏈的數字化社會治理體系真正建立起來，透明化，穿透信息壁壘，盡可能地減少不良的操作空間，降低信任成本，避免悲劇的再度發生。

巴比特：如果這次疫情是一場考試，你給區塊鏈行業在其中的表現，打多少分？從業者有哪些值得反思的地方？

孟巖：無法打分，我完全看不到區塊鏈在這次疫情當中發揮了任何作用。但很多其他的更成熟的技術也沒有發揮應有的作用。這里有很多客觀的原因，科學家們對病的認識一開始有巨大的誤判，疫情突然性的急轉直下，以及大家討論最多的體制性的問題。

對于區塊鏈從業者來說，我認為最大的教訓就在于，很多人，也包括我，以前對于類似這樣的極端特殊情況，完全是忽略的。對于慈善、捐贈、緊急事務應對這些應用，明明知道區塊鏈非常適合，但是覺得這個領域好小啊，好偏啊，沒有想象力，對資本沒有吸引力，體制上的既得利益又多，好麻煩，所以都是忽略掉的。我們沒想到，真的遇到這樣的情況。我們失去了一次證明區塊鏈能力的機會，當然給我們的時間太短了，空襲珍珠港，措手不及，情有可原。

3．2020行業趨勢

“前期區塊鏈應用的大方向，2G、2B不會改變。經歷了這次疫情應該會堅定國家通過區塊鏈加強數字化社會治理能力的決心，國家會在政務數字化、區塊鏈化方面做更多的推動。”

“如果疫情上半年得到徹底控制的話，我認為區塊鏈應用會加速。從房地產里借一個詞兒，叫報復性反彈，大規模應用落地會更快。“

巴比特：2019年，區塊鏈落地主要集中在政務方面。2020年這個趨勢會發生變化嗎？

孟巖：2019年除了法律存證相關的應用，并沒有多少政務類區塊鏈項目真正落地。法律存證類的應用為什么可以落地呢？因為最高法2018年9月就發了通知，提倡用區塊鏈，因此任何政務類區塊鏈應用要落地，是需要一個時間的。前幾天局常委會開會，說到要汲取教訓，針對治理方面的短板去改進。不久前發布的中央一號文件是談農業的，里面也提到區塊鏈。我想這些都給區塊鏈政務應用落地提供了好的契機，因此2020年我們應該見到一些政務類應用落地，這個趨勢會變得更加明顯。

蔣純：我覺得前期區塊鏈應用的大方向，2G2B不會改變。這次我理解應該會堅定國家通過區塊鏈加強數字化社會治理能力的決心，國家會在政務數字化、區塊鏈化方面做更多的推動。我們的慈善機構也會在政府影響下加強這塊工作。政府的行動也會推動整個社會對基于區塊鏈的數據治理的重視。但是這些事需要企業去出主意，想辦法去落實。我還是覺得這次疫情之后，會對區塊鏈的發展有更好的推動。或者說，這也是區塊鏈企業的歷史責任。

巴比特：阿里達摩院認為，2020年是區塊鏈大規模落地之年，會出現日活千萬的區塊鏈應用。受疫情影響，2020難區塊鏈大規模落地應用潮還會有么？

孟巖：如果疫情上半年得到徹底控制的話，我認為區塊鏈應用會加速。從房地產里借一個詞兒，叫報復性反彈，大規模應用落地會更快。疫情結束后大家拼命干，搶回失去的時間。很多地方交易成本會降低，政策阻力也會小一些。前兩天我聽說，一個發達地區的開發區領導對一個區塊鏈公司負責人說，優先針對這次疫情暴露出來的社會治理問題和商業問題，盡快立項、盡快實施，刻不容緩。平時需要投很多錢、等很長時間的事情，現在花很少的錢，很快滴就能辦。我希望全國大多數地區的領導都能有這樣的認識和魄力。如果這樣的話，區塊鏈應用的爆發是可期的。

巴比特：2020年，區塊鏈股權融資潮還會發生么？你們最近有投資區塊鏈公司的打算么？

蔣純：完全贊同孟老師的說法。所以股權投資上也會跟進加速。多說一句，要復制一個好的治理架構，靠幾個好官是有限的，靠計算機系統建立起來的機制會更有效。所以可以預期一個地方成熟的政務服務管理IT體系建成后，可以復制來提升全國的管理水平。如果真能這樣，或許就是一個區塊鏈建設的小高潮。

巴比特：“10.24講話”之后，行業一片振奮，面對這次疫情黑天鵝，是否會出現區塊鏈初創公司倒閉潮，從而對區塊鏈行業造成一輪快速洗牌，進而影響2020甚至未來幾年的區塊鏈行業格局和走向？

孟巖：坦率的說，我覺得會死一批初創企業，但也會成就一批企業。我們回想2003年非典的時候，其實也是很多今天的巨頭騰飛的起點，比如京東。

我認為中國區塊鏈行業的發展即將進入一個新的邏輯。1024給這個行業松了綁，新冠疫情給這個行業創造了新的場景、需求，疫情之后必然隨之而來的寬松政策給行業發展添加燃料，我覺得整體來說我們應該對行業發展的客觀條件有信心。

當然客觀條件在這里，主觀上我們作為一個行業能表現得如何，誰能夠脫穎而出，那還要看我們自己。現在戰略方向的選擇是最重要的。因為行業確實有重新洗牌的可能性，那么你的方向選的對不對，運氣好不好，還是蠻具有決定性的。

我特別關心一個問題，在全國中小微企業救亡圖存的這半年一年里，通證經濟能否發揮一些特別的作用，監管能否比以前更靈活更細致？我覺得這方面是有想象空間的，也許會影響未來的格局和走向。

蔣純：這次新冠疫情暴露的很多社會治理中的不足，都會給區塊鏈帶來很多新的機會。這個所謂的機會其實是歷史責任。我們區塊鏈企業要承擔起這個責任，用科技的力量讓未來更好。眼下就是要保重自己，不要倒在黎明前的晚上。

Tags：區塊鏈FTXMakerCFT區塊鏈運用的技術中不包括哪一項基本技術KONGZ Vault (NFTX)makerdao下載CFT幣

歐易交易所