觀點：區塊鏈大規模采用的關鍵是什么？_區塊鏈

預測未來就像是在賭博，你永遠存在被打臉的可能。尤其是在加密貨幣和區塊鏈領域，這一點更加明顯。比特幣作為一種加密貨幣，由于其價值的巨大波動性，遭到了許多人的反對，而區塊鏈也因其一直以來與比特幣的關系難以出頭。但西雅圖發現研究所的聯合創始人GeorgeGilder表示：

區塊鏈就是未來，它將幫助我們超越‘谷歌時代’，引領世界。

這是一個擲地有聲的觀點。為了使區塊鏈真正成為下一個“價值交換和價值民主化的全球架構”，在相對較短時間進行大規模采用是其成功的關鍵。但是，在大規模采用的浪潮中，區塊鏈和加密貨幣的未來又會是什么樣子？隨著Facebook和摩根大通等公司推出自己的加密貨幣，這些公司能否保留區塊鏈去中心化的基本原則，還是會對其進行進一步的修改呢？

觀點：Shapella升級后機構涌向以太坊:金色財經報道，據CME Group官方數據，CME期貨未平倉合約已升至2022年3月以來的最高水平，表明機構交易員涌入加密市場。以太坊于4月12日實施了備受期待的Shapella硬分叉，也稱為上海升級，通過允許隨意提取鎖定的代幣，降低了抵押區塊鏈原生代幣以太幣(ETH)的風險。這一關鍵事件激發了機構對市值第二大加密貨幣(ETH)的興趣。

自4月10日以來，在芝加哥商品交易所(CME)交易的活躍或未平倉的以太期貨合約數量增加了39%，達到6,248ETH。以美元計算，未平倉合約增加了70%以上，達到6.33億美元。

機構通常更喜歡CME期貨等受監管產品，這些產品允許他們在不擁有數字資產的情況下接觸數字資產。因此，與以太幣和比特幣掛鉤的CME期貨被廣泛認為是機構活動的代表。[2023/4/19 14:13:32]

這是區塊鏈行業爭論不休的話題，我在去年達沃斯世界經濟論壇的主題演講中提到了這一點。我還聯系了一些行業領袖和我的朋友，比如TimDraper，AlexMashinsky，MikoMatsumura?以及RogerVer，了解他們是如何評價整個行業發展的。

觀點：YFII等去中心化產品的優勢在于沒有準入許可和隱私危機:Primitive Ventures創始合伙人萬卉（Dovey Wan）在微博表示，二姨夫是一個狹義定義上的基于智能合約的去中心化被動投資平臺，二姨夫這類產品的優勢在于：

1. 透明和無第三方資金托管，可以在鏈上清晰看到每一步的錢都是怎么用的，隨時贖回。08年的金融危機和前兩年各種P2P暴雷，就是因為中心化金融產品是一個黑盒。

2. 沒有準入許可，沒有隱私危機。中心化金融的準入許可和手續繁多，并且有極高的隱私維護成本。并且中心化金融就是利用手里的用戶隱私數據做了很多定價上的操作，我們常說的價格歧視，這個價格歧視可能是因為信用差距，也可能是因為其他的差異。去中心化相當于讓每筆錢都在同一個平臺上，每個地址都是平等的 ，每筆錢和每筆錢享受一樣的服務。

3. 現在無法自動化的瓶頸是無法做鏈上的合約審計，保證合約安全是可以去做合約交互的第一步。Formal Verification等常用的合約審計手段暫時還無法上鏈，而且邏輯漏洞很多時候也只能靠人腦，等AI編程成熟，外加基礎鏈的性能大幅度提高，預言機升級多N個版本。可能鏈上合約審計才有可能實現..[2020/8/26]

區塊鏈技術的基礎

觀點：圍繞區塊鏈等核心技術深化改革 盡快落實央行數字貨幣:6月16日消息，中國人民大學國發院金融科技研究中心、未來法治研究院研究員楊東刊文《以民法典為契機構建數字經濟競爭規則》。文章中表示，以區塊鏈、大數據、人工智能等為代表的科技正在深刻變革著傳統經濟業態，塑造著數字經濟。對于新技術特別是區塊鏈技術，要從經濟治理層面充分理解其對生產關系的變革作用，其最大的意義在于調整各生產要素間的利益分配關系。

而基于區塊鏈的共票能夠改變過去由股東壟斷利潤的局面，讓更多的消費者、普通的勞動者等提供數據、參與數據價值創造的有關主體能夠獲得合理的利益分配。因此，應當充分注意到區塊鏈帶來的制度革新前景。應圍繞區塊鏈等自主創新核心技術不斷深化改革，真正釋放區塊鏈的巨大潛能，贏得數字時代的領先契機。

文章中還建議，要盡快落實央行數字貨幣DCEP，推動人民幣跨境支付。以區塊鏈技術為代表的金融科技的交易系統采取了更多的技術協議代替人工監督和執行，如以智能合約為代表的區塊鏈“協議”能夠便捷地實現清算、資金交割的程序而無須人工干預。此外，文章中還提到，應該認識到區塊鏈和金融的融合創新發展是大勢所趨，應盡快改變當前互聯網平臺的數據和發展紅利被美國等國所壟斷所獨享的局面，進行全面突圍。（經濟參考報）[2020/6/16]

首先，讓我們來看看區塊鏈技術的基礎：區塊鏈中的信息不存儲在任何中心或單一實體中，它作為一個全球的共享數據庫可以進行實時更新。加密貨幣通過使用這一技術來創建共享的去中心化賬本系統。

聲音 | 學者觀點：比特幣交易費的設計能會威脅其長期生存能力:根據康奈爾大學研究人員的一項研究，比特幣交易費——先于他人將某些記錄添加到區塊鏈的金融獎勵——可以保持比特幣的功能，但可能會威脅其長期生存能力，并造成能源浪費。 金融學教授兼經濟學教授Maureen O”Hara表示：“交易費不是原來系統的一部分——它們只是進化而來的。一個由計算機科學家設計的用于安全問題的系統可能并不適合在市場上交易，所以發展收費實際上是一件好事。但它也帶來了各種各樣的問題。比特幣面臨的最大挑戰之一是，它的費用太高，不能用作簡單的交易賬戶，而且耗時太長。在任何給定的時間內，比特幣交易的數量都比Visa卡少幾個數量級。”[2019/11/1]

對于一個本質上重視共享數據、平等和去中心化的系統來說，Facebook等數字企業集團發起的大規模采用可能對其具有潛在威脅。

Facebook作為世界上最強大的公司之一，自成立以來一直在廣泛收集數據并即將發行貨幣化工具，其任何將個人數據置于危險境地的產品都是用戶的潛在威脅。Facebook發行的Libra相當于一種加密貨幣，在人們對央行普遍不信任的當下，Facebook換了一種玩法，但其本質還是讓用戶把錢托付給一個中心化實體。只有Libra協會的成員才能讀取其中的區塊鏈信息，這樣Libra協會變成一個巨大的央行。Libra的發展讓人們懷疑去中心化加密貨幣是否能在未來被大規模采用。

聲音 | 律師觀點：現階段，比特幣在法律上是一種商品:上海市海上律師事務所合伙人劉曄在微博上表示：比特幣雖為貨幣目的而發明，可在兩人之間流通而為兩人之間的貨幣，可在一定區域流通，而為區域內的私有貨幣，但是現代法律系基于主權國家之下，因此只要國家尚未承認比特幣為貨幣或私有貨幣，則在該國領土之內難以成為法律上的貨幣。此時，比特幣是什么？ 此時，比特幣是商品，一種特殊的商品。既然是一種商品，那么該商品的內容是什么？一串數學符號么？不是，根據比特幣的發明性質分析，該商品的內容乃是比特幣網絡提供的記賬空間，該記賬空間以比特幣為記賬單位，記賬空間的大小決定了記賬單位的價值。這種記賬空間和記賬單位的性質決定了比特幣雖未成為貨幣，但在法律上接近貨幣的性質，可視為類貨幣，有關貨幣的基礎法律可以適用于比特幣。這些法律包括與商品有關的民法如物權法、合同法、侵權法，消費者權益保護法、繼承法、婚姻法等。此外與貨幣相關的一些特別民法也適用于比特幣，比如銀行法中的KYC規則、反洗錢規則等 。 但是與主權有關的法律不會適用于比特幣，比如國家間的結算，征稅幣種、罰款、罰金等等。當涉及與比特幣有關的征稅或會計時，應當將比特幣視為一種商品，而不是貨幣處理。[2019/7/13]

區塊鏈技術是如何運轉的?

讓我們來看看為什么去中心化的區塊鏈將在未來數據共享方面發揮至關重要的作用。在解釋了基本的區塊鏈技術之后，大家應該能意識到區塊鏈其實解決了“谷歌時代”普遍存在的問題，比如互聯網的安全性、經濟權利的高度中心化和交易成本過高等問題。因此，Gilder表示，谷歌作為中間方的時代可能會很快終結。此外，區塊鏈也是一個安全的、可進行互操作的工具，它能保障用戶的隱私，同時還能促進社區更好的發展。AndreasFreund博士曾表示，區塊鏈在其生態系統中“記錄”一切的能力可以方便用戶更好的進行共享。

在今年一月份，世界經濟論壇推出了一個央行數字貨幣政策制定者工具包。世界經濟論壇區塊鏈和分布式賬本技術主管SheilaWarren表示，發行這一框架的初衷是更好的了解央行發行的數字貨幣對全球經濟的潛在影響。數字貨幣改善了金融數據的傳輸、報告和可追溯性。此外，歐洲央行行長ChristineLagarde也承認，為了在極短的時間內實現低廉的跨境支付，各國對央行數字貨幣的需求是巨大的。

區塊鏈大規模采用的關鍵是什么

那么，大規模采用區塊鏈技術的關鍵是什么呢？某區塊鏈項目的首席信息官ChuckNg表示，推動區塊鏈技術大規模有三個主要因素：公眾對區塊鏈價值的信任，區塊鏈可擴展性的提高以及監管透明度的增加。

通過了解Gartner的炒作周期，你會發現，任何一個有價值的東西，都是在泡沫破滅之后還能繼續茁壯的發展，最終被應用到人們的日常生活和工作當中。

通過觀察互聯網采用的路線，我們可以得到很多有價值的信息。為了讓區塊鏈技術嵌入到用戶的日常生活中，它必須具有互操作性、易于導航，最重要的是，必須具有超高的生產率。

區塊鏈能否真的實現其價值主張？

區塊鏈咨詢公司SinoGlobalCapital的首席執行官MatthewGraham認為，火幣交易所在未來將傾向于按照監管要求進行調整，這可能會導致其失去海外客戶的信任。然而在未來，這種趨勢可能會成為一種常見現象。一業內人士對加密貨幣的未來做了預測，他們認為各國政府將在10到20年后使用這種技術，從而控制全球資金的流動。但是，這一點這絕對違背了區塊鏈技術的基本原則。

NavalRavikant在他的推文中總結道，由“一個國家、一個企業、一個精英或一個暴徒”控制的區塊鏈是完全沒有意義的想法。這是因為該技術背后的基本理念是：在去中心化面前，人人平等。威權政府可能會使用其具有唯一控制權的加密貨幣，以在和財政上對公民行使整體權力。去中心化是制衡世界上那些通常無所不能的系統的關鍵。

業界領袖的觀點

以下是其他行業領袖就這一重要話題的看法：

DraperAssociates、DFJ、DraperUniversity和DraperVentureNetwork的創始人TimDraper：

比特幣非常棒，當閃電網絡和OpenNode開始交付時，將會有更多人使用比特幣進行支付。事實上，OpenNode聲稱他們的比特幣網絡將比VISA更快。Facebook正在嘗試一些偉大的東西，但它仍將是中心化的，而比特幣是去中心化的，因此人們將更信任比特幣。我認為在OpenNode推出之后，亞馬遜、蘋果等將會采用比特幣，而不是像Facebook那樣發行自己的加密貨幣從而經歷監管噩夢。讓我們看看當許多大公司發現一項新技術比他們對待客戶的方式更好時，他們的反應就知道了，比如摩根大通。商人們業會選擇比特幣。當有人刷引用卡時，摩根大通能拿到4%的錢。而一旦商家開始使用比特幣，他們將不再需要支付手續費。摩根大通需要弄清楚，它們在后銀行業的世界將會是什么樣子。

Bitcoin.com首席執行官，天使投資人RogerVer：

我在2011年接觸到比特幣時非常興奮。我認為它具有革命性的原因，是它有可能成為整個世界的無許可貨幣。它是去中心化的，這意味著沒有人能控制比特幣網絡；交易不能被審查，也不需要第三方來處理支付。如果我們要達到真正大規模采用的階段，我們需要用戶體驗比現有系統更好，否則人們不會使用加密貨幣。我們必須讓他們比Swish、Paypal、Visa更有用，而這正是我們在Bitcoin.com上努力要做的。

區塊鏈的未來取決于你

去中心化的加密貨幣被預測將作為一種并行經濟迅速增長，并得到某些國家和某些人的支持。但不少業內人士認為，在未來，像區塊鏈這樣的共享、分布式的交易技術將面臨許多競爭對手。易用性將使加密貨幣更容易訪問，舊有系統和新思想的顛覆性組合將促進區塊鏈技術的大規模采用，使其保持基本特性。

最重要的是，加密貨幣和區塊鏈的未來取決于他們今天選擇的道路。

以上觀點、想法和意見僅為作者個人觀點，并不一定反映或代表Cointelegraph的觀點和意見。

Tags：區塊鏈比特幣加密貨幣ACE區塊鏈最直白的解釋比特幣交易所有哪些加密貨幣市場最新消息AACE幣

比特幣