Coinbase冷錢包內比特幣存量即將突破一百萬_COI

來源：LongHash

眾所周知，找到關于加密貨幣交易所的可靠數據是一項困難的任務。去年，Bitwise發布了一份流傳頗廣的報告，引起了對由交易所自行提供的交易量數據的懷疑。針對這種疑問，許多交易所排名網站和分析公司推出了評估加密貨幣交易所和交易量的指標。

然而，這些指標也自有其不足之處。他們可能沒有含括主要交易所，一些則基于諸如網絡訪問量或者應用商店排名這樣容易作假的指標，并且在計算方式上通常缺乏透明度。

為了找到更好、更透明的指標來評估加密貨幣交易所，我們決定使用來自chain.info的數據來觀察交易所的冷錢包存儲。基于一系列關于如何在存款地址、熱錢包地址和冷錢包地址之間進行轉賬的假設，我們分析了與主要交易所及其所持資產相關的冷錢包地址。

數據：1320枚BTC從未知錢包轉移到Coinbase:金色財經報道，據Whale Alert數據，1320枚BTC從未知錢包轉移到Coinbase。[2022/8/10 12:16:21]

盡管這個方案并不完美—它依舊基于一些假設，而且可能無法百分之百準確識別所有的冷錢包地址—但相對于其他的交易所評估指標，它確實有很大的優勢。由于這個數據來自對鏈上資產轉移的分析，因此很難偽造。

那么，根據我們的分析，哪些交易所冷錢包中的比特幣數量最多呢？

首先：Coinbase是迄今為止所有加密貨幣交易所中持有比特幣數量最多的，且其持有量在過去一年中大幅增長。此外，這種增長是相對穩定的，顯然不受幣價漲跌的影響。Coinbase冷錢包中的比特幣很快將會突破一百萬的關口。

58COIN季度合約完成第四季度第4次結算:據58COIN官方公告，其季度合約已于今日17:58啟動2020年第四季度第4次結算，現已結算完畢，分攤機制未啟用。據官方介紹，其季度合約擁有浮盈開倉、雙向持倉、USDT計價結算、最高150倍杠桿等獨特設計及特點。[2020/10/23]

Coinbase明顯的優勢和穩定的持幣量增長可能是因為它吸引了很大一部分長期/機構投資者，他們并不那么在意短期的價格波動。

其他主要交易所的情況

動態 | Coinbase已經成為XTZ的最大驗證器:據Cryptopotato報道，美國加密交易所Coinbase已經成為了Tezos(XTZ)的最大驗證器。驗證是當采礦者(在Pow中)或代幣持有者(在Pos中)驗證特定事務時的過程。在Tezos中，由于它是基于Pos，一個人或一個實體擁有的代幣越多，他擁有的權益就越多。[2019/12/15]

在上圖中，我們可以看到一些明顯的差異。幣安冷錢包中的比特幣數量在一年中的大部分時間里都穩定在第二名，并且其持幣量在波動時也并未表現出明顯的趨勢。Bitfinex在2019年初排名第三，但其比特幣存量在第一季度日益減少，直到2019年底才恢復。

Bittrex，Bitstamp和Kraken在2019年初分別名列第四、第六和第七位，其冷錢包中的比特幣存量都呈持平趨勢。

聲音 | Coinomi官方聲明：桌面錢包問題已修復不會導致資金損失:Coinomi發布官方聲明稱：2019年2月22日，用戶Warith Al Maawali通過支持幫助服務臺就桌面錢包中的安全漏洞與我們取得了聯系。我們立即將此請求標記為高優先級，并開始調查此問題。該報告稱，由于桌面錢包內置的拼寫檢查功能，種子短語正以純文本的形式發送到谷歌，而該漏洞導致錢包被黑客攻擊。工程師發現問題原因，它不是我們源代碼中的一個bug，而是桌面錢包中使用的插件中的一個錯誤的配置選項，并在6天前由jxBrowser插件團隊修復。在此過程中，Warith al-Maawali多次拒絕透露他的調查結果，并一直威脅說，如果我們不立即支付17個BTC的贖金，就要將這些公之于眾，資金可能仍由他控制。如果資金確實是被盜的更有可能是由于受感染的主機，而不是谷歌竊取這些基金。Coinomi移動版本不受此影響，如果使用的是桌面版本，那么除了將客戶端更新到最新的(補丁)版本之外，不需要進一步的操作。桌面錢包確實存在問題，但在被披露后幾小時已經修復，這個問題不會導致資金損失。[2019/2/28]

火幣的情況可能是最值得關注的。2019年內，火幣冷錢包的比特幣持有量從第五位躍升至第二位。據稱，PlusToken的大部分交易都是通過火幣處理的，如果屬實，這或許就解釋了火幣的排名出現大幅躍升的原因。

在我們的分析中，排在最后的四家交易所是Coincheck，Bitflyer，Gate.io和OKex，其中三家的持幣量有所增加。Coincheck的持幣量持平。

簡而言之，就冷錢包中的比特幣持幣量而言，Coinbase仍然是名列第一的加密貨幣交易所，并且它的領先優勢在過去一年中始終保持穩步增長的狀態。2019年，包括幣安，Bitfinex，Bittrex，Bitstamp，Kraken和Coincheck在內的交易所在持幣量方面相對都沒有太大的變化。而火幣，Bitflyer，OKEx和Gate.io則均出現了大幅增長。

但我們對鏈上冷錢包數據的解讀也有一些需要注意的地方。上圖中部分垂直的拐點原則上可能是由于算法發現了新的冷錢包地址或數據同步的延遲，而不一定就反映了實際存入交易所的新余額。

交易所代幣

在我們所研究的交易所中，有幾家發行了自己的交易所代幣，這令我們不禁會想：這些代幣2019年的收益與其交易所冷錢包的持幣量是否相關？

有兩個原因證明這種假設是可能的。首先，更多的用戶存款意味著更多用戶會在同一家交易所內進行交易，就會為該交易所帶來更多的收入。其次，冷錢包內的持幣量高標志著面對黑客攻擊、欺詐或其他可能導致損失的事件時的高用戶保證水平，也就意味著用戶會更偏好持有該交易所的代幣。

幣安，火幣，Bitfinex，Gate.io和OKEx都發行了自己的代幣。為了排除比特幣本身的價格波動因素，我們選擇了比特幣而非法幣作為計價單位來衡量這些交易所代幣的收益。

我們發現，所有的交易所代幣在2019年第一季度的表現都尤其好，收益超過100％，但這種可觀的收益在2019年隨后的時間里消失了。到年底，表現最好的交易所代幣來自OKEx和火幣。幣安幣在年中時曾創造了大幅收益，遺憾的是未能保持到年底。Gate.io和Bitfinex的代幣在2019年雙雙一路走低。

根據2019年的這些數據，在交易所冷錢包持幣量和交易所代幣價格之間可能存在一定的相關性。火幣和OKEx在這兩項上均有所增長，而Bitfinex和幣安的兩個指標都處于穩定狀態。其中的異數是Gate.io，它的冷錢包持幣量有所增加，但其代幣價格卻出現了下跌。這可能是因為在我們的調查樣本中Gate.io的冷錢包比特幣持幣量是最低的，因此按絕對價值計算，該交易所在持幣量上的變化并不足以造成影響。

盡管冷錢包存儲量并非是評估加密交易所的完美指標，但它確實為我們觀察交易所用戶數量、交易量以及收入提供了一個值得關注的數據切入點。相對而言，冷錢包存儲的數據也很難被偽造或操縱。

本文來源于“LongHash區塊鏈資訊”。

Tags：COIOINCOINBITzetacoinZapp Coin庫幣kucoin交易所bitkeep的usdt怎么轉賬出來

NEAR