巴比特專欄 | 曹寅：Maker的彩蛋，揭示了其未來哪些可能的重大業務創新？_Maker

作者：曹寅

編者注：原標題為《DeFiReview第四期-特別篇2：Maker的彩蛋》

今天繼續評論Maker基金會的完全去中心化方案。Maker基金會昨日發布了13項MIP草案，作為未來Maker徹底去中心化的方案，并將于4月底投票，如果通過，Maker基金會將把運營工作徹底交給社區，基金會將自行解散。

相關解讀可見上一期DeFiReview：https://www.8btc.com/article/579590

我第一時間通讀并詳細研究了所有MIP，讀完之余，除了Maker基金會對于治理的認真負責態度感到敬佩之外，還發現了一些非常有意思的“彩蛋”，這些彩蛋揭示了Maker未來可能的重大業務創新。

1，Maker上的合成資產？

加密倡導組織抨擊美國財政部對Tornado Cash的制裁:金色財經報道，美國加密倡導組織區塊鏈協會（Blockchain Association）和DeFi 教育基金（ DeFi Education Fund ）在一份法庭之友簡報中表示，美國財政部制裁Tornado Cash 的決定是“前所未有和非法的” 。

美國財政部去年制裁了 Tornado Cash，這是一種開源軟件，可用于匿名化以太坊區塊鏈上的交易。此舉遭到加密倡導者的反對，其中包括華盛頓特區政策非營利組織 Coin Center，該組織就制裁對財政部提起訴訟，區塊鏈協會和 DeFi 教育基金一起提交了這份法律簡報，以支持 Coin Center 的案件。文件表示：“認識到 Tornado Cash 只是一種工具至關重要——懲罰工具本身只是因為它可以被任何人使用，包括壞人，這與這個國家建立的價值觀背道而馳”。[2023/6/3 11:55:30]

在MIP1中，基金會列出了Maker的Problem?Space清單，清單中的Problem都是對于Maker運營至關重要的主題。我在Problem?Space清單中發現，Maker基金會專門提到了“合成資產”

鑫根資本與AIM和 NextG Tech Ltd合作設立新基金，擬投資Web3等領域:金色財經報道，總部位于北京的投資銀行公司和基金管理公司鑫根資本（China Bridge Capital）與The Annual Investment Meeting (AIM) 和 NextG Tech Ltd合作設立一個新基金，力求促進全球可持續發展，還設想將全球下一代技術、人才、資本和工作崗位吸引到阿聯酋，同時實現在三年內創造10,000個就業機會并擬投資電動汽車、太陽能、信息技術Web3 等行業領域。[2023/5/12 14:59:26]

MIP1鏈接：https://forum.makerdao.com/t/mip1-maker-governance-paradigms/1903

Alchemix一季度報告：財庫價值增加超80%:5月11日消息，DeFi 借貸協議 Alchemix 發布 2023 年第一季度報告摘要，其中提到：Alchemix 在第一季度將其 ALCX/ETH Sushi 流動性轉移到了 Balancer；購買 AURA 以賦予 Alchemix 在協議中的投票權；Alchemix 社區還對 14 項治理提案進行了投票，將發行名為 FLUX 的新代幣用作 veALCX 系統的一部分。；veALCX 進入了審計過程。Alchemix 表示，在第一季度，財庫的價值增加了 80% 以上。[2023/5/11 14:57:29]

目前Maker發行的資產只有與美元1：1錨定的Dai，而打著On-chainexposuretoanyasset口號，同樣采用超額抵押機制的DeFi合成資產項目Synthetix除了可以鑄造iUSD美元穩定幣以外，還可以合成其他幾十種資產，甚至包括股票和白銀。

比特幣NFT協議Ordinals昨日銘文鑄造量超30萬枚，創歷史新高:5月1日消息，據Dune Analytics數據顯示，由軟件工程師Casey Rodarmor推出的比特幣NFT協議Ordinals于4月30日單日銘文鑄造量超30萬枚，創歷史新高。其中，文本類型的銘文占比達99.9%。基于比特幣NFT協議Ordinals鑄造的銘文總量已近276萬枚，迄今產生的總費用達到229枚。[2023/5/1 14:36:47]

而Maker創始人Rune的前東家Bitshare早就可以抵押鑄造包括美元在內的各種鏈上合成資產。

其實在Maker上合成多種資產并不復雜，關鍵是在于預言機喂價機制。而且，不同于抵押自身項目代幣SNX和BTS的Synthetix和Bitshare，MakerMCD的抵押資產絕大部分是ETH，流動性和穩定性都遠超BTS和SNX，因此理論上來說，在Maker上做合成資產，比Synthetix和Bitshare強壯和方便的多多多多多了。

CFTC：對于加密貨幣的領域的監管需要各方合作:7月22日消息，美國商品期貨交易委員會（CFTC）成員表示，美國證券交易委員會（SEC）對 Coinbase 高管的指控可能會產生超出這一單一案件的影響力，突出監管機構共同努力的重要性和緊迫性，最好可以通過一個透明的過程來解決，讓公眾參與政策制定過程。CFTC 稱，如果 SEC 沒有介入并將代幣作為證券看待，該案件應在 CFTC 管轄范圍內。（The Block）[2022/7/22 2:31:00]

不過，除了MIP1的Problem?Space清單外，在13項MIB的其他地方，并沒有發現涉及合成資產的治理制度，因此，Maker短期之內應該不會提供除了Dai以外的資產，但從中長期來說，Maker推出多合成資產是大概率事件。

2，Maker要建鏈下儲備金庫？

同樣是在MIP1的Problem?Space清單中，Maker提到了保管機構和儲備，并定義“購買并管理一個多元化的儲備結構。通過鏈下的儲備，提高Dai在市場暴跌時候的可靠性。保管者和儲備也將降低MKR被稀釋的風險”

MIP1鏈接：https://forum.makerdao.com/t/mip1-maker-governance-paradigms/1903

MIB提出儲備資產的概念，會讓人自然想到主權國家的央行機制，雖然Maker被DeFi社區譽為“DeFi央行”，但是Maker其實從本質上同現代央行有巨大區別。Maker不能承擔現代央行最重要的責任：最后兜底的角色，無法為市場提供最終流動性。從Maker在MIP中對Guardian?Entities?and?Reserves的功能的簡單定義來看，Maker似乎想要建立類似央行儲備的機制，在極端情況下為Dai提供流動性，也可以避免稀釋增發拍賣MKR為系統赤字兜底。

但是問題來了，Maker的儲備資產來自哪里？

雖然在Maker的Vault中有大量抵押資產，但是Maker基金會是既無法也不能動用這些合約抵押資產的，最有可能的儲備資產，就是Maker基金會手中持有的大量MKR。Maker可能會拍賣基金會持有的部分MKR，將所募集的美元作為儲備，并鏈下保管，一旦再次發生類似312的暴跌時間，Maker可以立即動用儲備中美元購買ETH或者USDC，并合成DAI，向市場投放，已解決流動性危機。

我曾在之前建議過類似的貨幣政策操作，建議Maker可以在312類似緊急情況下，緊急增加MKR作為MCD抵押品，然后將基金會手中的MKR緊急抵押鑄造DAI，并投放市場。相比于我的建議，Maker直接在牛市拍賣MKR，并在緊急時期投放市場的措施，在資金利用率，合法性，安全性上更好。

目前，僅僅在MIP1中提到GuardianEntitiesandReserves，因此可以認為，這僅僅是Maker基金會的一個不成熟的想法，至于是否執行，以及如何執行，有待觀察。

3，Maker要經濟激勵投票者？

還是在MIP1的ProblemSpace清單中，基金會提到了VoteIncentives。不過不同于之前介紹的GuardianEntitiesandReserves和SyntheticAssets。基金會在13項MIP中，以及Blog中，多次提到要經濟激勵投票者，以提高目前非常低的投票率，并創造一個活躍的流民主代理投票生態。

MIP1鏈接：https://forum.makerdao.com/t/mip1-maker-governance-paradigms/1903

出發點很好，不過問題是，Maker如何激勵投票者？以及如何額外激勵代理投票者？目前，大量MKR不參與投票的原因主要有兩點，1，Maker治理門檻過高，所需精力太大，MKR持有人沒有足夠能力和精力參與投票。2，不少MKR在交易所賬戶中，無法參與投票。

Maker未來的代理投票機制將部分解決Maker治理門檻問題，但是無法解決第二個阻礙用戶投票的原因。因此，如果Maker希望提高投票率，為MKR投票者提供的經濟激勵應該大于交易MKR的潛在受益，如此MKR持有者才愿意將MKR從交易所賬戶轉入錢包參與投票。

Tags：MakerMAKEMIPMKRmakerdao官網appMAKEUPXiaMiPool Tokenmkr幣發行價

POL幣最新價格