6個維度說明以太坊網絡如何應對冠狀病沖擊下的全球市場_ETH

來源：ConsenSys

編譯：Unitimes_David

在過去的幾周中，去中心化金融?(DeFi)?協議經歷了一次史無前例的考驗。雖然全球局勢從COVID-19危機中開始逐漸恢復，但對于DeFi和傳統金融的考驗仍在繼續。

2月12日，道瓊斯、納斯達克和標準普爾500指數收于歷史新高。一個月后，全球股市觸發熔斷以遏制恐慌性拋售，其中美國股市遭受了自1987年崩盤(1)以來最大的單日跌幅。3月12日的市場表現證明，傳統金融與去中心化金融?(DeFi)?仍然息息相關。隨著傳統市場在3月12日黑色星期四走低，數字貨幣市場規模也隨之收縮，ETH和BTC價格在24小時之內下跌幅超過40％。

最近幾周，眾多應用程序、平臺和交易所團隊共享了分析統計數據，并展現了他們在市場動蕩時期為保證系統高可用性而付出的努力。本著公開透明的原則，本文希望通過對以太坊網絡在經濟史上這一獨特時刻的表現進行分析，更加深刻地理解數字網絡和金融的未來走向。

以下列出的六個結論是由上個月的市場數據分析得出的。借助ConsenSys的分析套件?Alethio(2)、AlethioAPI(3)?和?自定義報表工具(4)，可以幫助我們得到答案。

1.以太坊網絡算力保持穩定。礦工還在繼續工作

以太坊全網算力是指以太坊礦工為了獲得交易區塊的隨機數?(nonce)?而進行的每秒hash運算速度。

在最不穩定的一天中，以太坊主網上的算力依然穩定在170TH/s上下。在3月12日至18日的一周中，每日平均算力約為165TH/s，幾乎與3月份的每日平均水平167TH/s相同。

BTC獲利地址數量創16個月高點:金色財經報道，數據顯示，BTC獲利地址數量在過去一小時 (7d MA) 剛剛達到34,115,649.143個，創16個月高點。[2023/4/16 14:06:19]

與其他區塊鏈相比，以太坊的算力保持穩定，而比特幣的全網算力則下降了20％(5)。總體而言，這意味著在價格波動期間，大多數以太坊礦工仍在網絡上繼續工作。

上圖：2020年3月份以太坊網絡的算力(TH/s)變化趨勢

2.Gas價格飆升，但很快恢復正常。以太坊的激勵機制奏效

3月12日至13日，由于用戶競相將ETH套現或兌換為穩定幣，通過提高手續費激勵礦工優先處理待打包的交易，結果日均Gas價格分別升至78Gwei和85Gwei。然而，在接下來的幾天里，Gas價格又恢復到日均約12Gwei。

由此可見，以太坊網絡可以應對兩天的交易量激增。

上圖：3月6-16日，以太坊網絡平均Gas價格(上)和以太坊網絡的每小時交易量(下)變化趨勢

3.?去中心化交易所?(DEX)?交易量達歷史新高，沒有出現宕機

在3月12日市場下跌期間，各大去中心化交易所(DEX)的交易量達到了天文數字，但

Tether已封禁716個地址，總計超4億枚USDT:8月28日消息，據Dune Analytics數據顯示，Tether目前已封禁716個USDT地址，封禁錢包中總計有超4億枚USDT。[2022/8/28 12:53:38]

沒有出現任何重大問題、攻擊或中斷。3月12日，各大DEX完成了55萬ETH的交易量?(比前一天增加了5倍)并服務6639個交易用戶?(幾乎比前一天增加了50％)。在Alethio的?dex.watch(6)?監控下的17家活躍?DEX?中，僅3月12日的交易額就達到?7,000?萬美元，其中?Uniswap?處理了?4200?萬美元(7)，幾乎是3月日均交易額的6倍。到3月17日，ETH的日交易量和各個DEX中的交易用戶數量恢復到市場崩潰前的水平。

恐慌是真實的，但是很短暫。

上圖：2020年3月份DEX的ETH交易量(藍色柱狀圖)和交易用戶數量(綠線)走勢。圖源：DEXWATCH

上圖：2020年3月份Uniswap平臺上的ETH交易量(藍色柱狀圖)和交易用戶數量(綠線)走勢。圖源：DEXWATCH

相比之下，3月中旬，美國證券交易所停止交易了四次。市場熔斷機制是在1987年的黑色星期一之后引入的，目的是讓最新的準確信息流入市場。熔斷機制在2013年進行了更新，以防止由于高頻交易而導致的閃崩。但是，限制交易可能會帶來意想不到的后果，即干擾有效的定價并加劇試圖逃離市場交易者的恐慌性拋售。另一項有趣的數據點：Robinhood，一個無傭金加密貨幣交易平臺，在3月初經歷了技術性服務中斷。中斷與市場熔斷機制無關，而是因為Robinhood基礎架構無法承載過高的業務量。

《杭州區塊鏈行業發展報告》：上半年6個區塊鏈產業園投用居全國首位:據杭州區塊鏈技術與應用聯合會發布的《2019杭州區塊鏈行業發展報告》顯示，當前杭州已聚集一大批優秀區塊鏈企業與項目，與北京、上海、深圳一起，牢牢占據全國第一梯隊的位置，央行旗下的\"中鈔區塊鏈技術研究院\"也于2017年落戶杭州。截至2019年12月，在杭注冊的區塊鏈企業總量為1611家，較2010年增長了1440家，杭州實際從事與區塊鏈技術研發相關的企業數量為125家，涉及金融（28%）、媒體（16%）和底層技術（13%）等多個方面。截至2020年上半年，杭州全市已有6個區塊鏈產業園正式投用，與廣州共居全國首位，上海則以4家產業園緊隨其后，在區塊鏈產業園分布上蕭山、余杭各有2個，西湖和下城各有1個。在全球區塊鏈技術發明專利前100的企業中，來自杭州的區塊鏈企業占有6家，包括阿里巴巴（螞蟻集團）、復雜美、趣鏈科技、秘猿科技、云象科技和沃樸物聯。（杭州日報）[2020/10/16]

4.?可互操作的?DeFi?協議允許用戶快速跨平臺交互及轉移資產

3月13日，DeFi協議的相關活動24小時內的活躍用戶量達到了9,267的峰值，占第一季度用戶總量80k的11.5％。

上圖：2020年第一季度各個以太坊DeFi應用的每日用戶量變化趨勢。圖源：ALETHIO

但是，與?DeFi?用戶總數相比，更有趣的是

與多個?DeFi?協議進行交互的用戶數量，因為

云南省普洱市利用區塊鏈對53家企業及136個農產品開展溯源:7月2日，普洱市召開決戰決勝脫貧攻堅系列新聞發布會（第四場）。中國人民銀行普洱市中心支行有關負責人進行新聞發布。在電商扶貧方面，普洱市構建以市場為主導的公共品牌優質產品庫，引入區塊鏈技術，對全市53家企業、136個農產品開展溯源，其中，12個農產品被納入國家重要農產品商務溯源系統并賦碼；建立\"公共服務中心+鄉村電商服務站點\"、\"電商+合作社+貧困戶\"助貧機制。[2020/7/3]

通過他們可以了解網絡趨勢以及不同平臺之間的互操作性。比較一月、二月和三月之間的用戶行為，很明顯，

在三月中旬的市場沖擊期間，用戶從長期的借貸交易中離開，開始在Uniswap和Kyber等DEX上活躍，轉向穩定幣等避險資產。

上圖：在2020年1月份與DeFi協議交互1+次的用戶，圖源：ALETHIO

上圖：在2020年2月份與DeFi協議交互1+次的用戶，圖源：ALETHIO

上圖：在2020年3月份與DeFi協議交互1+次的用戶，圖源：ALETHIO

ECOC節點增加至946個分布21個國家:截止2020年六月底，自ECOC 主網上線九個月時間，POS 全節點增加數量為946，分布21個國家。30天增加比例為11.21%，據官方消息稱節點數量依舊在持續增加。[2020/6/30]

“黑色星期四”使得各DeFi協議的用戶重疊量增加?(比如上面3月份圖表中表示與Uniswap和Kyber交互的用戶重疊量的密集黃色云)，表明這部分DeFi用戶可以輕松兌換資產并在交易所之間移動。像Kyber這樣的DeFi協議還聚合了Uniswap和其他DEX等鏈上流動性資源，從而使用戶可以調用單個智能合約函數來更有效地進行價格發現。

5.穩定幣需求量巨大。Dai的抵押不足考驗了Maker的全面去中心化承諾，也考驗了由加密貨幣抵押的穩定幣在短期內的可行性

穩定幣是一種加密資產，其價值與法定貨幣或一籃子資產掛鉤以防止波動。像Dai這樣通過數字貨幣抵押的穩定幣需要以太坊原生代幣ETH作為抵押品托管在智能合約中。隨著數字貨幣持有者在保持流動性的同時降低資產風險，穩定幣的市值繼續上升。

下表顯示了Uniswap在2020年第一季中每個月交易量最大的單日數據。

3月13日，Uniswap交易量的80％以上是Dai和USDC交易。

上圖：2020年第一季度，DAI和USDC每個月在Uniswap上的交易量高點。圖源：ALETHIO

正如許多人分析的那樣，穩定幣?Dai?在上個月經歷了獨特的壓力測試。3月12日，我們使用Codef的?DeFiScore?(8)觀察到Dai池的DeFi評分急劇下降?(該評分根據智能合約風險、抵押、流動性和中心化風險等因素對DeFi貸款平臺進行評級)。

在市場震蕩期間，用戶急于在Compound和dYdX等平臺上借入Dai，以防止自己的CDP(擔保抵押頭寸)?被清算。

3月中旬的?ETH?價格下跌使?Maker?的?Vault?(金庫，之前稱為CDP)?迅速低于?150％?的抵押率，產生了價值超過?400?萬美元的債務，而?DAI?穩定幣的價格則依然位于1.00美元上方。

以太坊網絡增加的Gas費對Maker協議產生了影響。Maker的鏈上喂價MCD-Medianizer被卡在交易隊列中，從而價格更新產生延遲。這使一些Vault(金庫)?所有者可以挽救他們的抵押債務頭寸，但也意味著一旦價格預言機更新，其他CDP將立即徹底被清算。此外，一些清算人通過提高手續費提前進行債務拍賣，利用了喂價延遲問題，以?0Dai的價格贏得了總計超過800?萬美元的ETH抵押品。

結合這些異常，整個DeFi社區用戶提出了類似傳統市場熔斷的需求討論，還涉及了這些事件本質上是否異常或者系統是否按設計工作等話題。在市場震蕩后的幾天里，MakerDAO在該平臺上添加了由法定幣支撐且更加中心化穩定幣USDC作為抵押品，并且最近還拍賣了價值530?萬美元的MKR代幣以償還債務，使Dai的匯率繼續保持1美元。

Dai受到價格沖擊引發的不穩定性一直是DeFi生態系統合規化的挑戰。穩定幣仍然代表著傳統支付方式的重大改進，但以法幣為支撐的穩定幣至少在短期內更可靠。上個月Maker進行壓力測試的結果似乎證明，DeFi協議確實按設計工作，但需要不斷優化其貨幣策略和價格預言機，以應對特殊的流動性事件。

6.?加密資產與傳統資產相關，但是數據透明性是本質性差異

上個月的市場震蕩極大地證明了加密貨幣和傳統資產仍存在聯系，這可以從下面的標普500、BTC和ETH之間的價格關聯圖中看到。

上圖：藍線表示BTC與標普500的相關性走勢，灰線表示ETH與標普500的相關性走勢，紅線表示BTC與ETH的相關性走勢。

對于眾多投資者而言，加密貨幣仍然是更廣泛投資組合中的投資選項，并且尚未完全被用于對沖傳統市場的不可預測性和不透明性。在吸引用戶和DeFi宏觀經濟學方面的不斷改進?(以Dai為例)?意味著傳統和去中心化金融?(DeFi)?的脫鉤將是一個更長的故事。

如果要說從上個月市場沖擊中所得到的教訓，那就是

數據的可用性和透明度對于?DeFi?以及全球金融的成功至關重要。區塊鏈生態系統于2008年出現，是對不良資產、僵尸銀行和洗錢等缺乏透明度問題的公然反擊。

Dai上個月的抵押不足對DeFi來說是一個挑戰，但對于社區而言，這是立即可見并可以立即采取行動補救的。

BlackRock的全球首席投資官RickReider似乎很好地理解了全球市場參與者的困惑：“如果你不知道世界上最安全的資產在哪里，幾乎也不可能清楚其他資產在哪里。”在這樣動蕩的時期，以太坊網絡的透明性將繼續幫助我們探索。

ConsenSys的全球金融科技聯合負責人LexSokolin最近寫道：“我們將擺脫這場危機，這是一個新的信念體系。”一個關于信任、透明度，也許最重要的是關于我們系統健康的新的信念體系。

原文鏈接：

https://consensys.net/blog/news/how-the-ethereum-blockchain-network-performed-during-the-global-market-shocks-of-the-coronavirus-pandemic/

相關鏈接：

(1)https://www.investopedia.com/terms/s/stock-market-crash-1987.asp?

(2)http://aleth.io/?

(3)https://aleth.io/#api?

(4)http://reports.aleth.io/?

(5)https://news.bitcoin.com/hashrate-follows-price-bitcoin-halving/?

(6)http://dex.watch/?

(7)https://dex.watch/exchange/Uniswap

(8)https://defiscore.io/?

Tags：ETHDEFDEFIEFIVETHXdef Finance99DEFI價格Definix

SOL