別以訛傳訛 比特幣網絡沒有被雙花 那只是一次「費用替代」交易_比特幣

關于近日比特幣網絡被「雙花」的傳言，市面上流傳著太多令人震驚的錯誤信息，正本清源：那不是雙花，僅僅是一次常見的「費用替代」交易。

1、關于昨天比特幣網絡到底發生了什么，以及是否有資金被「雙花」，市面上流傳著太多令人震驚的錯誤信息（由媒體添油加醋）造成。我在這里解釋一下您需要知道的一切。

2、在 1 月 18 日，一名用戶廣播了一筆費用非常低的交易。

當用戶付的費用過低時，他們的交易就被卡住了，因為礦工可以選擇獲利更多的機會。

這位用戶現在有兩個選擇：

a）等到費用水平下降

b）告訴礦工他們將增加付費

NuriFlex與AhnLab簽署NuriTopia項目諒解備忘錄:金色財經報道，NuriFlex Holdings Inc.宣布已與AhnLab Blockchain Company, Inc.簽署了一份諒解備忘錄。兩家公司將在多個地區就NuriTopia項目和Web3錢包展開合作。

NuriFlex Holdings參與設計和開發基于區塊鏈的虛擬世界生態系統，為不同的服務提供各種虛擬世界和數字體驗。該公司目前正在投資“元宇宙”項目，該項目預計將于今年啟動。[2023/5/19 15:12:38]

3、對已廣播交易增加費用的最流行方法是通過「費用替代」 （RBF） 交易。

peter@dw3：對穩定幣的監管是需要的:金色財經報道，在Metainsight主辦的以“FTX事件冷思考: 客戶資產如何安全管理”為主題的Metainsight圓桌匯上， DVol.finance co-founder peter@dw3表示，對穩定幣的監管是需要的，因為這是Web3或者是crypto跟實際社會的一個切入點，那么這個切入點的這個節點的關口其實需要一些管制。

如果我們想要更多的人來進入crypto這個領域的話，其實有適當的監管，特別是在穩定幣上面有適當的監管，其實是利好整個行業的一件事情。[2022/11/20 22:07:57]

簡而言之，RBF 是對原始交易的復制和粘貼，只是提高了手續費，并且明確地指示礦工支持新交易。

安全團隊：XANA項目Discord服務器遭到攻擊:金色財經消息，據CertiK監測，XANA項目Discord服務器遭到攻擊。請社區用戶不要點擊鏈接，鑄造或批準任何交易。[2022/10/18 17:30:19]

4、在這位名聲大噪的用戶廣播原始交易將近一天之后，礦工沒有將原始交易寫入區塊。

因此，用戶決定在 19 日發布 RBF，提高了其手續費用……但是，還不夠高！

交易再次被卡住了……

5、幾個小時后，用戶決定通過第二次 RBF 再次提高費用！

這次用戶支付了足夠的費用。

USDs/USDC池成為Uniswap Arbitrum上TVL排名第一的流動性池:6月14日消息，根據Uniswap數據，USDs（Sperax USD）/USDC流動性池目前已超越ETH/GMX池，成為Uniswap Arbitrum上TVL排名第一的流動性池。[2022/6/14 4:25:03]

6、因此，回顧一下，用戶總共廣播了 3 個交易：

1） 12 月 18 日 UTC （手續費為 1 sat / b）

2） 12 月 19 日 21:22 UTC （手續費為 9.4 sat / b）

3） 12 月 20 日 00:32 UTC （手續費為 14.3 sat / b）

這就是事情變復雜的原因

以bc1qvy開頭的比特幣地址再次增持500枚BTC:金色財經消息，鏈上數據顯示，以bc1qvy開頭的比特幣地址再次增持500枚BTC，金色財經此前報道，以bc1qm6、bc1qvy、bc1q4s、bc1qe3開頭的比特幣地址自4月8日開始，以每日500枚（4月8日、11日、12日和15日）、1000枚（4月14日，4月21日至5月3日）、1500枚（5月4日至今）或2500枚（4月20日）的速度增持BTC，每持有10000枚BTC更換一個地址。當前4個地址總共持有3.7萬枚BTC，價值近11.17億美元。[2022/5/16 3:19:47]

7、大約在 UTC 上午 1:18，比特幣區塊鏈分為兩個版本，這是完全正常的情況，這是比特幣工作原理的一個基本部分。

發生這種情況時（每月 1 次以上），礦工需要集中處理單一版本的事件，這通常需要大約挖 1 個區塊的時間，大約 10 分鐘。

8、但是……當用戶廣播第三筆交易時，費用水平已經穩定下來，而比特幣區塊鏈當時分裂了：

—一位礦工為其鏈條版本選擇了第一筆（低費用）交易

—另一名礦工選擇了第三筆交易（費用最高的 RBF 交易）

9、RBF 的問題是它們是完全可選的。礦工決定選擇哪筆交易。

在這種情況下，它看起來可能有點像是惡意的「雙花」，但這是完全正常的事件。

10 、比特幣區塊鏈在 1 個區塊的時間段內出現了分裂（再強調一次，這是正常情況），但一個分支中處理較低費用那筆交易的礦工最終勝出。

需要知道的重要一點是，是的，同一筆交易可能存在不同版本，但最終僅接受 1 個交易。

11、推特用戶 @0xB10C 利用 @coinmetrics data 做出了有關該事件的時間線，可以幫助大家了解具體情況：

12、在強調一次，舊區塊中的 RBF 只是正常情況。 沒有理由嚇尿了。不存在通脹，也沒有真的確認「雙花」。外界只是大量傳播無知和錯誤信息。

13、而這些流言蜚語正是對加密媒體的警鐘。

14、再加上一條澄清證據：@BitMEXResearch 通過 forkmonitor.info 和 txstats.info 為比特幣社區做出了驚人的貢獻

他們對所發生事情的描述是準確的。不幸的是，他們的帖子被嚴重歪曲為操縱市場的誘餌…

15、請務必查看 @hasufl_s 有關此事的優秀文章（不知道我當時為何沒有看到），其中詳細介紹了所發生的事情：

https://insights.deribit.com/market-research/was-there-a-bitcoin-double-spend-on-jan-20-2021/

來源鏈接：

twitter.com

來源：Lucas Nuzzi，Coin Metrics 網絡數據產品經理

編譯：Perry Wang

Tags：比特幣RBFBTCNUR比特幣最新價格美元k線QBTC價格NUR幣

BNB