加密貨幣新產品靈魂拷問：可替代產品是否「特別差」或「不存在」_加密貨幣

評估一個新產品或技術，需要回答一個重要問題：「是否會有人或公司接受這個產品？」

我發現回答這個問題的最好方式就是回答另個問題：「其他替代品是否特別差或不存在？」如果回答「是」，這種產品會有很大概率被接受；如果回答「否」，那很有可能不會被接受。這種推論法對引導「創業理念迷思 (idea maze)」 特別有用。

按照 Clayton Christensen 的「用途理論框架 (jobs to be done) 」，個人或公司需要產品或技術來解決問題，也就是工具用途 (jobs)。個人使用谷歌搜索資訊，使用亞馬遜購物，但是沒有谷歌和亞馬遜的時候，大家也會搜尋資訊和購物，那為什么大家就接受了谷歌和亞馬遜？

動態 | 瑞士銀行Dukascopy宣布推出加密貨幣Dukascoin:據Bitcoin Exchange Guide消息，3月1日，瑞士銀行Dukascopy宣布推出自己的加密貨幣Dukascoin。Duskacopy首席執行官Andre Duka透露Duskacoin將使用ERC20令牌協議。此前報道，Dukascopy已成為首家獲得瑞士金融市場監管機構FINMA批準ICO的瑞士銀行。[2019/3/1]

這兩例中，其他最佳替代品要么「特別差」，要么不存在。

政策 | 新西蘭稅務局：加密貨幣是應稅財產:據cryptoglobe報道，新西蘭稅務局（IRD）表示，加密資產不是真正的貨幣，但是是應稅財產，就像金條一樣。稅務局表示，就稅收目的而言，買賣加密資產和金條的過程相似。加密貨幣是財產，而不是貨幣。這是因為對于加密資產，有關外幣收益或損失的規定無法適用。此外，稅務局指出，投資者有責任通過記錄所有的應稅收入（包括加密貨幣交易的收入）以準確地提交納稅申報表，未能報告加密交易收益被IRD視為逃稅。據悉，美國國稅局（IRS）也將加密貨幣歸類為財產。[2018/8/15]

谷歌瀏覽器沒出現的時候，可用瀏覽器都很慢，搜索內容相關度低（特別差），而且很多情況下，信息還沒有分類（不存在）；亞馬遜沒出現的時候，購買一些物品需要逛不同的商店，也有可能更貴（特別差），小眾產品當地商店沒有（不存在）。

動態 | 印度央行認為有必要進行加密貨幣監管:據英國《金融快報》報道，近日，印度央行特別法律顧問Shyam Divan表示，有必要對比特幣和其他加密貨幣進行監管，以防止加密貨幣“非法交易”。有傳言稱，印度當局正試圖將加密貨幣歸類為大宗商品，此舉將使加密貨幣交易市場受到與傳統主流金融市場類似的監管。早前消息，印度最高法院將加密貨幣聽證會推遲至9月11日。[2018/7/23]

相比難用，更難用只是主觀感受，很多時候存在微妙差異。很少有人會因為難用一點點就換產品。無論是因為惰性、無知，還是因為習慣，要替代現有不完美產品都存在難以逾越的本質認知偏差。因為「特別差」才更換產品，通常是因為痛苦、不滿意程度過強。

動態 | 哥倫比亞跳傘俱樂部接受加密貨幣支付學費:7月9日消息，哥倫比亞波哥大跳傘俱樂部（AEROCLUBBOGOTá）已接受BTC，ETH，BCH，LTC和Dash作為支付方式。跳傘俱樂部代表hector Forero表示：“經濟已經發生了一些變化，我們不能被免除，因此必須利用這些新的金融技術提供的機會。與了解加密貨幣的人談論加密貨幣時，我們對如何操作和交易這些資產存在疑問，因此我們決定將其作為支付方式納入我們的工作（Diariobitcoin）。”[2018/7/9]

那你怎么確定其他最佳替代品也「特別差」？可以套用 Peter Thiel 的「好十倍的框架」：新技術或產品好十倍，有可能其他最佳替代品就是「特別差」；一個東西只好十分之一，那就不太可能讓用戶放棄現有選擇或克服惰性，選擇替代品。「特別差」的另一個標志就是，問其他人關于這種替代產品的看法，例如他們會抱怨「太貴」或「太慢」。

「特別差」或「不存在」已經是加密貨幣領域評估創意是否合理的有效方式。

比特幣和開放區塊鏈是真正的技術突破：比特幣沒出現以前，無需信任、去中心化、數字化的價值轉移方式根本不存在。但并不是說新技術出現就會得以普及。

例如 2010 年很多人認為，因為交易成本低、全球化、即時結算、沒有退款風險等優勢，比特幣會被電商網站所接受。盡管從電商角度，比特幣滿足替代品「特別差」或「不存在」的原則，但沒有解決消費者的問題：他們已經有了信用卡 / 借記卡，幾乎每個電商網站都接受支付卡交易、積分，而且退款也是支付卡的受歡迎功能。另外，比特幣相對難以接收，需要計算每筆交易稅務損益。（但對于暗網絲綢之路和網絡賭博網站 SatoshiDice 這類還沒有對接線上支付服務的電商網站，比特幣就是不錯的選擇。）

DeFi 也是一樣。之前加密貨幣是在中心化交易所交易，在區塊鏈上為用戶提供流動性、功能和實用性并不存在。例如，沒法在鏈上用美元交易。但中心化交易所有個缺點：易盜，受監管限制，開發者覺得上新幣太慢或太難。隨著以太坊日受歡迎，0x 開發了去中心化交易所協議，解決了中心化交易所的問題。但使用量有限，0x 遭受流動性低。幾年后，Uniswap 解決了流動性問題（通過原生獎勵流動性提供者的自動做市商），交易量也快速增加，超過中心化交易所。

比特幣電商和中心化交易所的例子說明「特別差」或「不存在」的重要一點：如果帶來了新問題或更多基本問題，那就不足以解決現有問題。

對于比特幣電商，盡管比特幣解決了電商的問題，但對消費者創造了新問題。對早期去中心化交易所協議來說，盡管解決了安全和上幣困難的問題，而流動性是更緊要的問題，這方面中心化交易所早已解決。

總之，創業者和投資人需要多花些心思想明白新產品或技術要解決什么問題，可替代產品是否「特別差」或「不存在」，新產品是否帶來可替代產品已經解決的新問題。

撰文：Dan Romero，前 Coinbase 副總裁，天使投資人

編譯：Leo Young

Tags：加密貨幣比特幣中心化交易所COIN數字貨幣和加密貨幣的區別和聯系比特幣市值變化曲線去中心化交易所上幣MARE Coin

MEXC