文丨互鏈脈搏·元尚
央行數字貨幣已在農行內測的截圖驚起幣圈歡呼,有說這樣就可以和BTC互換了;有的說錨定DCEP的穩定幣要出世了;有的說大量合法資金要進入幣圈了;更有的說,DCEP可以炒了……有時真佩服幣圈的想象力。
然而,就算蝴蝶效應顯靈,非但看不出此事件對幣圈有什么利好,反而是良幣驅逐劣幣,對現有幣圈生態進一步沖擊。
之所以幣圈會有如此興奮,源于對DCEP的幾個誤區:
誤區一:DCEP是和BTC是一類
在幣圈,BTC被認為是數字貨幣,當央行的DCEP也叫數字貨幣時,一些人有意或者無意將兩種事物歸為一類。
但事實上,兩種事物差異巨大。BTC是基于區塊鏈的一種記賬獎勵,具有點對點的交易能力,按照嚴格的貨幣屬性,BTC甚至算不上貨幣。貨幣須有便于流通、便于存儲、相對穩定的基本屬性。BTC流通效率低下,密碼難記不易存儲,更重要的是波動性太大,誰希望自己手持的貨幣今天買輛汽車,過幾天就只能買輛摩托車了?
日本央行行長:使用央行數字貨幣不利于保護隱私:5月10日消息,日本央行行長黑田東彥表示,央行不應該用央行數字貨幣主導整個金融結算系統,這樣做不利于保護隱私。(金十)[2022/5/10 3:04:00]
從BTC的基本屬性來看,BTC被稱為“加密代幣”更為合適。BTC誕生10年,有太多人期望推行BTC作為貨幣進行日常支付,比如有機構開發出BTC的ATM機,有機構簽約商家使用BTC支付。但都屬于實驗性質,并無成功。
而央行數字貨幣DCEP設計就是作為貨幣使用的,其支持雙離線、國家法定認可等特點還是BTC無法比擬的。其幣值和人民幣1:1兌換,波動性很小,按照目前的技術路線,具有每秒30萬TPS的交易處理能力,足夠應付日常交易,并且儲存在數字貨幣運營商提供的錢包中,用戶使用便捷性和微信支付、支付寶接近,依據多種身份信息來確權,資產不會輕易丟失,甚至比紙幣更容易存儲。
河北巨鹿縣已申請央行數字貨幣用于環保等補貼發放:樂智科技創始人薄勝在近日的百度超級鏈白皮書發布會上透露,公司聯合河北省巨鹿縣開發的戀上巨鹿App,包含氣代煤和電代煤、扶貧資金、教育、農資家具購買等各種補貼的發放,基于這些去中心化應用場景,開發了區塊鏈多方簽名系統,最近也申請了央行數字貨幣的補貼發放,當地居民最快可在年內收到DE/EP形式的補貼資金。(科創板日報)[2020/8/6]
誤區二:DCEP和BTC可以相互兌換
很多幣圈投資者認為,DCEP出來后,和BTC兌換就簡單了。現在的兌換特別復雜,因為支付通道比如銀行、微信、支付寶都不能直接用人民幣兌換。只能通過OTC市場。
興業銀行首席經濟學家:央行數字貨幣仍可能對銀行存款形成一定競爭:興業銀行首席經濟學家魯政委表示,數字貨幣由央行直接發行,其安全性高于銀行存款,仍可能對銀行存款形成一定的競爭。因此,如何確定數字貨幣的發行數量,是否限制數字貨幣與現金、存款之間的兌換等,仍是需要慎重考慮的問題。(時代周報)[2020/4/21]
但去年,微信支付和支付寶向部分交易所發送律師函,要求交易所下架其OTC服務中的支付通道,停止非法使用其商標。OTC的兌換也被打擊。
然而,DCEP出來后,就能開通DCEP兌換BTC的通道嗎?相反,非但不會開啟,反而更容易監管。
央行目前的態度是不支持法幣兌換BTC的,因為具有洗錢、資金外流等風險。因此央行必然自己不會,也不允許數字貨幣的運營商如銀行、支付公司開通DCEP兌換BTC的通道。
聲音 | 美聯儲理事:美聯儲正在研究央行數字貨幣:金色財經報道,美聯儲理事Lael Brainard周三表示,美聯儲正在研究與數字支付和數字貨幣的法規和保護有關的廣泛問題,包括發行自己的數字貨幣的成本和潛在利益。[2020/2/6]
并且,根據DCEP的設計,其具有穿透式監管的能力。據互鏈脈搏研究央行數字貨幣的相關專利設計,其對非法、違規行為的交易監管更為便捷。DCEP的運營商的錢包服務端上部署每個監管方與運營機構約定的賬戶限制規則。某個監管方如果發現目標賬戶涉嫌在經濟活動中違法或違規,則可以通過向錢包服務端發送賬戶限制指令的方式,調用運營機構預先同意的賬戶限制規則,并指定目標賬戶,使得錢包服務端可以立即依據調用的賬戶限制規則來對目標賬戶進行限制操作。
換句話說一旦察覺有人用DCEP兌換BTC,可以立刻對相關賬戶進行限制權限、凍結等操作。
既然不可兌換,查的也更嚴,何有大量合法資金進入幣圈之說?
誤區三:可以合法地炒幣了
理論上,DCEP確實可以炒,但只能當炒外匯那樣操作。不太適合大多數幣圈的投資人,因為他們面臨的對手方是身經百戰的國際炒家,甚至是國家力量。
而用人民幣炒,相當于拳頭打在棉花上。DCEP用于M0,和人民幣1:1兌換,這就意味著用人民幣炒不了,其實質是貨幣從一個籃子到另一個籃子。
好吧,倘若有硬要炒的說,我用外幣來炒。DCEP的理論發行量是M0的全部,3月底,M0的供應量是8300億元。就算投資幾十億,幾百億進來,還是猶如雨水灑在大海里,很快看不見了。并且,更根本的是外幣兌換成人民幣,相當于增量了等值的人民幣,比印紙鈔還容易。
相反,投資者更要警惕,打著央行數字貨幣的非法代幣。在DCEP還沒有出來之前,就有不少騙子推銷DCEP,DCEP正式出爐后,他們可能又要割韭菜。包括所謂要錨定DCEP的穩定幣,很可能都覬覦你口袋里的錢。
誤區四:DCEP基于區塊鏈
種種證據顯示,央行數字貨幣并不是基于區塊鏈。
央行數字貨幣的信用來源于國家的信用,只要保障了安全、隱私等,便不需要區塊鏈賦予每一筆交易的確認。
今年2月,中國人民銀行數字貨幣研究所區塊鏈課題組課題組成員穆長春、狄剛、呂遠、錢友才、卿蘇德聯合發文《央行數字貨幣研究所談區塊鏈技術的發展與管理》。文章指出,區塊鏈以大量冗余數據的同步存儲和共同計算為代價,犧牲了系統處理效能和客戶的部分隱私,尚不適合傳統零售支付等高并發場景。文章還表示,區塊鏈的去中心化特性與中央銀行的集中管理要求存在沖突。中央銀行提供的支付服務不能離開集中式賬戶安排,需建立在中心化系統之上,這和區塊鏈的去中心化特性相沖突。因此,目前不建議基于區塊鏈改造傳統支付系統。
但DCEP也借鑒應用了區塊鏈部分組成技術,例如,利用智能合約實現資金的定向流通,利用非對稱加密認證身份。其中,比特幣區塊鏈中的非對稱加密與“傳統”的數字身份認證類似,或將被用于DCEP的大量場景,例如,由用戶錢包的安全模塊生成公、私鑰對,兩者一一對應,公鑰可公開,私鑰不公開,私鑰可用于對消息簽名,公鑰可用于驗證私鑰簽名后的信息,以此確認私鑰所有者的身份。
央行數字貨幣進入試點階段,說明問世已不遠矣。和幣圈沒關系,但會促進中國數字經濟的發展,區塊鏈應用落地的發展。
1000年前,宋人發明交子時代,是古代中國經濟的巔峰;如今央行DCEP率先發行,將助于中國在數字經濟中再攀巔峰。
本文來源:騰訊產業互聯網,原題:馬化騰為《產業區塊鏈》作序:區塊鏈全面擁抱產業互聯網》世界讀書日在即,騰訊正式發布深度解讀產業區塊鏈戰略書籍——《產業區塊鏈》新書.
1900/1/1 0:00:00Overview概述 幣圈用戶的投資或投機行為決定了高收益產品注定成為市場主流。但重點是,在這些不確定的高收益的背后隱藏了確定的真實的風險.
1900/1/1 0:00:00來源:財經網·鏈上財經 作者:陳以 據CryptoDiffer4月18日數據,在2020年3月,加密貨幣市場全球總交易量增長了8.39%.
1900/1/1 0:00:00摘要:比特幣空頭慘遭圍剿,全網爆倉2億多美元,爆倉量創近一個月新高。周五“交割日效應”往往會帶來一定下行風險,市場有借此反殺多頭的可能.
1900/1/1 0:00:00摘要:過去一個季度,灰度信托流入資金達5億美元,幾乎是前一個季度流入的兩倍。其中,以太坊流入數量約占全年產量的一半,這可能是近期以太坊表現強勢的一個重要原因.
1900/1/1 0:00:00作者:辛繼召 來源:21財經 編者注:原標題為《拆解中國版數字貨幣》21世紀經濟報道記者根據國家知識產權局數據庫梳理發現,數字貨幣相關的知識產權已有694篇.
1900/1/1 0:00:00