“拉飛”的Hive vs 尷尬的Steem：誰是最大的贏家？_HIVE

以太坊聯合創始人VitalikButerin曾在一個月前發布過這樣一條預測：

“如果Hive超過Steem，這將意味著社區才是區塊鏈的統治者，沒有人能收購社區。”

沒想到一語成讖，這一預測很快就應驗了，根據qkl123.com的數據顯示，目前Hive的幣值為6.51元人民幣，較一周前上漲657.56%，相比之下，Steem的幣值為1.42元人民幣，僅為Hive的21%。

而在幾天之前，在Hive尚未上線火幣之際，Hive與Steem的價格還在伯仲之間。

Coin98宣布獲DWF Labs七位數投資:8月8日消息，Coin98宣布已獲得DWF Labs的七位數投資，以推動Web3的大規模采用。[2023/8/8 21:32:15]

那這短短幾天的時間，究竟發生了些什么？

在理解這一現象級拉升事件之前，我們需要先回顧一下Hive與Steem之間的一些故事，以及其中的一些重要細節。

CZ：Binance創立初期需借用外部客服團隊，如今客服團隊規模已達數千人:7月15日消息，Binance創始人CZ于今日發布六周年公開信，他在信中表示，Binance創立初期僅支持2種語言和5種加密資產，平臺需要從朋友的公司借用客戶支持團隊，且沒有營銷團隊。如今，Binance已支持40多種語言和600多種加密資產，僅客戶支持團隊就擁有數千名員工。[2023/7/15 10:56:40]

根據統計數據顯示，目前Hive的流通量大約為2.829億枚，相比Steem要少大約9000萬枚，而這部分缺失的幣，就和孫宇晨及其支持者相關。

Yearn核心開發者提示以太坊客戶端的各個更新版本:9月2日消息，根據Yearn核心開發者banteg轉發的推特用戶@SomerEsat的提示，目前以太坊質押共識客戶端的更新版本如下，Lighthouse的v3.1.0版本、Nimbus的v22.8.2版本、Teku的v22.9.0版本，@SomerEsat建議所有主網用戶在UTC時間9月6日11:34:47（北京時間9月6日19:34:47）Bellatrix升級之前更新。

此前消息，V神提醒用戶需在信標鏈硬分叉前更新客戶端。[2022/9/2 13:04:06]

對于原社區的參與者而言，他們不僅持有了原有的Steem幣，還1:1得到了分叉出來的Hive代幣，但對于孫及其支持者來說，他們卻因為被Hive團隊拉入黑名單，而沒辦法獲得這部分空投幣，本質上說，這與BCH和BTC的分叉，以及ETH與ETC的分叉有很大的不同。

也就是說，在這場分叉大戰當中，雙方處在了一個非常不平等的競爭環境中，原社區的參與者獲得了巨大的優勢，他們可選擇拋掉手中的Steem來換取自己支持的Hive，而反過來，處于另一方的Steem陣營，則需要不斷承受原社區的拋壓。

當然，如果僅僅是這一原因，并不足以導致Hive幾天暴漲6倍的現象級行情，背后很大的可能，是存在著一個主導力量，其利用了這些因素，順勢導演了這場投機盛宴。

而這場盛宴，也吸引了更多交易所及參與者入局。

截至發稿時，幣安已宣布將在今日13:00上線Hive。

區塊鏈治理轉折點OR只是一個被利用的故事？

有些人認為，這場分叉代表著社區一方的勝利，意味著社區無法被收購，意味著如果社區不同意發行方的決策，就可以通過硬分叉的方式，將其拉入黑名單。

好吧，那會出現效仿者嗎？就像Hive一樣，把原發行方預留的幣全部刪除，然后杜撰一個理由說發行方不作為，不符合社區成員的愿景，然后去炒作新幣。

我想，類似這樣的效仿者可能會逐漸變多，但它們可能都沒法像Hive那樣成功，一是缺乏看似合理的理由，二則是模仿者通常都無法取得好的成果。

這起事件，只能告訴我們社區共識的重要性，一旦失去了社區多數力量的支持，原鏈也會成為一條落后鏈，就像曾經的ETH從ETC原鏈分叉出來一樣。

而社區共識，并不一定就代表著是正義的一方，它只是一個資金共識，意味著有更多的錢在背后支持著它。

至于Hive與Steem之間的競爭，或許目前選看戲，會是一個更為穩妥的選擇。

Tags：HIVEHIVSTEEMSTEArchive NodeHIV幣steem幣最新消息NSTE價格

以太坊價格