中國式區塊鏈數字資產交易已上路：先有資產再交易_區塊鏈

文|互鏈脈搏·元尚

當絕大部分“加密貨幣”成為燙手山芋，找不到接盤韭菜時，另一邊，同樣是基于區塊鏈的一種資產卻奇貨可居，成為搶手貨。

4月29日，雷迪克公告透露，該公司已用近2.37億元購買浙商銀行發行的6款區塊鏈應收款理財產品。

互鏈脈搏統計，從去年年初開始，已經陸續有海默科技、瑞普生物、華源控股、普洛藥業等上市公司公告購買了浙商銀行的區塊鏈應收款產品。

據浙商銀行方面向互鏈脈搏透露，這類產品在浙商銀行的官網、營業點均查不到相關信息，但銷量非常好，并且額度有限，目前只能定向發售。“一出來就會立刻搶購一空。”

浙商銀行的區塊鏈應收款產品，實際上開啟了基于區塊鏈的數字資產交易的新模式。不同于過去“加密貨幣”先發幣交易，再找資產的程序，很容易造成“空氣幣”，浙商銀行的模式先錨定資產，再交易，不但服務了實體經濟，還保護了交易對手方。

2021年2月中國區塊鏈經理人指數：行業趨勢平穩:2021年3月5日，由工業和信息化部電子第五研究所指導，中央財經大學數字財經研究中心聯合探針金融科技研究院制作的中國區塊鏈經理人指數調研數據公布。

區塊鏈經理人指數（Blockchain Manager Index, BMI）2月份數據為60.8，相較1月的63.2有所下降。

共識分歧指數（CDI）為-6.5，相較于1月的-6.1基本持平。本期有四個指標出現上升（資產價值、研發投入、員工數目、業務活動預期）。[2021/3/10 18:32:01]

中國式數字資產交易

4月初，媒體披露了一則消息，受疫情影響，中小企業流動性面臨困難。亞夏控股通過發行債券獲得了較好的財務流動性，然后向其上下游的一大批中小建材供應商、建筑施工單位及時伸出了援手。其具體做法就是，運用浙商銀行提供的應收款鏈平臺，亞夏控股的供應商采購時，通過在線簽發區塊鏈應收款償付貨款。供應商收到區塊鏈應收款，即可在線實時轉讓給浙商銀行獲得流動資金。——而浙商銀行將這類基于區塊鏈的應收款打包成理財產品，出售給理財客戶。

現場丨中國通信工業協會區塊鏈專委會：建議國家盡快起草《中華人民共和國區塊鏈產業促進法》:金色財經現場報道，時值習近平總書記區塊鏈重要講話一周年之際，2020年10月22日中國通信工業協會區塊鏈專業委員會在京召開\"學習貫徹踐行習近平總書記區塊鏈重要講話一周年”座談會。中國通信工業協會區塊鏈專委會主任委員王軍在會上匯報建議國家盡快起草《中華人民共和國區塊鏈產業促進法》發起工作情況。王軍主任還在會上宣讀了《\"倡導1024區塊鏈中國日\"倡議書》，進行了旗幟展示，并將開展倡導\"1024區塊鏈中國日\"系列活動。[2020/10/22]

互鏈脈搏以投資者的身份向浙商銀行方面了解相關產品情況，據透露，和大多銀行理財產品不同，區塊鏈應收款的產品通過區塊鏈技術，實現了對底層資產的穿透性，即理財客戶可以看到錢款買的是哪兩家公司的應收款，從而更了解產品的風險。

聲音 | 馬智濤：中國銀行業對區塊鏈技術等金融科技的發展日益重視:近日，微眾銀行副行長兼首席信息官馬智濤接受采訪時表示，目前，中國銀行業對區塊鏈技術等金融科技的發展日益重視，大多數銀行都將其作為發展重點與轉型方向，市場處于高速發展時期。區塊鏈技術等金融科技在這些合作中的核心功能往往是為傳統銀行提供高效率低成本的基礎設施，并通過技術創新幫助銀行機構不斷提高交易效率、降低成本，進而在此基礎上提升風險管理能力和資產配置能力。合規是底線，創新是出路，應平衡好創新開拓與審慎經營的關系。[2019/4/19]

據公開信息顯示，2017年8月，趣鏈科技與浙商銀行合作，推出業內首個基于區塊鏈技術的企業“應收款鏈平臺”。2018年8月，銀行間市場清算所(上海清算所)官網顯示，“浙商鏈融2018年度第一期企業應收賬款資產支持票據”發行，發行金額4.57億元，債項信用等級為AAA。

中國-新加坡企業服務區塊鏈大數據平臺今日正式上線:中國和新加坡合作打造的中新企業服務大數據平臺18日正式上線，該平臺將采用區塊鏈技術，為國內外企業提供服務。這是中新（重慶）戰略性互聯互通示范項目在信息通信領域取得的新突破。中新（重慶）戰略性互聯互通示范項目管理局局長韓寶昌介紹，中新企業服務大數據平臺由中國和新加坡兩國的大數據企業——重慶譽存科技公司與新加坡DC Frontiers公司聯合打造。[2018/4/18]

從2019年開始，陸續有上市公司披露使用閑置資金購買區塊鏈應收款。據互鏈脈搏統計，包括普洛藥業、海默科技、華源控股、雷迪克等公司共計使用5.45億元，購買了17款浙商銀行區塊鏈應收款產品。

值得注意的是，相比上市公司購買其他銀行的理財產品預期年化收益率2%—3.5%，浙商銀行區塊鏈應收款收益率往往大于4%。最高4.6%，只有一款低于4%，為3.8%。而實際收益率可能更高。比如海默科技購買的2019年2月20日計息當年5月21日到期的產品，預期年化收益率是4.53%，但實際收益率高達4.83%。

值得注意的是，其他銀行提供的理財產品也有年化收益率大于4%的，但上述上市公司披露的信息顯示，均未購買，應該是對于風險的控制。這也展現出上市公司對區塊鏈應收款的信任。

先資產再交易

浙商銀行區塊鏈應收款之所以受到那么多客戶青睞，就是有真實的資產支撐。

“無幣區塊鏈，那還叫區塊鏈嗎？”筆者不止一次聽到這種說法，浙商銀行將區塊鏈商用的的案例給出了反例。

在許多原教旨區塊鏈人士看來，區塊鏈可以構建成為價值互聯網，“加密貨幣”是數字資產價值流通的載體，沒有“幣”，區塊鏈就喪失了一大半功效。

然而，價值互鏈網的本質是通過區塊鏈對有價值的資產進行數字化封裝、流通，其核心是價值資產的生產，而非“加密貨幣”的設計，加密貨幣是資產的一種表現形式。已經失敗的ICO模式證明了，先發行“加密貨幣”，團隊很難再去生產資產。

而浙商銀行區塊鏈應收款案例走出了更為堅實的路線，通過區塊鏈去促進資產生產，雖然沒有發行“加密貨幣”，但資產本身的價值仍然可以被市場認可，進而產生交易。

然而，不可否認，浙商銀行區塊鏈應收款這一數字資產交易仍然有很大的局限性。

首先參與門檻較高。浙商銀行因為有銀行牌照，可以將數字資產包裝成銀行理財產品。但大都數聯盟鏈系統還沒有這個能力。

事實上，在9.4之后，中國的區塊鏈的主流走向實體經濟，但通常是以聯盟鏈構建的，這造成基于區塊鏈的數字資產僅僅在聯盟內部流動。

比如區塊鏈+供應鏈金融、區塊鏈+貿易金融、區塊鏈+版權、區塊鏈+溯源等落地應用，也會生成錨定資產的通證，但通證并不會流通出去。

其次，產品標準化程度較低，連續性不足。浙商銀行的客戶購買相關產品，還是需要需要一期一期，一例一例洽談購買，沒有一個標準的連續的產品。

最后，是數字資產交易的市場沒有形成。比如理財客戶沒有場所能將這部分資產二次轉讓。

從長遠來看，浙商銀行區塊鏈應收款實現了基于區塊鏈的數字資產交易，但仍處在非常早期的階段。大量的數字資產正在創設，它們勢必要進行價值更大范圍的流動。

本文為原創，轉載請注明出處！

Tags：區塊鏈數字資產加密貨幣銀行區塊鏈區塊鏈技術的應用數字資產管理加密貨幣市場總市值銀行區塊鏈幣有什么用

ADA