關于創建一個專門的去中心化自治組織的提議在以太坊社區內引起了爭論。這個DAO的用途是為那些錯誤地將資金發送到錯誤地址的用戶提供退款,前提是該地址包含的錯誤字符少于三個。
有用戶在Reddit上的r/Ethfinance社區請求幫助,他說因為輸錯了錢包地址的一個字符就丟了40個ETH,因此社區給出了以上提議。
ApeCoin配對質押機制將使用戶在出售NFT后損失質押的代幣:金色財經報道,12月5日上線的ApeCoin質押系統支持用戶直接質押ApeCoin代幣,或將代幣與Bored Ape或Mutant Ape NFT配對質押。當配對質押時,只有代幣被鎖定在智能合約中,NFT仍然可以在OpenSea或任何其他市場上出售。當NFT售出時,持有者將失去質押的ApeCoin給NFT的買家,因為配對的NFT充當訪問密鑰。
PeckShield已報道了兩起該漏洞的受害者,一交易員使用來自dydx的82ETH(103000美元)快速貸款購買了BAYC#6762并認領了質押的6400枚APE(26240美元),然后交易員以88ETH的價格出售了NFT和ApeCoin,獲利6ETH。另一名交易員通過購買BAYC#1633獲利了近8個ETH。[2022/12/7 21:27:33]
40個ETH被發到錯誤的地址
PandaDAO 發布社區退款和解散提案:9月19日消息,去中心化自治組織 PandaDAO 核心成員 Panda 發推表示將發布社區退款和解散提案,今日審計完成后將發布至 Snapshot,社區金庫的所有資金將用作退款,Panda 表示解散的主要原因是治理結構的問題和 DAO 的管理問題。根據介紹,PandaDAO 曾在 Juice Box 上募資約 1900 枚 ETH,也曾推出過 NFT 項目 Random Panda Club 和 NFT 交易協議 ERC721P。[2022/9/19 7:06:01]
5月6日,網友daso14提到,在轉40ETH的時候,與接收地址對應的一個字符被錯誤地復制到他的計算機剪貼板上。
研究:全球NFT交易量到2027年將達到4000萬:金色財經報道,Juniper Research的一項新研究發現,全球NFT交易數量將從2022年的2400萬增加到2027年的4000萬。這是基于采用場景,品牌利用元宇宙來促進數字增長。該報告預測,與元宇宙相關的NFT將成為未來5年增長最快的NFT細分市場;到2027年,交易量從2022年的600,000筆增加到980萬筆。它突顯了對沉浸式體驗的需求不斷增長,這是虛擬世界采用的驅動力。(businesswire)[2022/8/22 12:40:29]
對此,Reddit用戶conn6614建議創建一種機制來挽救意外發送到錯誤地址的以太坊。
美聯儲博斯蒂克:6月份的通脹報告顯示 通脹軌跡沒有向積極方向發展:7月14日消息,美聯儲博斯蒂克表示,6月份的通脹報告顯示,通脹軌跡沒有向積極方向發展;可持續的就業增長表明,需要控制通脹。(財聯社)[2022/7/14 2:11:56]
5月16日,網友SrPeixinho提出了一個解決方案,旨在解決由于錯誤輸入字符而導致資金損失不可挽回的問題,該提案建議創建一個DAO,“用于向不小心將以太坊發送到錯誤地址的用戶退款”。
以下為提案全文:
“作為早期以太坊的支持者,我們的責任是發現技術中的缺陷,并致力于解決方案。我覺得有時候這個社區非常渴望解決最困難的數學問題,卻忽略了圍繞技術實用性的最簡單、最基本的人為問題。其中之一就是我們處理錯誤地址的方式。
因為以太坊地址沒有在協議層面進行校驗,這意味著如果你不小心更改了一個數字,你的以太坊可能被發到一個完全不可訪問的地址并永遠丟失。由于160位的每個地址都是有效的,因此在協議層面無法執行任何操作,此時更改已經太晚。因此,公認的解決方案是通過大寫字母將校驗和嵌入到地址的標識中。這很聰明,但它依賴于錢包做正確的事情。現實情況是,大多數應用程序和交易所仍然給你小寫地址,也有可能錢包不執行校驗和格式。
這不是一個小小的不便,這是一個重大的可用性缺陷,可以改變生活。推特用戶EthLost將40個ETH發送到了只錯了一個字符的地址,這筆錢對他來說非常重要,他聲稱自己幾乎無法入睡。當然,把他不愿意在實驗技術上損失的錢投進去是他的錯,但是我們希望以太坊永遠被貼上實驗的標簽嗎?如果我們從不關心我們的用戶,那些真實的人,以及他們是如何被影響的,我們不可能坐等人們開始使用以太坊。我想敦促開發者停止使用小寫地址,但是,由于我們不能依賴于此,我還想提出一個緩和的建議。
我的建議是我們創建一個DAO,給那個不小心將以太發送到錯誤地址的用戶退款。那個DAO只是部署在主網上的一個簡單的智能合約。然后我們會自愿將我們持有的一小部分資金存到那里,我真心希望我們周圍有足夠多善良的人在那里存入足夠的資金。然后,如果任何以太坊用戶因為1-2位的地址錯誤發錯資金,他/她可以通過調用refund_me(wrong_address)來提取合約余額。這個合約將簡單地檢查wrong_address是否與address.sender有1-2位的不同,并將損失的部分資金到address.sender。
雖然這不是最終的解決方案,但這是目前可以做的事情。再說一遍,在這一點上改變協議幾乎是不可能的,但是,每個人付出一點成本,我們可以幫助EthLost和其他同樣受到這個問題負面影響的人。你覺得如何?你同意必須解決這個問題嗎?你愿意向這類DAO捐贈資金嗎?歡迎分享你的看法。”
用DAO退款靠譜嗎?
這個DAO將包含“部署在主網上的簡單智能合約”,社區將向該合約捐贈以太坊。而DAO的任務是在少于三個錯誤字符的情況下驗證交易,并將損失的部分資金從智能合約轉移給用戶。
這一提議在Reddit上引發了熱烈的討論,許多用戶支持引入校驗和。
也有人指出,為了消除潛在的胖手指錯誤,UnstoppableDomains的.crypto和.eth域地址正在逐漸流行起來。
注:原文由ThibaultSchrepel和VitalikButerin共同完成,在這篇文章中,他們認為區塊鏈和反壟斷法具有的共同目標是權力下放,但區塊鏈的存在并不是為了取代反壟斷法.
1900/1/1 0:00:00比特幣挖礦產出減半,但價格沒有漲一倍,必然會有很多礦機會閑下來。這些閑下來的礦機會不會用來對比特幣網絡發起51%攻擊,包括BTC、BCH和BSV。 先說結論,完全不會.
1900/1/1 0:00:00來源/LongHash,原題《MakerDAO的崩潰正在撼動DeFi》 距離3·12“黑色星期四”的暴跌不到兩個月,比特幣和以太的價格已經大幅回升.
1900/1/1 0:00:00文:秦曉峰 出品:Odaily星球日報編者注:本文作了不改變作者原意的刪減。“你好,我是數字貨幣交易所的客服,還在做合約嗎,邀請你進群學習。”如果你是加密市場的參與者,一定接到過類似這樣的電話.
1900/1/1 0:00:00先說結論,在吳說區塊鏈看來,詹克團單方面不斷對媒體釋放假消息,進而引導輿論。而財新的客觀報道卻因為付費,無法為公眾所知,因此造成各類以訛傳訛.
1900/1/1 0:00:00來源:CointelegraphChina鏈上數據顯示,即將到來的比特幣減半不一定會出現強勁的拋售。 距離比特幣的第三次減半還不到一天,加密貨幣社區對于減半后比特幣價格上漲還是下跌仍存在分歧.
1900/1/1 0:00:00