以太幣交易所 以太幣交易所
Ctrl+D 以太幣交易所
ads

觀點 | 在以太坊上使用信息輸入機制的最佳實踐_比特幣

Author:

Time:1900/1/1 0:00:00

去中心化金融應用是以太坊生態系統中新生且快速增長的一個門類,但其中的關鍵部分——信息輸入機制——已經吸引了大家的注意力。如果缺乏信息輸入機制,去中心化金融應用就只能獲得鏈上數據、對現實應用場景的適應性也會大大受限。可能很多人也都知道,現在許多項目都已經在使用鏈外信息輸入機制了,但大家對信息輸入機制的使用和相關安全措施卻缺乏了解。新項目越來越多、現有項目也在重新構建以滿足更高的安全性,希望本文可以成為信息輸入機制使用方式的最佳實踐參考。我們不會過多地討論信息輸入機制的最佳設計原則和安全模型,只討論如果你在以太坊上構建應用,該如何使用信息輸入機制。如果你也希望自己開發的應用能實現安全性,抗審查性和去中心化,以下是為你在構建以太坊智能合約時候提供的一些建議:

建議1:信息輸入機制設計和交互必須是你的協議中優先考慮項

信息輸入機制的最簡單形式就是中心化的輸入機制,就是由你來輸入價格信息,你可以看到很多協議在啟動時都是這樣做的,并且僅僅使用一個簡單的多重簽名來保障安全性。這些協議自稱選擇“漸進式去中心化”的路線,宣稱他們未來會切換到一個去中心化的信息輸入機制。如果只是想參加黑客松,那沒啥問題,但是在項目開始的時候因為中心化的信息輸入機制性能比任何去中心化的信息輸入機制都要高就依賴它,那做一個新項目未免太容易了。如果你的假設是準確的數值總能即時提交到鏈上,你在系統的容量和用戶體驗上的設計決策會截然不同。

觀點:美國繼續對數字貨幣觀望,它將失去決定數字貨幣未來的機會:9月26日消息,Lyle Solomon表示,世界上86%的中央銀行都在嘗試創建數字貨幣的世界。他們中近60%正在研究這個概念,14%已經推出了試點計劃。美聯儲仍對央行數字貨幣的有效性持懷疑態度。美國沒有對數字貨幣采取積極措施的一個可能原因是美元仍然占主導地位。如果數字貨幣被廣泛使用,那么美元作為全球儲備貨幣的價值將會下降。(Cointelegraph)[2021/9/26 17:07:53]

踐行這種漸進式去中心化理念的項目現在處于一種尷尬的境地,即用戶希望獲得某種體驗,但他們的產品在現有的去中心化技術棧上根本無法安全地工作。他們被迫通過在中心化的多重簽名中加入多個參與方來假裝去中心化,或者他們抱著順著路踢著易拉罐子的心態,祈禱著公鏈可擴展性的不可能三角問題能夠幸運地順利解決。這里的重點是,除非從一開始設計協議時就考慮加入去中心化的信息輸入機制,否則去中心化的信息輸入機制是很難更新到已存在的協議中的。

觀點:比特幣下跌與美國司法部的消息有關:受MicroStrategy將發行4億美元債券以購買更多比特幣的消息影響,比特幣周一(6月7日)日內曾逆轉周末頹勢小幅走高,然而北京時間周二(6月8日)凌晨05:15左右,比特幣突然跳水,數分鐘內跌超2000美元,下破34000美元/枚,日內跌超5%。同時,以太坊跌破2600美元/枚。零對沖文章指出,有人懷疑是美國司法部拋售了他們最近追回的比特幣,從而導致了比特幣突然下跌。此前美國司法部還表示,正將有關勒索軟件攻擊的調查提升到與恐怖主義案件類似的優先級。 零對沖文章還指出,較早前關于美國前總統特朗普的一則消息也是比特幣突然跳水的原因之一。[2021/6/8 23:20:01]

建議2:不要相信你的信息輸入機制總能快速響應

以太坊依然是一個新生事物,盡管常常幾秒鐘就能出一個區塊,但在轉賬比較頻繁的時期,交易得到確認可能需要很長時間。如果你還記得區塊鏈游戲“迷戀貓”導致的區塊鏈堵塞事件,以及最近的“黑色星期四”導致轉賬費用暴漲事件,這時候用戶都不得不支付令人難以置信的高額轉賬礦工費才能讓他們的交易順利確認。即使你認為協議的用戶在經濟上有動力支付這些費用,你真的希望他們被迫支付這些費用嗎?

觀點:比特幣的波動性是主要吸引力,也是加密貨幣呈指數級增長的原因:Real Vision創始人兼首席執行官Raoul Pal說,比特幣的波動性是其主要吸引力,而不是漏洞,這也正是加密貨幣呈指數級增長的原因。他說:“人們必須學會適應這種易變的資產,因為風險和回報的上升幅度如此之大。”Pal表示自己擁有多元化的加密資產組合,涵蓋了平臺幣、DeFi及社區代幣。他透漏:“我現在的資產50%是比特幣,30%是以太坊,20%是其他代幣,我試圖在整個加密領域中保持平衡,因為我真的不知道在這個領域中什么幣會贏,什么幣不會贏。”關于最近大熱的狗狗幣,Pal表示:“它會永遠持續下去嗎?誰知道呢?但是我買了一些狗狗幣,因為人群在涌入。”Pal認為,加強監管和不確定性可能會使比特幣走低,我們將看到更多的風險回歸。(路透社)[2021/4/21 20:44:02]

除了網絡堵塞問題,開發人員還應該考慮以太坊崩潰的極端情況。區塊鏈網絡不太可能長期中斷,但是短時間中斷是有可能的,因此必須考慮到在缺乏最終確定性的鏈上與鏈下快速的信息輸入機制交互會造成的影響。我們總是希望協議能夠保持正常和及時運行,但有時候這是做不到的,比如協議需要運行幾分鐘才能夠確認最終性,那你的信息輸入機制可能就無法輸入信息了。這并不是說所有為信息輸入機制設計時間框架的方案都不可取,針對信息輸入機制設計一個務實的運行間隔是很好的,但是一個穩定的去中心化金融協議應該為這些突發的極端情況做好預備。其中之一是:

觀點:俄羅斯加密礦商正加大部署采礦設備以滿足美國和歐洲需求:據Cointelegraph消息,俄羅斯加密貨幣商BitRiver創始人Igor Runets表示,該公司正在積極建設電力產能,以滿足美國和歐洲投資者日益增長的需求。據這位高管稱,BitRiver的數據中心的閑置產能已經用完,已經完全保留了未來18個月的所有電力。在此期間,公司預計將共同部署采礦設備,總采礦功率估計為1千瓦時。不斷增長的需求主要來自美國和歐洲,投資者將部分業務從中國、非洲和拉丁美洲轉移,以尋求更低的能源價格。但需求增加的主要原因是加密貨幣價格不斷上漲,創下新高。[2021/2/18 17:27:26]

建議3:假設你的信息輸入機制可能被破壞

不要在你的信息輸入機制中假設最終確定性。許多協議都犯了讓信息輸入機制更新來推動某些操作的錯誤。這是一個錯誤。你應該有一個標準的操作程序,以防止信息輸入機制出現錯誤的情況,即使我們希望這種情況永遠不會出現。

業內觀點:紅杉起訴幣安的形式意義大于賠償結果:據全天候科技,某一線VC基金的投資人認為,紅杉之所以要起訴幣安,形式的意義大于賠償的結果:“一個一線美元基金如果對這種事忍讓,那就稱不上一線基金。”也有觀點認為,在幣安這種明星項目上,對于紅杉來說丟了項目不能丟了氣場,打官司至少還可以向LP們證明已經盡力了。對于趙長鵬而言,此次遭紅杉起訴可能還會有信譽損失。有投資人表示,“看到他這么對待別人就會擔心以后這么對待自己。”[2018/4/27]

回顧一下,信息輸入機制可能出現兩種錯誤:

你的信息輸入機制提交了一個錯誤的值。

你的信息輸入機制宕機了并且不往鏈上推送信息

第一種問題,舉個例子,如果你使用的是中心化的價格信息輸入機制,而價格提供方意外地將價格乘以10000,你肯定不想以這個值結算,甚至信息輸入機制本身也會刪除這個值,但問題仍然存在——你要等多久才能對數據進行驗證?

這最終取決于你的協議的穩定性,因為有些智能合約可能比其他合約需要一個更慢/更健壯的檢查機制和確認機制。這種機制的一個很好的例子是Maker協議,信息輸入機制傳入的信息要延后一個小時才會生效。但我們需要仔細思考,也不要認為這一定是對的。

第二種破壞信息輸入機制機制的方式顯得更加迂回。一個例子就是中心化信息輸入機制丟失了私鑰導致不能更新合約,那這時候你的衍生品智能合約會怎么樣?另外一個影響信息輸入機制活性的事情是,信息提供者不愿意從速提供信息。假設以太坊網絡堵塞,每筆交易的礦工費是20美元,而你的信息輸入機制只提供每筆1美元的交易手續費,那么智能合約可能要花費幾個小時才能更新,回到建議2的角度看,你可能需要對此做好準備,但您也應該知道您的信息提供商是否有能力單方面控制此延遲。在Tellor信息輸入機制中,我們通過POW的競爭方式讓數據上鏈,因此其活性是得到了激勵機制的保證的。一些更為中心化的信息輸入機制則沒有這樣的保證,信息輸入機制提供者可以容忍延遲交易,甚至可以根據賄賂或自己的立場對數據進行審查。

當一個信息輸入機制涉嫌腐敗或者涉及中心化審查,我們有很多應對辦法,包括:

停止合約執行并等待信息輸入機制反饋正確的數值

轉向使用另一個/后備的信息輸入機制

利用多個信息輸入機制

返還所有資金/用默認數值完成結算

我們指的信息輸入機制的后備和安全性主要強調的是協議層面,后備選項在每種情況下應該怎么使用很難用一個統一的范式來表達,但要確保各方完全沒有動力各自采取這些后備選項,后備機制的目的是保障網絡安全,而不是為惡意攻擊提供另一條路徑。

建議4:知道破壞信息輸入機制的成本

無論你承不承認,攻擊者總有辦法破壞信息輸入機制,只是成本不同罷了。有些時候這個成本是購買聲譽或者買票的成本,有些時候是項目所發行的代幣市值的一部分,或許更多的情況是腐化信息提供者的成本或對相關參與方審查的成本。無論破壞信息輸入機制的成本實際是多高,或者即使破壞信息輸入機制的代價不是一成不變的,你都應該對你的協議的安全性有一個大致的了解。對于希望有朝一日會持有數百萬甚至數十億美元資金的項目來說,拿市值只有幾百萬美元的token來給信息輸入機制的安全性背書,或者拿某些團體的聲譽來背書,都是很大的風險。

知道破壞信息輸入機制的成本可以讓協議開發者明白要多少安全措施才可以保證系統的穩定,使用一個信息輸入機制也許無法保證智能合約資產的安全性,但是使用多個信息輸入機制或者采取一些后備方案,將會使得對合約的攻擊成本大大提高。目前,已經有人開始提交一份以太坊升級提議,這份提案通過標準化價格和數據流信息來讓新的協議能夠簡單快速地集成多個信息輸入機制到他們的合約中。

新的認識

你應該知道你的協議最終的安全性來自哪里,如果你將價格信息安全性外包給一個信息提供者,那么請了解他們在什么情況下會出問題,并相應地采取對策。如果你給自己的協議設計了終極治理機制,請確保這個機制能保護整個系統的公正性和去中心化。以太坊是一個了不起的生態系統,在它上面建立了很多最頂級的項目,同時信息輸入機制也得到了應有的關注。我們可以在去中心化網路上建立一個有意義的系統,只需我們誠實地面對目前的技術限制,靈活地處理遇到的極端情況,并有決心創建真正去中心化的應用程序。

原文鏈接:?https://medium.com/tellor/best-practices-for-oracle-users-on-ethereum-1ad9e2a43c3b作者:?TellorCore翻譯&校對:?PeterChen&阿劍

Tags:比特幣以太坊數字貨幣TEL什么是比特幣以太坊價格今日行情分析數字貨幣拉人頭的傳銷Stella

酷幣下載
比特幣“追趕”以太坊,3200個比特幣被鎖定在DeFi生態,創歷史新高_比特幣

盡管DeFi目前是以太坊的天下,但是比特幣正在努力追趕,如今鎖定在DeFi生態中的比特幣數量已經達到了3200個BTC,達到歷史新高.

1900/1/1 0:00:00
一個月內三宗大募資,個人聲譽發幣會成下一波ICO級炒作熱潮嗎?_HALE

本文章為CooperTurley的《PersonalTokensFaceCommunityContention&Criticism》的編譯與延伸.

1900/1/1 0:00:00
這些 Web 2.5 的前浪正涌向 Web 3.0 的后浪:社區、金融和數據產品_WEB

撰文:WendyXiaoSchadeck,就職于風險投資公司Northzone編譯:孤鳥「Web3.0」這個詞曾一度讓我非常困惑,因為它暗示著我們全力在構建一個「升級版」的網絡.

1900/1/1 0:00:00
隱私與安全可以兼得,分析公司CipherTrace表示CBDC應該具有“安全”模式_HER

區塊鏈分析公司CipherTrace正在啟動一項新計劃,旨在確保中央銀行數字貨幣的隱私性,安全性,以及反洗錢反恐怖主義融資和其他非法行為.

1900/1/1 0:00:00
“風風火火開場、冷冷清清退出”,區塊鏈項目落地遇阻_區塊鏈

來源:央廣網 央廣網北京6月10日消息據中央廣播電視總臺中國之聲《新聞縱橫》報道,近日,有媒體報道,一些地方政府在開展區塊鏈應用時遇到了“風風火火開場、冷冷清清退出”的困局.

1900/1/1 0:00:00
幣圈凍卡潮:你還在用支付寶買賣比特幣嗎?_比特幣

盡管眾多OTC人士已多次強調,切勿使用支付寶、微信、傳統銀行等進行出入金,但還是有很多用戶使用支付寶出入金,主流平臺也都涵蓋支付寶首付款渠道.

1900/1/1 0:00:00
ads