50枚BTC就能血洗市場！你希望中本聰現身嗎？_比特幣

比特幣Hodler天不怕地不怕，就怕中本聰現身，將塵封十載的100萬枚BTC砸向市場。

昨晚，整個幣圈一度陷入“被中本聰支配的恐懼”中——50枚BTC從疑似中本聰擁有的錢包轉移到了未知錢包，這些BTC是在2009年2月也就是比特幣存在的首月內被挖出的。

轉移消息一出，如亞馬遜的蝴蝶扇動翅膀，比特幣1小時內下跌約500美元，跌幅超5%，全網一小時爆倉3.5億美元。

價值不到50萬美元的BTC，竟讓幾十億美元市值瞬間蒸發，誰又能說幣圈不精彩呢。

01

錢包并不是中本聰的

一個UNI團隊地址在6小時前將超250枚UNI轉入了Coinbase Prime:金色財經報道，據余燼監測，一個UNI團隊（或投資者、顧問）地址在6小時前將2,502,684枚UNI(約129.6萬美元)轉入了Coinbase Prime。這個地址是在2021年3月5日接收到790萬枚UNI分配，目前還持有888,476枚UNI。[2023/6/28 22:05:08]

推特和微博很久沒那么熱鬧過了，炸出不少潛水的大神，紛紛出來考古，推測該地址的真實歸屬——最后的結果是，那個轉幣的地址大概率不是中本聰的，真實的劇本可能是：某位遠古大神缺錢了或是時隔11年終于找到硬盤里的私鑰，這才將部分BTC送到Coinbase套現。

兩巨鯨過去兩日內共解質押32790枚GMX，并拋售29750枚:金色財經報道，據Lookonchain監測，兩個巨鯨地址在過去兩日內共解質押32790枚GMX（約270萬美元），并拋售29750枚GMX（206萬美元）。

其中0x191e開頭巨鯨解質押16565枚GMX（約118萬美元)并以69.52美元的價格拋售13525枚GMX（約94萬美元），該巨鯨從2022年7月12日到8月14日以35.51美元的價格購買了16,565枚GMX，目前還持有3040枚GMX（21.1萬美元），利潤約為56.4萬美元；0x2aa6開頭巨鯨解質押17224枚GMX（約121萬美元)并以67.26美元的價格拋售17226枚GMX（約116萬美元），該巨鯨從2022年9月3日到11月11日以44.77美元的價格購買了18176枚GMX，總利潤約為42.4萬美元。[2023/5/4 14:42:15]

話說回來，大家又是怎么確定這錢包不屬于中本聰呢？

研究人員發現比特幣閃電網絡漏洞，或致750枚BTC被盜:8月12日消息，伊利諾伊大學的研究人員發現了比特幣閃電網絡的漏洞，可能導致750枚BTC（約1800萬美元）被盜。

兩位研究人員Cosimo Sguanci和Anastasios Sidiropoulos發表了一篇論文，用一個假設的情況解釋了Layer 2網絡中的漏洞，即惡意節點可以合謀進行攻擊：“一個只有30個節點的聯盟可以通過僵尸攻擊鎖定31%通道的資金約2個月，并可以通過大規模的雙花攻擊竊取超過750枚比特幣。”

根據這篇論文，僵尸攻擊是一種破壞行為，它會阻塞網絡，使閃電網絡無法使用。研究人員指出，防御這種攻擊的唯一方法是讓誠實節點關閉它們的通道，并返回到比特幣Layer 1網絡，但這將花費大量的交易費用。（Crypto Slate）[2022/8/12 12:22:05]

比特幣第一版客戶端于2009年1月8號發布，那個地址的比特幣是在同年的2月9號挖出，時間如此之近，很難不讓人聯想到中本聰。

150枚YFI從FTX交易所轉至未知地址，價值逾424.5萬美元:Whale Alert數據顯示，北京時間12月8日14:17，150枚YFI從FTX交易所（0x2faf48開頭地址）轉至0x4862733開頭未知地址，價值超過424.5萬美元。[2020/12/8 14:33:52]

事實上，即便那時的比特幣純屬小透明，但還是有一些密碼極客參與其中，其中就包括哈爾·芬尼、AdamBack、MarttiMalmi等大神，據估計，在當年2月參與挖礦的礦工至少有10位以上，因此我們無法判定中本聰就是昨晚的那名礦工。

更為有力的證據是：該地址不符合“Patoshi模式”。

所謂的“Patoshi模式”是RSK軟件設計師SergioDemainLerner在2013年的一項研究，它通過追蹤并分析coinbase字段中源于coinbase交易本身的extranonce字段，能讓我們清楚地看到比特幣在早年間的挖礦概況。

這項研究最經典的部分在于，它識別出同一名礦工在2009年到2010年期間挖到了110萬枚比特幣，這名礦工開采的區塊占到了比特幣前5萬個區塊中的43%，此礦工被高度懷疑是中本聰本人。

同時，該礦工挖出的區塊都符合“Patoshi模式”，下圖藍色線條為“Patoshi”的挖礦模式，綠色線條為別的礦工：

昨晚那個地址中的比特幣是來自區塊高度為3644的挖礦獎勵，它處在上圖的綠色區域，不符合“Patoshi模式”，因此不太可能是中本聰。除非，中本聰本人早就知曉未來會有人分析出單個礦工的“挖礦模式”，并且從一開始就做好了用多種手法挖礦的準備……這種情況的可能性更是是微乎其微。

現在我們唯一能確定的一點是，5月20日晚轉幣的礦工與擁有百萬BTC的礦工不是同一個，那么，這個錢包地址到底是誰的？為什么會在11年后移動這些幣？

經過昨晚的風暴，哈爾·芬尼的妻子、AdamBack、MarttiMalmi都出來否認這個地址是他們的。唯一知道這個問題答案的可能只有Coinbase交易所——該地址的部分比特幣已轉入Coinbase中。

了解用戶身份對于一家需要KYC認證的交易所并不是什么難事，只不過出于法律和商業道德，這個答案永遠都不會被揭曉。至于此礦工到底為何此時轉移BTC，那又是另一件雨女無瓜的事情了。

02

你希望中本聰現身嗎？

遠古礦工挪幣的情況不是第一次出現，最近一次是在2017年8月，那50枚比特幣也是在2009年2月9日被挖出的，消息一出，當天比特幣也是瞬時下跌5個點。

僅僅50枚BTC的異動就能讓比特幣1個小時內下跌超5%，按這種過度反應的程度，網傳有100萬枚BTC的中本聰現身之時，這條消息的威力會被放大幾萬倍，市場完全會被砸穿。

大部分持有BTC的人都很矛盾，一面好奇中本聰的真實身份，一面又不愿中本聰真的現身，甚至說，如果他依然在世，則希望他能無私到底，將身份與那100萬枚比特幣永永遠遠隱藏下去，化成為一個比特幣“圖騰”。

畢竟，在投資的游戲里，比起撲朔迷離的真相，利益才是大多數人真正追求的點。

Tags：比特幣BTCGMXBASE什么是比特幣的底層技術BTCST價格gns幣和gmx哪個好Moonbase

DOGE