Filecoin搶占算力排名很重要嘛？_FIL

作者：StevenLi

來源：IPFS原力區

Filecoin測試網第二階段已經進行了一月有余，本周進行重置。讓人略感吃驚的是，很多礦工還是老套路，競爭算力排名，或者比拼挖礦效率。為什么？市場宣傳的需要使然吧。但是這個時候這些數據并不能真正說明問題，因為實際上，在當前的算法下，算力高可能意味著吃虧，而且出塊權的計算方式仍在改變。

被誰帶跑了節奏

周五晨8:00，Filecoin測試網按計劃重置了。這次重置是因為很多改變與原實現不兼容，為了節省時間，不通過兼容原鏈利用分叉的方式進行升級，而是直接重置。好處是節省時間，這也是為了讓開發團隊集中精力在實現獎勵階段的實現上，而不用花很多時間來進行鏈的維護。

我們仍然看到，重置之后不少團隊的宣發，主要還是集中在：1）算力排名；2）出塊效率；3）Seal速度。可以理解，大家都需要做市場，做宣傳，推動生態發展。總要宣傳點什么。

FIP-0006 FilDA回購方案正式發起:4月20日20點，FilDA將正式開啟回購方案DAO投票，投票時長48小時。回購方案有3種：1. 回購并銷毀FilDA ；2. 回購并空投FilDA；3. 維持目前方案不變（即每周五拿出協議收入的20%用于兌換HT并按規則空投給DAO池用戶。）

?本次通過投票結果決定FilDA回購方案未來如何運行，即“銷毀FilDA”、“空投FilDA”或“空投HT”，是一個非常重要的改變。這意味著FilDA將可能由原先經濟模型轉變為通縮經濟模型，屆時所有FilDA支持者將都能享受到FilDA總流通量通縮帶來的價值提升。[2021/4/20 20:40:16]

但是，在目前階段僅關注這幾個方面，可能進行一些誤導。一方面是廣大受眾并不一定能有一個準確的判斷，另一方面，信息也并不一定準確。之所以這么說，是因為就目前的實現而言：

算力占比過高，實際上代幣收益是吃虧的

Filecoin網絡目前總質押量約為2857萬枚FIL:據IPFS100.com報道，Filfox瀏覽器數據顯示，Filecoin網絡當前區塊高度為392720，全網有效算力為1.781EiB，總質押量約為2857萬枚FIL，活躍礦工數為1008個，每區塊獎勵為17.9071FIL，近24小時產出量為246379FIL，24小時平均挖礦收益為0.1332FIL/TiB，目前FIL流通量為65841152FIL。 目前有效算力排名前三的分別為：F02770（時空云&靈動）以72.62PiB暫居第一，F01248（智合云zh）以72.21PiB位居第二，F09652（RRmine）以43.78PiB位居第三。[2021/1/8 16:43:49]

在現在的網絡中，算力占比較小者理論上更占優勢，但與網絡狀況和同步效率關系較大

Seal速度展示了一定的優化能力，但是有時候和效率是相悖的。同時，Seal速度的展示是可以偽造的*。

當前Filecoin測試網全網活躍礦工數突破400個:據IPFS100.com報道，filfox瀏覽器數據顯示，Filecoin測試網當前區塊高度為 75952，全網有效算力為263.52 PiB，總質押量約為637.98萬枚FIL，活躍礦工數為 401個，每區塊獎勵為11.4993 FIL，近24小時產出量為119280 FIL，24小時平均挖礦收益為0.46 FIL/TiB；

目前有效算力排名前三的分別為：t09037（SeedPlan-Saturn)）以16.13 PiB暫居第一，t01248（智合云zh）以14.80 PiB位居第二，t02775（STCloud-Linden）以14.77 PiB位居第三。[2020/9/20]

*注：這里并不是說一定有人偽造，只是說技術上可行。我們當然希望看到大家都能夠盡可能地提升性能。

那問題來了，為什么這個階段大家還抓住這些點不放呢？重復之前的各種指標。可能是因為節奏被帶成這個樣子了。然而，可惜的是這次沒人帶新節奏。

掌柜調查署｜鐘庚發：IPFS是Web3.0的底層協議，Filecoin是Web3.0的基礎設施:在今日舉行的掌柜調查署中，針對“IPFS和Filecoin未來會帶來什么革命性的創新“的問題，ChainUP創始人兼CEO鐘庚發表示，我之前是做互聯網的，所以經歷過2.0時代，也研究過1.0時代的互聯網。我把它定義為三個階段：第一個階段Web1.0：信息單向的提供，比如說代表產品是之前的三大門戶。2.0時代，我把它定位為信息的雙向互動，除了有機構、平臺的信息提供，還有是個人可以提供內容，比如說微博、社交產品抖音，大家現在玩的很火。Web3.0我把它定義為下一代的互聯網。3.0有幾個特點：

1.Web3.0用戶會掌握自己的數據。我們知道在2.0、1.0時代，我們都把數據交給中心化平臺，比如說微信數據在騰訊在那里，交易數據在阿里巴巴那里，數據不是我們自己掌握，數據的收益也歸屬于平臺，而個人在里面所能分到收益非常少。

2.Web3.0解決數據安全的問題。基于IPFS的數據存儲，它能夠很好解決數據安全的問題。

3.Web3.0一定是基于分布式的網絡去運行。

4.Web3.0需要有一個統一的數字身份ID，我們現在所有的平臺，因為各個平臺是割裂的，沒有統計的數據身份ID。總結一下：IPFS是Web3.0的底層協議，Filecoin是Web3.0的基礎設施。[2020/7/4]

20%的警戒線

管交所BGOEX將于7月1日下午16:00上線FIL/USDT交易對:據官方消息，管交所BGOEX宣布已經率先支持Filecoin，將于7月1日下午16:00上線FIL/USDT交易對。目前FIL屬于期貨，用戶可以進行交易，在主網上線后獲得1：1兌付的TOKEN。

Filecoin作為2020年備受矚目的項目，通過TOKEN激勵模型在IPFS上構建了一個去中心化存儲市場。團隊官方公告主網預計在今年8月中下旬正式上線。[2020/6/30]

為什么說算力占比過高，實際上代幣收益是吃虧的。因為測試網第二階段開始，算法又變了。判斷一個礦工能否贏得一輪挖礦權利依靠下面一個簡單判斷：

這里h(vrfout)是一個隨機數；e是預期每個高度的區塊數，目前設置為5；myPower/totalPower是礦工的算力占比。

上面公式的意思是：如果你的算力占比是r=myPower/totalPower，那么你獲得選舉的概率就是r*e。問題來了，因為e=5，因此當你的算力超過20%時，你一定能夠贏得出塊權。超過多少無所謂。

也就是說，無論你的算力是20%，還是21%，還是60%，80%，理論上你都應該每一輪都能夠出塊，獲得區塊獎勵。這樣的話，超出20%部分的算力就沒有意義了。

相反，如果你擁有10%的算力，理論上你應該擁有50%的出塊權，也就是有一半的機會出塊。大家可以自己權衡一下，是否達到了這個指標。一般說來，因為受到各種因素的干擾，實際成功出塊并加入最重鏈的幾率要小于理論出塊權的。

出塊權和安全的權衡

為什么改成現在這個樣子呢？一句話，為了穩定和安全作出的權衡。這里主要考慮如下幾個因素：

區塊獎勵和算力占比成正比-公平性

Filecoin網絡出塊更穩定，消息打包更完備-可擴展性

系統安全性提升-安全性

為達到這些目的，Filecoin團隊做了不少的探索。在最初的設計和去年的開發網階段，基本上是考慮每一個高度平均一個區塊。這樣比較容易實現出塊和獎勵的公平性，但是有一個讓人很不舒服的問題，空塊的輪次太多了，我們在理論上做過計算，在一個正常的泊松分布的模式下，空輪比例達到30%以上。

怎么辦呢？在測試網第一階段做出了一個簡單的有意思的改進：增大每一個礦工的出塊率。推出一個新概念：ExpectedBlocksPerEpech，也就是e，目前這個值設為5，也就是說每一輪的出塊數為5。并在其中采用了復雜的GenerateCandidates機制，按照sector的固定比例來計算，推出選票制，按照選票來計算區塊獎勵。如論一個礦工贏得幾張選票，出一個區塊就可以了。這個機制比較復雜。但是還是非常公平的。

據測算，在采用選票制的情況下，每一輪理論的區塊數并不能達到e(5)，而是選票數平均為e。平均出塊數大概在3.8左右，根據不同的分布有差異。

但是，這種算法仍然隱含著問題，主要是在算力增大的情況下，在一個區塊時間內的計算量呈線性增加，然而，區塊時間是固定的，計算量逐步增大不合理。

因此，測試網第二階段開始前，算法進一步改進。主要的改進就是簡化，也就是當前的算法。前面講到了，算法很簡單，去掉了選票制。每一個礦工出塊獎勵都一樣。但是，這里出現了一個20%上限的問題。

POS的秘密

20%上限，看起來不公平，因為對于大于20%算力的礦工而言肯定是吃虧了。但是，這重要嗎？不重要。因為它對于算力小于20%的礦工而言是公平的。如果全網每一個礦工的算力都小于20%，就公平了。

也就是說，這個算法，實際上是設置了一條算力的軟上限。你可以超越這條線，但沒有一絲好處。這樣的設置，對于去中心化而言反而是有幫助的。所以團隊在設計時對此并不在意。但是礦工不可不在意。但確實，這個上限確實被不少礦工有意無意地忽視了。

既然如此，這個算法是否就沒問題了？其實不然。

這個算法有一個很大的問題，沒有秘密了。區塊鏈出塊的一個重要的安全因素就是隨機性和不可預測性，也就是秘密選舉。但是，在目前的算法中，一個算力達到20%以上的礦工每一輪理論上都可以贏得選舉，這就沒有秘密可言了。沒有秘密，那好多事就好辦了。比如幾個大礦工一起做點什么壞事就太簡單了。

Filecoin的出塊權選舉是POS機制，相對于POW而言，POS在權益比例方面已經沒有秘密了，都是公開的。這個POW完全不同，POW的工作量是事先不知道的，沒有狀態記錄，只有通過事后的統計來進行判斷，而且出塊也是完全隨機的。而POS的權益比例已經公開了，在這個秘密選舉的世界，公開的信息越多就越容易被利用。那么如果一個算法能夠被利用來推算出誰能夠肯定贏得選舉，這就不太妥當了。

沒有秘密的選舉，缺失了隨機性，就增加了一份危險。

更好的算法？

是的，我們需要更好的算法。更安全，更隨機地選舉機制，來保證鏈的安全。這個問題一旦提出，大家頭腦風暴一番，方案可能不少。比如：

還是加入選票制，減小大礦工的出塊幾率，提高選票權重來調節出塊獎勵

另外設置一個出塊權概率的上限

讓每一個礦工在每一個高度進行多輪選舉

我個人傾向于簡單地設置上限的方式來解決問題，這樣代碼改變較小，可以兼顧效率和工程實現。但出塊權不是小事，一定要慎重考慮和分析。

期待下一次的改進吧，應該很快就會發生了。

Tags：FILOINCOINCOIfilecoin幣今日人民幣價格bitcoinhd幣怎么買coinbase官網下載Bit Tiger Coin

MATIC