一、借貸即挖礦
當年Fcoin最火爆的時候,我應該是比較早對“交易即挖礦”機制提出質疑的人,而且當時我用了一個詞叫做“死亡螺旋”。
我認為Fcoin的幣價和交易所整體的交易量之間存在著負相關的關系,當交易量上升的時候,每天流向市場的FT就會變多,這些FT最終都會拋售到市場上,拋售會引起FT的價格下降,FT價格下降又會引發更多的FT向市場拋售,形成死亡螺旋。具體的邏輯我就不贅述了,有興趣的朋友可以去找一找歷史文章。
最近又開始流行“借貸即挖礦”,有些平臺借助“借貸即挖礦”機制火爆了起來,飆升的幣價一度引發的市場的追捧情緒,越來越多的人開始說“借貸即挖礦”這種模式將成為市場的下一個熱點,進而衍生到說下一輪區塊鏈的牛市就是由Defi金融拉動的。
很多朋友私下跟我聊天的時候,也會問我對“借貸即挖礦”這個情況怎么看,我覺得有必要專門寫一篇文章來聊一聊這個問題。
Mirror推出外部NFT Drop鏈接嵌入功能:6月23日消息,去中心化內容發布平臺Mirror宣布推出外部NFT Drop鏈接嵌入功能Collectable Embeds,允許創作者將來自ZORA、Manifold和OpenSea等NFT平臺(以太坊上)的Drop鏈接嵌入到Mirror文章中,并讓讀者無需離開帖子即可內聯(inline)收集。[2023/6/23 21:55:33]
二、“借貸即挖礦”與“交易即挖礦”的異同點
首先,我們可以把“借貸即挖礦”與當年的“交易即挖礦”做一個對比。
先來看看兩者的共同點:
1、兩者都是通過代幣的分發,吸引市場上的流動性;
雖然業務不一樣,但是模式是類似的,都是通過代幣的分發,吸引市場上的流動性。
2、兩者都可以“刷量”,都會吸引大量的羊毛黨;
交易和借貸的門檻都是比較低的,無法有效過濾羊毛黨,甚至有些官方就是有意在吸引羊毛黨,預計95%以上的交易量都是羊毛黨創造,95%以上的代幣都是羊毛黨薅走了;
加密礦企Bitfarms三月產出 424 枚比特幣:金色財經報道,加密礦企Bitfarms 三月產出 424 枚比特幣,同比增長 17%。產出的比特幣中有 394 枚比特幣以均價 24700 美元出售。截至 2023 年 3 月 31 日,Bitfarms 總算力為 4.8 EH/s,環比增長 2%,同比增長 78%。[2023/4/3 13:42:35]
3、大部分人獲得代幣后,都會選擇賣出;
正因為這種挖礦模式吸引的大部分人是羊毛黨,所以不管是交易還是借貸,大部分人獲得代幣之后,第一時間會想到賣出;
即使那些真正的交易者、借貸者,他們獲得代幣之后,也無法行使其它功能,也只能選擇囤著或者賣出,大部分人也會選擇賣出。
兩者也有不同點:
1、交易本身會帶來價格波動,而借貸不會。
一方面,交易會面臨市場上的價格波動,產生一定的風險,另一方面,交易本身就會帶來價格上的波動,尤其是大量的交易短時間內發生,而借貸則不存在這個風險。
委內瑞拉全面改革國家加密部門:金色財經報道,委內瑞拉總統Nicolás Maduro已宣布重組國家加密貨幣資產監管機構,西班牙語稱為 Sunacrip ,一個新的董事會將領導重組,由 Anabel Pereira Fernández 領導,目前沒有提供重組的任何進一步細節或具體原因,但據悉該董事會將為加密部門設定下一步計劃,旨在保護該國公民免受經濟制裁的負面影響,此外新的董事會結構沒有包括 Joselit Ramirez,他自 2018 年成立以來一直領導委內瑞拉的國家加密部門。(cointelgraph)[2023/3/20 13:14:10]
2、交易的流動性非常高,沒有有效的方法進行限制,刷量基本不受控制;而借貸可以加上期限、利率等約束條件,刷量可以在一定程度上控制。
整體來說,“借貸即挖礦”是在“交易即挖礦”的基礎上的一次創新,這顯示出了通證經濟的巨大威力,能夠在短時間內把流動性和品牌做起來,同時有效提升代幣價格和市值。
軟銀將作為驗證者參與日本游戲區塊鏈Oasys:2月16日消息,軟銀透露將作為驗證者參與日本游戲區塊鏈Oasys。目前運營Oasys區塊鏈的21個初始驗證者包括Square Enix、Sega、Bandai Namco Labs和GREE等游戲公司,以及bitFlyer和Aster等Web3公司。
據悉,還有四家公司將作為第二批驗證者參與Oasys網絡,旨在進一步擴大生態和網絡穩定性。此外,Oasys表示目前正計劃考慮通過創世委員會的討論向公眾開放驗證者,以進一步推動網絡去中心化。(Ourbitcoinnews)[2023/2/16 12:10:57]
我相信未來還會有更多的“XX即挖礦”的模式出來,我覺得我們可以以“借貸即挖礦”和“交易即挖礦”為樣本,提煉出這些“XX即挖礦”模式的一些共性,給未來的項目方參考,同時也給投資者一些啟示。
三、“XX即挖礦”的正確操作思路
1、“XX即挖礦”應該是營銷策略的一部分,不要貌然把它提升到戰略高度
DAO聚合器The PASS和MeebitsDAO達成合作,用戶可解鎖全面DAO數據:1月21日消息,DAO聚合器The PASS宣布和MeebitsDAO達成合作, 旨在共同建立一個更加透明的DAO國庫追蹤生態系統。MeebitsDAO 代表了 Meebits 持有者和愛好者的 DAO 組織,致力于扶持 Meebits 生態發展。The PASS 提供了一個完整的 DAO 身份體系,涵蓋 DAO 介紹/社交信息,國庫追蹤(NFT 和 FT),投票治理等諸多維度聚合,這旨在為用戶在探索 DAO 過程中提供流暢的體驗和深入的財資數據,從而降低行業進入門檻。[2023/1/21 11:25:03]
目前來看,最好的辦法是把“XX即挖礦”當成營銷策略的一部分,而不是貌然把它提升到戰略高度。
什么是公司戰略?什么是營銷手段?簡單分別的話,公司戰略是一個長久的、根本性的東西,但營銷手段只是暫時的、階段性的。
FCOIN就是典型的把交易即挖礦當成了公司戰略,當成了公司核心競爭力的根源。
當你這么做的時候,其實你把公司的發展與幣價進行了綁定,幣價的大起大落就對應著公司發展的大起大落,而幣價是一定會大起大落的,可是公司的發展卻是落下去容易,做起來很難。
而且,當你把“XX即挖礦”作為一項長期的戰略任務時,那么勢必要對市場釋放大量無成本或者低成本的代幣,這些代幣釋放到市場上之后,會形成很大的拋壓,對幣價產生非常不利的影響。
Fcoin的代幣分發時間就拉的太長了,到后期對價格上的沖擊已經不可控了;現在的Compound雖然明確規定了時間,在4年時間內分發完成,但我個人認為它的4年的時間也太長了。數字貨幣的4年至少相當于互聯網10年,這4年間會發生很多事情,而且它的分發規則是提前用代碼“寫死”的,雖然后期可以通過治理等手段調整,但是這樣事情就復雜了。一個提前用代碼“寫死”的規則是否可以有效應對4年間市場的劇烈變化,我認為很難。
在我看來,挖礦應該是一項階段性的任務,適合在短期內使用,比如說在項目推廣的前一個月或者前三個月使用,后期如果實在是有需要,再來延長。即使打算長期使用,也只能把短期內的規則“寫死”,長期的規則需要保持足夠的靈活性。
總之就是一句話,要把“XX即挖礦”作為一項營銷活動,而不是作為公司的戰略;公司的戰略,一定是需要跟產品、功能、定位這些相關。
2、“XX即挖礦”的目標是應該是流動性激勵,而不是變現代幣分發、上市等金融炒作。
當我們推行“XX即挖礦”的時候,我們到底是在在做什么?
我們其實是拿出一部分的激勵來吸引市場上的流動性,“XX即挖礦”用更準確的專業術語來說應該叫做流動性激勵。
流動性激勵的目的,是為了讓整個業務有更大的流動性,有更大的用戶基數,更好的交易深度和更好的用戶使用體驗。
這有點像互聯網時代的燒錢,一個互聯網公司想要盡快占領市場,于是他拿出投資人的錢來燒,先把廣告大范圍的鋪開,或者通過各種形式補貼給用戶,比如滴滴早期做的事情一樣,通過這些激勵方式,獲取大量用戶,培養交易習慣,方便公司后續業務的開展和進行。
但是,有些區塊鏈公司推行“XX即挖礦”目的是為了實現代幣的初始分發,或者進一步實現代幣的上市、炒作等金融行為,這樣的方向就定位錯了,結局的失敗基本上是注定的。
3、“XX即挖礦”模式每個項目方都需要回答的問題是:當激勵減少時,用戶憑什么留在這里?
按我們的思考,“XX即挖礦”模式中的激勵會慢慢減少,甚至有一天不再有激勵,那個時候,所有推行“XX及挖礦”的項目方都需要思考這么一個問題:真正的用戶憑什么留在這里?
我們推行“XX及挖礦”的目的是流動性激勵,目的是要吸引更多的用戶進來,為整個系統提供足夠多的流動性,而不是吸引羊毛黨。
假設通過這種模式真的能夠吸引真正的用戶進來,那么他們憑什么留在這里呢?我們能給他提供什么東西?我們的產品足夠好嗎?我們的功能足夠完善嗎?我們的相對于其他競爭對手有優勢嗎?我們真正解決了什么真實的社會需求了嗎?
我個人傾向于認為“XX及挖礦”模式不太適合項目的最早期啟動,更適合項目已經有了一定的規模,在市場上有一定的影響力,有一定的基礎用戶,而且產品功能確實能達到行業的中上等水平,只是單純缺乏足夠多的流量的時候,這個時候才最適合用“XX及挖礦”模式。
通過這種短期的營銷手段,把流量和人氣做起來,把真正的用戶吸引過來之后,然后再用產品、功能、服務吸引他們,把他們變成我們的長久用戶,這時候才達到真正的目的。
四、結語
如果按照上面幾點核對的話,我認為Compound的“借貸即挖礦”模式代幣分發時間過長,規則提前“寫死”了,其中有很多金融因素難以控制,而且目前社會上對于DEFI去中心化借貸到底有多少真實需求,我個人是持負面態度的。
另一方面,“借貸即挖礦”畢竟沒有“交易即挖礦”那么強大眾化,各種約束、限制條件也更多,而且規則后續也可能會有調整,所以,目前只能說靜觀其變。
Tom,早期比特幣投資者,1994年出生,26歲。17年的牛市,比特幣漲到近2萬美元,很多項目上線就上漲10倍、甚至100倍,讓很多人第一次體會到了暴富的滋味.
1900/1/1 0:00:00在傳統觀點中,銀行不會因為加密貨幣交易主動凍結用戶的銀行卡,但吳說區塊鏈獲悉,近期有多人因為正常的加密貨幣交易,招商銀行信用卡遭到銀行主動凍結或儲蓄卡停止非柜面交易.
1900/1/1 0:00:006月26日,礦機制造大廠、礦圈內公認的行業“老四”的億邦國際成功在美股納斯達克交易所掛牌,股票代碼:EBON.
1900/1/1 0:00:007月5日上午9點,由杭州市余杭區政府指導,杭州未來科技城管委會、巴比特主辦的“2020杭州區塊鏈國際周”正式開幕.
1900/1/1 0:00:00本文來源:金色財經,原題《金色薦讀|StarkEx:加密交易的未來》 作者:Maxwell 按:2020年6月4日.
1900/1/1 0:00:00Curve,這家領先的穩定幣AMM兌換商,剛剛發布了其治理代幣CRV及治理社區CurveDAO的第一版計劃.
1900/1/1 0:00:00