報告：以太坊2.0網絡更容易發生DeFi黑客攻擊，要“花點錢"緩解這一問題_以太坊

DeFi已經被證明是加密貨幣的一把雙刃劍。一方面，它給幣圈的人們帶來了興奮度和不俗的收益。然而與此同時，它的出現也對安全構成了一定的威脅。因DeFi出現的衍生品攻擊和其他黑客攻擊可能導致即將到來的以太坊2.0網絡的破裂。

ConsenSys的TannerHoban和ThomasBorgers也是這么認為的。他們得到了MolochDao的資助，利用空閑時間分析了期待已久以太坊的權益證明網絡的激勵結構和安全性。

Glassnode報告：礦工投降仍在持續，比特幣投資者還未走出困境:7月12日消息，根據Glassnode的每周鏈上報告，礦工投降仍在持續，因為極端的財務壓力肯定存在。該機構補充稱，在市場建立有彈性的底部之前，可能會有持續的“陣痛”和進一步的下行風險。

進行這項研究的分析師表示，比特幣投資者還沒有走出困境。即使是專業交易員，也很難準確地預測市場觸底的時間。

Glassnode指出，礦工仍在拋售，過去幾個月一直如此。然而，在之前的熊市中，礦工的投降持續了大約4個月，因此資金外流可能會持續到第三季度。

它還指出，2018/19年熊市期間的下跌持續了約15個月，最終比特幣價格從峰值到谷底下降了84%。在這個周期中，類似的情況可能會看到比特幣達到12000-13000美元左右的底部，市場將在2023年第一季度之前保持區間波動。（BeInCrypto）[2022/7/12 2:07:45]

在他們剛剛發表的論文《以太坊2.0經濟評論：對以太坊權益證明激勵模型的分析》中認為：

報告：隱私幣相比其他加密代幣具有更小的洗錢風險:美國國際律師事務所Perkins Coie的報告指出，與其他加密貨幣相比，包括門羅幣、DASH、Grin和ZEC在內的隱私幣的洗錢風險更小。Perkins Coie最新發布的白皮書表示，全球監管機構采取的反洗錢（AML）措施已經足以解決隱私硬幣引發的任何問題，可能沒有必要進行額外的監管。白皮書指出:“考慮到非法使用的證據，隱私幣比其他加密貨幣具有更低的內在反洗錢風險。隱私幣不僅為公眾帶來的利益遠遠大于其風險，現有的反洗錢法規也恰當而充分地覆蓋了這些風險，為打擊洗錢和相關犯罪提供了一個行之有效的框架。”該報告稱，超過90%的暗網市場使用的地址是比特幣，而DASH、門羅幣和ZEC加起來只有0.3%。(Cointelegraph)[2020/9/16]

隨著期權數量的增加，以及‘閃電貸款’等獨特的金融工具被惡意利用，衍生可能成為黑客青睞的攻擊途徑。

報告：2019年日本與犯罪洗錢的可疑加密交易數比2018年減少1100筆:日本警察廳于5日公布了2019年防止犯罪收益轉移的年度報告。在加密貨幣業務中，與犯罪收益和洗錢相關的報告可疑交易同比下降。2019年，加密貨幣報告了5,996筆可疑交易，比2018年相比下降了1100筆。報告的可疑交易總數達到440,492，其中，來自銀行等存款機構的369,973份報告約占總數的80％，加密貨幣運營商報告占總數1.4％。（JP.Cointelegraph）[2020/3/6]

不過，不要害怕。他們有一個解決辦法：那就是多花點錢讓網絡更加安全。

Hoban和Borgers寫道：

動態 | 報告：比特幣全網總算力的1.5%即可持續對BSV發起51%攻擊:LongHash發布報告稱，根據Blockchair數據，BSV礦工在2019年1月1日的日收益為157187.40美元，但這一數字在4月16日已下降至98124.61美元，這意味著BSV礦工的日收益已下降了37.5%。 挖礦收益的下降影響了BSV的算力。根據bitinfochart數據，BSV全網總算力已經從4月1日的976.5964 PH/s下降到4月16日的699.5656 PH/s，在短短兩周內下降了28.4%。 相比之下，4月16日的比特幣的全網總算力為47.3767 EH/s。這意味著截至4月16日，比特幣總算力的1.5%即可持續對BSV發起51%攻擊。和BCH一樣，BSV在明年將先于比特幣完成區塊收益減半，這可能會惡化BSV相較于BTC的算力問題。 這一切的最終結果是，與比特幣相比，BSV區塊鏈極其不安全，現在問題正愈發嚴重。交易所和錢包供應商已譴責了澳本聰和Calvin Ayre的行為，如果礦工決定加入報復行動，他們的問題可能會變得更糟。[2019/4/18]

對以太坊2.0的攻擊比對以太坊1.0的攻擊更容易擴展。

這主要是因為參與以太坊2.0要比以太坊1.0更容易；用戶不需要那么多的硬件或電力來參與網絡。他們對以太坊網絡發動攻擊不需要更多的礦機，而是更多的ETH，而且用戶還可以在很多市場上得到ETH。報告寫道：

DeFi的蓬勃發展以及最終向以太坊2.0的切換將極大地加速和放大這一趨勢。

大多數區塊鏈觀察人士已經意識到以以太坊為基礎的衍生品所固有的風險。比如在今年2月份bZx被黑客攻擊的過程中，該公司就損失了數十萬美元。

雖然DeFi在以太坊?1.0上已經存在風險，但Borgers告訴Decrypt，他認為這種衍生品攻擊“只會隨著以太坊2.0繼續擴大，而且到目前為止我們還沒有看到以太坊2.0比以太坊1.0更好地解決這個攻擊向量。”

Hoban和Borgers在他們的分析中發現，網絡在向以太坊?2.0過渡的過程中風險最為嚴重。這是因為在網絡轉換的開始階段，驗證節點必須鎖定它們staking的ETH，直到PoW鏈與PoS鏈完全合并。這降低了ETH的流動性，作者認為這可能導致ETH的中心化。

在這一過程中，人們可能會轉向中心化交易所和衍生品交易。作者寫道：

“這些平臺驗證節點的高度中心化造成了中心化風險和不可預測性。”換句話說，至少在網絡轉型的時候，衍生品交易越多，問題就越多。

Borgers告訴Decrypt，雖然某些類型的攻擊會變越來越困難，但除了衍生品攻擊之外，其他攻擊向量也會出現。因此，他支持“緩慢推出以太坊2.0，從而給開發者充足的時間進行測試”。

在以太坊網絡完全轉型之后，網絡安全應該依賴于“三個關鍵的變量：staking的ETH數量、ETH的價格和波動性”。Borgers解釋說，當前的以太坊網絡依賴于算力來保證其安全性，這與ETH的價格有關。

在論文的結論中，作者表示：

我們更關注ETH在價格較低時以太坊2.0的經濟穩定和安全的彈性。盈利能力下降可能迫使部分驗證節點退出，從而進一步降低網絡的安全性。

隨著驗證節點的減少，黑客攻擊網絡的成本也會降低。Hoban和Borgers計算出以太坊網絡需要13.8%的ETH作為網絡“足夠安全”的底線。為了激勵人們在網絡上用ETH進行staking，他們建議將基礎獎勵增加一倍，從目前計劃的64增加到128，這與有助于增加用戶staking的收入。

Borgers告訴Decrypt?：

網絡的安全性高度依賴于ETH的價格和staking的數量，我們應該確保有足夠的ETH進行staking，因為這是我們真正能直接影響以太坊2.0網絡安全的唯一變量。

此外，考慮到權益證明網絡的安全成本實際上應該比以太坊1.0要低，增加經濟激勵是可以承受的。Hoban和Borgers寫道：

我們認為以太坊網絡在安全方面付出的代價太低了。

Borgers認為，從安全的角度來看，“多花點錢”過渡到以太坊2.0是值得的，它只需要進行一些微調，他說：

我認為，如果我們能找到好的機制來激勵足夠的staking?，就像我們在建議中暗示的那樣，這將是一個更加安全、可擴展和去中心化的系統。

本文經DecryptMedia.com授權翻譯

Tags：以太坊ETHGERBORG以太坊價格iEthereumburger幣發展前景Invest Like Stakeborg Index

XRP