原證監主席肖鋼“虛擬資產交易所勢必發生”指什么？_虛擬資產

一石激起千層浪。

原證監會主席肖鋼在參加論壇時發言，稱“數字資本市場的發展還面臨組織變革的問題。最典型的比如虛擬資產交易所，將來勢必是會發生的。對這樣的組織機構變革，怎么樣來對待，也是我們可能會需要遇到的問題”。

肖鋼還提到，與數字貨幣的融合也面臨挑戰。現在不少國家都在研發法定數字貨幣，將來法定數字貨幣發行以后，它和資本市場怎么融合？會帶來哪些根本性的變化？

吳說區塊鏈認為，從目前中文世界的定義上，比特幣等加密貨幣在中文世界中并不應該定義為虛擬貨幣，定義為虛擬商品/資產更為妥當，因此虛擬資產交易所應該是指包括加密貨幣在內的其他虛擬商品。

美聯儲古爾斯比：尚未對下一步利率行動做出決定:金色財經報道，芝加哥聯儲主席古爾斯比表示，有關美國通脹放緩的數據是個“好消息”，但現在尚未決定是否應在下次政策會議上支持暫停加息。“對于9月份的利率行動，我還沒有下定決心，”他周一說。“我們迄今還走在一條黃金路徑上，它將通往勝利，目前看這種可能性是肯定存在的”。古爾斯比指的是在不觸發衰退的情況下，通脹可以達到美聯儲目標。今年有貨幣政策投票權的古爾斯比表示，對于政策利率是否具有限制性，美聯儲必須“見機行事”。他說“在下次會議之前，我們將獲得幾個主要數據點，但看起來我們取得了很好的平衡。”[2023/7/31 16:09:37]

肖鋼任職期間，對比特幣、加密貨幣等并沒有什么表述。但有趣的是，就在一個多月前的5月21日，肖鋼曾以政協委員的身份與火幣創始人李林一同參加人民政協報組成的論壇。毋庸置疑，這次討論將加深肖鋼對比特幣、加密貨幣的認識，甚至可能建立起一些私人關系。

匿名錢包將2149萬枚OP分散到21個地址:金色財經報道，據Spot on Chain數據顯示，在過去的一個小時內，一個0xa202開頭的匿名錢包將2149萬枚OP（約2326萬美元）分散到21個錢包地址，其中Wintermute Trading（0xdbf）獲得546萬枚OP（約803萬美元），Coinbase共收到376萬枚OP（約556萬美元）。與此同時，6個新地址共同從Coinbase收到425萬枚OP（約621萬美元），每個地址約70.85萬枚OP（約103萬美元）。[2023/5/31 11:50:10]

過去11天Beefy Finance將851710枚ARB兌換成USDC和ETH:5月15日消息，據Spot On Chain監測，在過去的11天里，Beefy Finance通過中轉錢包0x8ccf共將851,710枚ARB兌換成967,402枚USDC和13.19枚ETH（2.46萬美元）。

這些ARB來自DAO空投獲得的1,802,783枚ARB。

-20小時前以1.17美元的單價出售10萬枚ARB，兌換為117,294枚USDC。

-自5月3日（11天前）以來，每天都在將ARB兌現，平均每天賣出7.74萬枚。

-目前仍持有951,073枚ARB（115萬美元）。[2023/5/15 15:04:17]

回過頭來，我們看看虛擬資產究竟指什么？

野村證券陸挺：未來一兩個月降息概率上升:5月14日消息，野村證券首席經濟學家陸挺今日在“2022清華五道口首席經濟學家論壇”上表示，4月信貸數據在邊際上降低了未來一兩個月降準的概率。另一方面，近期降息的呼聲比較高，增加了未來一兩個月降息的邊際，降息的概率明顯上升，但降息面臨很多限制，幅度或在10個基點左右。（財聯社）[2022/5/14 3:16:22]

檢索可以發現，肖鋼本人基本沒有發表過類似的表述。但在央行掌舵者周小川、易綱等人的表述中，虛擬資產確實與虛擬貨幣、數字貨幣有一定關聯，但表述有所不同。

一：2018年兩會周小川表述，有些數字貨幣沒有專注于零售支付方面的應用，而跑到了虛擬資產交易方面，而虛擬資產交易從中國的角度來講也不太符合金融產品、金融服務要服務實體經濟的方向。

周小川表述，虛擬貨幣平臺方面，不慎重的產品先停一停，有些有前途的產品也必須經過測試、經過認證，確實比較可靠了以后再推廣。

二：19年香港發布的《適用于虛擬資產交易平臺營運者的發牌條件和條款及條件》中對虛擬資產表述最為明確，與加密貨幣劃上等號。它稱虛擬資產是以數碼形式來表達價值，亦稱作“加密貨幣”、“加密資產”或“數碼代幣”，而虛擬資產交易平臺通常提供非證券型代幣的交易。

香港的金融政策常常是內地政策的范本與參考，這一政策與定義一定也會在北京內部受到研究。

三：央行副行長潘功勝在19年致辭稿中指出，16年以來，果斷出手打擊虛擬貨幣投機炒作，避免了一場大規模虛擬資產泡沫風險。

四：現任央行行長易綱在上個月表述，FATF在中國擔任主席國期間完成了一系列成果，包括防控虛擬資產和“穩定幣”風險。

綜上，可以看出官方話語里，虛擬資產在某些場合與我們習慣的虛擬/加密貨幣可以畫上等號。但事實上，官方習慣表述的虛擬貨幣來指比特幣等并不準確。因為早在13年央行就指出比特幣等是一種虛擬商品，不能作為貨幣流通。從這個角度來說，將其歸類為虛擬資產似乎確實更加準確。數字貨幣則應該專指法定央行貨幣。

與西方國家證監會主管加密貨幣不同，中國是由央行進行主管，所以肖鋼過去對這一塊恐怕涉獵不多。加上本身內地中文話語體系中對加密貨幣的模糊定義，因此肖鋼也不太可能明確將虛擬貨幣與虛擬資產劃上等號

研究肖鋼的上下文，我們可以認為，肖鋼所說的虛擬資產交易所，是包括比特幣在內的虛擬商品，同時也應該包括例如知識產權、碳排放、公司期權乃至大數據的交易，總而言之就是純粹虛擬化、數字化商品的交易。與之前成都、海南等地提出的數字資產交易中心、交易所更為相似。

肖鋼發表這一言論的場合，是在7月7日浦山講壇第19期暨CF40孫冶方悅讀會第14期，兩位證監會原副主席李劍閣和高西慶也線上參與。

有趣的是，這兩位參與討論的原證監會副主席，都對區塊鏈/比特幣有非常正面的看法。例如高西慶曾經表示，區塊鏈技術改變了人類幾千年來做交易的方式，使得習慣原來整個運作形式的這些人的權威沒有了，這一點正是人類進步最大的推動力。

吳說區塊鏈，當下中國對于加密貨幣的建設性監管在全球大國中嚴重滯后，這也是近年來中國相關創新極為乏力的原因，例如今年DeFi創新熱潮中幾乎看不到來自中國的項目，進而劣幣驅逐良幣，CX等詐騙項目反而源源不絕

如肖鋼所說，要“按照數字化的思維建設數字資本市場，不能關起門來搞發展”。參考他國經驗，監管層對于加密貨幣的建設性監管確實應該提上日程。

Tags：虛擬資產加密貨幣比特幣ARB虛擬資產包括哪些科目ripple幣是數字加密貨幣嗎萊特幣相較于比特幣的優勢有arb幣價格

幣安app官網下載