發幣自救失敗 D站死于盜版_DILI

上海檢察方以涉嫌侵犯版權罪批捕D站創始人及相關人員的消息，再次令幣圈想起了當初借D站場景發幣的D社。

被逮捕的「溫某某」疑似D社發起人溫博特。另一名D站背后公司嘀哩科技的CEO、D社項目方發起人茍方韜并未在批捕名單內，但他目前處于不回復消息的狀態。

持有DILI幣的人沒有想到，已經歸零的項目還會有此一雷——發起人被批捕大概率意味著項目涼涼，這和去年該項目進入幣圈遭交易所搶上IEO的光景大為不同。

事實上，D社借助D站流量發幣前，號稱擁有「3.5億去重用戶」的D站就已經背負著各種侵權官司。最終因侵權被檢方批捕，也再次暴露了D站的資金困頓。

發幣后的D社并未給D站帶去資金。D站官方微博反水爆料，公司拖欠員工薪資。因盜版被批捕的創始人也不知將發幣募來的至少215萬美元資金用去了何處。

如今，D站官網還能正常打開。首頁一部名叫《死神》的二次元番劇顯示為「完結」，如同D站和發幣項目D社的一種隱喻。

創始人被批捕發幣項目近歸零

分析 | Facebook發幣可能會帶來壟斷以及破壞金融穩定的雙重威脅:彭博社專欄作者Lionel Laurent就Facebook發幣發表評論，其表示，Facebook發幣可能會帶來壟斷以及破壞金融穩定的雙重威脅。當Facebook本周公布其加密貨幣項目時，監管機構將密切關注。Facebook創始人Mark Zuckerberg不會通過復制比特幣熱潮中最嚴重的過度行為來賭他僅存的公眾形象。他不是在制造投機貨幣，不愿意讓自己的錢蒙受損失。他只是想要一個數字交換媒介以用于他的應用程序。如果使用其加密貨幣項目Libra帶來的財務和商業利益主要體現在Facebook上，那么它只會體現其市場支配地位。此外，Facebook發幣也可能會破壞金融穩定性，監管機構應該要求對Libra的結構進行透明化。[2019/6/18]

「上海市閔行區人民檢察院以涉嫌侵犯著作權罪對犯罪嫌疑人溫某某、鄭某某、林某、黃某批準逮捕。」7月10日，上海檢方通過官方公號通報，2015-2019年，犯罪嫌疑人溫某某購入www.dilidili.com，免費為網站用戶提供最新日本動漫作品。?

期間，溫某某成立了相關的科技有限公司，并雇傭犯罪嫌疑人鄭某某、林某和黃某從事免費動漫視頻播放和廣告招商。

聲音 | 孫宇晨：摩根大通發幣標志著頂級金融機構將開始真正進軍區塊鏈行業:針對摩根大通發行JPMCoin一事，孫宇晨回應金色財經的采訪表示：摩根大通發幣是主流金融機構進軍區塊鏈的標志性事件，我個人認為未來高盛，花旗，摩根史丹利等頂級金融機構都會開始進軍區塊鏈行業。與之前金融機構以投資進入行業不同，這次是真正下水嘗試，對于區塊鏈的大規模應用具有標志性意義。[2019/2/18]

在未經權利人許可的情況下，鄭某某、林某從其他動漫網站拷貝動漫資源至D站進行免費播放并提供下載。同時，黃某通過在D站上廣告招商牟取不法利益。

截止案發，D站播放侵權動漫作品200余部，其中包含《黑社會的超能力女兒》《龍王的工作！》《混沌之子》等熱門日本動漫作品。

上海檢方的這條消息發布后，兩個領域的用戶呈現出不同的情緒。

二次元視頻網站Bilibili的用戶歡欣鼓舞，他們深惡痛絕的D站山寨盜版的行為終于受到法律制裁；持有DILI幣的用戶郁悶至極，幣價早已接近歸零不說，當初借D站場景發幣的這個項目，恐怕要因創始成員被捕而徹底涼涼。

檢方通報中的犯罪嫌疑人疑似D站的品牌創始人、發幣項目D社的發起人溫博特；D社白皮書列在首位的發起人為茍方韜，白皮書顯示，當時茍也是福州嘀哩科技有限公司創始合伙人及CEO。

動態 | 央行相關部門證實\"寺廟發幣\"存在違法可能:據新浪財經消息，近日，網傳截圖顯示，一位叫“頓悟法師”的僧人表示要將寺廟與區塊鏈相結合，公然發行新的區塊鏈貨幣，并以香火錢為噱頭。對此，新浪財經致電國家登記的正規寺廟，經了解該行為已經違反了國家法律了。并且屬于明顯的破戒行為，要小心是否存在詐騙行為。同時，新浪財經致電央行相關部門，也證實了該行為存在違法的可能，如果有投資者已經參與到這樣的“寺廟區塊鏈”項目的話，建議及時報警處理。[2018/10/22]

去年6月，號稱以D站為主要流量入口的區塊鏈項目D社出現在幣圈，發行了總量為100億的TokenDILI，宣稱要靠區塊鏈的方式「為原創作者和瀏覽者建立合理的評價體系與收益通道」。

DILI在Gate.io上打新的信息

很快，該項目趕上了2019年的幣圈熱門模式IEO，數字資產交易所Gate.io于8月28日在其IEO打新通道Startup上線了DILI幣，目標募資215萬美元，折合人民幣約1500萬元，認購價格為0.001435美元。

聲音 | 徐小平：看好區塊鏈 但不為發幣平臺站臺背書:在今天舉行的2018創新中國秋季峰會上，真格天使投資基金創始人、新東方聯合創始人徐小平問及關于區塊鏈的看法，他表示區塊鏈是值得關注的東西，自己有鐵的原則不為發幣的項目站臺，此前與IOST的合影純屬誤會，并不是為其站臺，當時他和很多人有合影了，如果合影就是背書，那他曾給好幾萬家背書。[2018/9/7]

截至2020年7月18日，DILI幣暫報0.000098美元，已接近歸零，較其在Gate.io上打新時的認購價跌了95%。

事實上，DILI在Gate.io上線后就表現不佳，當日以0.0024美元開盤后，直接跌到0.0001548美元，跌幅接近40%，此后一路下跌。這樣的慘淡表現連帶著交易所也陷入投資者的叫罵中。

去年9月，網上傳出「茍方韜因涉嫌詐騙被調查，涉案金額7200萬美元」的消息。不過，茍方韜當時現身辟謠，拿出DILI在Gate.io上的目標募資額215元稱，「7200萬美元」是用戶在交易所上的認購數額，并非實際募資額。

如今，D站相關人員因侵權被逮捕后，蜂巢財經試圖向茍方韜了解D社項目進展時，對方未予以回應。

發幣融資未解D站資金困局

聲音 | 李笑來會客內部語音遭泄露 引發幣圈內爭議:7月1日晚，李笑來會客內部語音遭泄露，在幣圈社群瘋傳。整個談話涉及以太坊和EOS等主流幣種走勢，以及穿越牛熊的價值投資戰略。重要觀點節選如下：

1. 不要盲?的相信“價值投資”。如果你隨波逐流地認為價值投資是對的，你終究是個傻*。

2. 傻*的共識也是共識，不傻*的?需要接受這個現實。得*絲者得天下，散戶最?逼，別看你現在天天罵散戶這幫傻*，就是他供養你，你罵?家?嘛。

3. 不看好某些項?，?如ETH，但是成功了，有歷史原因。看好EOS，它會更成功的。

4. 糖果是有價值的，那??放的幣是笑來??找項?要過來的。

5. 流量＋技術是關鍵，不做中間環節，因為區塊鏈就是去中介的。

6. 對那種概念的多中?化交易所不感冒的，我們認為更?的中?多個已經是去中?化。多中?化不是要消滅掉所有公司。

7. 把底層?戶連接起來，才是最?逼的社群。

8. 老貓是我幫他火的 。

9.帥初做得是空氣幣，他騙人模式簡單，要是做dapp，就讓他滾了，落地再說。

10.區塊鏈創始人至少得是個網紅，人流才是核心競爭力。

11.NEO是個傻*項目，根本沒有東西，全是資本盤玩起來的，達鴻飛手機沒幾個幣。

12.有個騙子交易所叫幣安，有個騙子叫孫宇晨。

13.趙長鵬人品不好，跟徐明星也有黑歷史，他其實不太懂技術。

14.一定要自己開交易所。[2018/7/4]

上海檢方的通告發布后的7月16日，大半年都沒吱聲的嘀哩嘀哩官方微博賬號出現反水聲音，「被抓真是活該了，真不知道他在公司有多惡心人。經常拖欠工資不說。竟整些惡心人的事。真該被抓，就可惜了還有工資沒要回來。」

該微博發布不久后刪除，但在2個小時后又重新補充信息稱，很多人早被公司裁員，「就因為他發不起工資了。」官方微博還爆料，人多人入職后一直被拖欠工資，去年10-12月，部分員工工資直到過年前一天到晚6點以后才一個一個給的。

如果按該時間點看，去年的10月至12月正是D社發幣募資之后，即便以215萬美元算，在Gate.io超募的DILI至少也募得了1500萬元。

按照DILI的白皮書上的代幣分配比例看，100億代幣中，除了創始團隊掌控的15%代幣表明了上線交易所流通12個月后分30個月行權外，其余的27%和23%分別為用于Token交換等形式募資的通證交換部分和基金會部分。

也就是說，至少有27%的幣拿來募資了，還有23%?的幣掌握在茍方韜等人發起的D社基金會手里。換句話說，項目成員手里的錢和可流通的幣都不少。

如此情況下，D站拖欠員工工資的行為實在令人不解。發幣募來的錢又去了哪里？

這或許也是很多早期投資人的疑問。

D社早期投資人劉宇告訴蜂巢財經，他手里還有DILI代幣，項目走到今天的境地，他也感到惋惜。

在劉宇看來，D社本可以運作起來，「社區、資源都很好。」他認為，DILI在二級市場上遭遇了滑鐵盧，當它在Gate.io開盤暴跌后，就站在了懸崖邊上，第一步就踏空了。

劉宇回憶，Gate.io在去年8月28日做DILI的認購時，另一家交易所MXC抹茶搶先了一天，以「點亮計劃」的方式開通了充值，吸引用戶「投票上幣」。

DILI高開低走的K線

8月28日，MXC抹茶宣布，點亮DILI的人數達4340人，滿足上幣條件。并將該幣種的交易時間定為8月28日15:00(UTC+8)。這比Gate.io開通交易的時間早了一個小時。

提前開啟交易的MXC抹茶上，DILI從0.00156美元的開盤價于15分鐘內快速攀升至0.0145美元，一個小時后，DILI的價格大幅回落到0.006美元。

結果，Gate.io選擇以0.0024美元開盤交易DILI。這個價格又遠低于MXC抹茶上DILI的市價。

看著MXC抹茶上的DILI短時飆高后的大幅下撤，在Gate.io認購到幣的用戶難免恐慌，最終出現了DILI在該交易所開盤即暴跌的慘劇。

6月9日，MXC抹茶的公告發布了新一期隱藏項目名單，DILI已被列入其中，需要用戶搜索Token名稱才可找到。公告顯示，如果被隱藏幣對的項目沒有執行有效整改，將被下線。

MXC抹茶已將DILI幣判了「死緩」。目前，市場上還有Gate.io、虎符和玩客家三家交易所可以交易。但當D社發起人溫博特被捕后，項目也幾乎被判了死刑。

項目未按規劃引入D站場景

劉宇了解到的信息是「DILI幣還有人運維」，至于團隊在產品方面的開發，他并不清楚。

D社官方公眾號「DCommunitly」的最后一條消息停滯在今年4月。消息稱，D社將在4月30日銷毀1億枚Token。至于該項目在白皮書中描述的DApp、原創內容、二次元電商、游戲發行、萌娘直播、IP眾籌、二次元藝人育成計劃等場景，均未通過「區塊鏈技術得到實質性進展，包括其所謂的用區塊鏈Token為原創作者和瀏覽者建立合理的評價體系與收益通道也沒有實現。

在D站上，DILI從未真正流通。根據早期計劃，D站App的用戶可借助MEET.ONE錢包獲得DILIToken，號稱要幫互聯網產品向區塊鏈市場導流。不過，到現在，官網上開通與該錢包的鏈接。

早在2018年年底，該項目啟動初期，溫博特就曾公開回應，D站國內版無論現在還是將來，都不可能提供任何的購買代幣的功能。

如此看來，當初借D站「3.5億去重用戶」這個大流量包裝起來的區塊鏈項目D社，不過是發幣融資的噱頭，沒有實際場景支撐的DILI，只能在二級市場供投資者炒作。

D社發幣融資或許也與D站本身的經營不善相關。

企查查顯示，D站的主體公司嘀哩科技曾獲得三輪融資：種子輪、天使輪和A輪。公開的投資方皆為溫博特極其名下的公司。

長期盜版其他平臺內容也再次說明D站存在資金困境，這也導致該公司官司不斷。企查查顯示，嘀哩科技存在52項風險，分別為商標、勞務以及著作權糾紛。

一些二次元動漫的創作者也一直在譴責D站的盜版行為，據悉，一些作品連水印都沒去掉就直接上載到了D站視頻網站中，「剿匪是必須剿的，正是動漫人氣量飆升歡呼的時候，一不留神，視頻就被轉發了，這誰頂得住？」

D站的資金困境并沒有因為轉型區塊鏈、發幣融資而得到解決，到了還存在盜版侵權和拖欠員工薪資的問題，發幣募來的資金又去了哪里，外界也無從獲知。

東窗事發的D站也再次扒下了互聯網公司轉型「區塊鏈」吸金的底褲。

互動時間：

你還相信互聯網轉型來的發幣項目嗎？

我們正在招聘記者、商務BD等崗位，期待志同道合的你加入蜂巢，簡歷投遞郵箱：18611096199@126.com

Tags：DILI區塊鏈GATGate.ioDILI幣區塊鏈工程專業學什么女生好就業gat幣今日價格行情gate.io如何交易買幣

以太坊交易