吳忌寒奪權無望？法院五次中止其變更法人行政訴訟_BCH

據Odaily星球日報獲取的文件顯示，2020年7月10日，北京市第四中級人民法院五次中止吳忌寒要求變更法人的行政訴訟，吳忌寒奪試圖通過行政訴訟奪回公司法人的想法失敗了。?

根據法院中止的這五次行政訴訟書，Odaily星球日報發現，每次中止訴訟的原因在于“因本案的審理需以本院受理的京04民初497號民事訴訟案件的審理結果為依據，而該民事事件尚未審結，故本案應當中止審理。”

這意味著只要“497號”民事訴訟案件未結案，北京市第四中級人民法院就不會受理吳忌寒要求變更法人的行政訴訟，“497號”民事訴訟成文本案的關鍵。

吳忌寒宣布已辭去比特大陸董事長及CEO職位:金色財經報道，吳忌寒在用密碼寫成的信件中正式宣布，他將正式卸任比特大陸董事長，以解決與其競爭對手聯合創始人詹克團長達一年的內部權力斗爭。吳忌寒表示，詹克團和他之間的分歧已經“最終”以“友好”和“建設性”的方式得到了解決。協議的一部分內容是，詹克團以6億美元的價格購買了吳忌寒和一些創始股東持有的股份。作為回應，吳忌寒表示，他已于周二辭去比特大陸的首席執行官和董事長職位。官方的和解協議也與此前的報道一致，即比特大陸正在剝離其挖礦業務以簡化其IPO模式。吳忌寒表示，比特小鹿將從比特大陸拆分出來，由其擔任董事長。螞蟻礦池不久后將被拆分出來作為獨立公司運營，由詹克團領導。[2021/1/27 13:36:46]

何為“497號”民事訴訟？

吳忌寒：BCH的關鍵是建立生態 歡迎Tether在BCH網絡上發行USDT:BCH第一次減半后，比特大陸創始人吳忌寒在BCH社區直播中表示：1.疫情對加密貨幣影響不一，政府開閘放水，熱錢會涌入加密貨幣行業。但金融建立在實體經濟之上，如果疫情持續，實體經濟不振，工廠與交通無法開工，也會影響包括加密貨幣在內的金融行業。2.BCH的最重要的關鍵是建立生態，有多少人能夠使用BCH并且留在這個生態之中，關鍵要看未來3到4年后還有多少使用者，在加密貨幣迎來大爆發的前夜做好技術與生態儲備。3.贊賞Defi的價值，但希望不要做得太激進，要專注于目前的技術路線圖。4.高度認可與歡迎Tether要在BCH網絡上發行USDT，會讓BCH生態有更多的用戶。5.再次強調BTC與BCH的異同。BTC專注在儲存價值，而BCH專注在支付與應用等。（吳說區塊鏈）[2020/4/8]

據了解“497號”案件的案號為：(2020)京04民初497號。據Odaily星球日報了解，2019年11月20日，詹克團向海淀區法院提起決議效力確認之訴，請求確認由吳忌寒于2019年10月28日代表香港比特簽字作出的股東決定不成立。本案已于2020年1月8日由海淀區法院正式立案受理，又于2020年6月2日被裁定移送至北京市四中院審理。

聲音 | 吳忌寒：全球已有2000-4000萬用戶 加密貨幣很快會被廣泛采用:吳忌寒近日在第二屆全球數字礦業峰會上表示，目前全球有2000-4000萬用戶。世界上大多數受過高等教育的中產階級的人都聽說過加密貨幣，加密貨幣將很快就會被采用。吳忌寒還提到一些有意思的觀點：加密貨幣可能會放緩上漲速度，但周期尚未結束；央行控制著金融恐慌和貨幣體系，但這種力量有局限性；負利率有其黑暗面，它可能推升資產泡沫；加密貨幣是穩定的貨幣體系，它能抵抗“黑暗原力”誘惑。[2019/10/12]

針對北京比特大陸法定代表人之爭一事，北京易準律師事務所律師季鳳建向Odaily星球日報表示，法定代表人之爭的本質其實是股東決議效力是否在法律上有效的爭議，香港比特大陸是北京比特大陸的唯一股東，香港比特大陸對北京比特大陸的重大事項決定叫股東決定，吳忌寒是香港比特大陸的執行董事，從法律上說能代表香港比特大陸作出更換北京比特大陸執行董事暨法定代表人的決定。“497號”民事訴訟案件所要解決的爭議就是吳忌寒代表香港比特大陸作出的股東決議是否在法律上有效，法院會根據這一案件的裁決結果來判定北京比特大陸變更法定代表人是否合法以及相關變更程序是否合法。

現場 | 吳忌寒：金融業務將繼續成為區塊鏈技術第一大應用:金色財經現場報道，在今日萬向區塊鏈實驗室舉辦的2018區塊鏈·新經濟第四屆區塊鏈全球峰會上，比特大陸首席執行官兼聯合創始人吳忌寒認為，金融業務繼續成為區塊鏈技術的第一大應用，隱私性和安全性的矛盾將是金融業務關注的第一大要點：相比之下，UTXO和賬戶模型中，隱私性有所不足，需要更好地保護隱私；ZK-snark模型中，系統安全性有明顯優勢，算法具有一定復雜性，但系統升級時有額外的風險，甚至可能引發系統內貨幣供給無限增長。他提到，區塊鏈影響現實世界，現實世界數據接入區塊鏈，需解決隱私性問題，背靠背的數據分享技術將會受到更多關注。

區塊鏈第二大問題是性能擴展問題，性能擴展的主要技術途徑有四種：第一，側鏈技術和跨鏈交互技術。主側鏈之間安全快速的互聯，但在理論上仍未很好的解決；第二，閃電網絡。理論上可行，用戶體驗卻存在嚴重問題；第三，壓縮交易歷史技術。極大提升交易的隱私性，提升潛在交易處理的能力；第四，綜合采用硬件加速和平行化的軟件工程技術。隨著網絡處理壓力的增加，網絡節點參與者工程師無需大幅度更改軟件架構，只需讓運維線性增加硬件服務器即可。[2018/9/11]

公開信息顯示，2019年10月28日，吳忌寒代表香港比特大陸作出股東決定，委派吳忌寒擔任北京比特執行董事、免去詹克團原任執行董事一職。依據該股東決定，吳忌寒對北京比特大陸公司的法定代表人職務進行了變更。

但是吳忌寒的此次變更并不符合我國相關法律規定。

在工商局進行法人登記屬于一種行政登記行為，工商局對于這種行政登記行為不負有做事實核查的義務，簡單來說，工商局不會主動去核查法人提供所提供材料的真實性，如果登記材料有錯誤，損害了某一方利益，那么被損害利益一方就可以提起行政復議。

2020年4月28日，北京市海淀區人民政府決定，北京比特的市場監管部門登記狀態應恢復至2019年10月28日之前，此前吳忌寒主導的兩次變更登記行為均被撤銷。

據Odaily星球日報獲取的兩份北京市海淀區人民政府蓋章發具的行政復議文件顯示，在吳忌寒的第一次法人變更中，北京比特大陸擅自將《股東決定》中第5項“同意修改公司章程”劃去并加蓋公章的行為，屬于對《股東決定》的無權修改，破壞了該《股東決定》的真實性。

而在吳忌寒進行第二次法人變更時，北京比特提交的變更登記申請材料中，《章程修正案》上記載的法定代表人簽名存在明顯錯誤。

今年5月9日，詹克團在北京比特大陸科技有限公司的法人職務被正式恢復。

????目前工商信息一欄顯示比特大陸的法定代表人已經變更為詹克團

至于吳忌寒未來是否還有機會奪回北京比特大陸公司執行董事暨法定代表人，季鳳建律師表示，這就完全取決于“497號”民事訴訟案件的裁判結果。至于這一訴訟何時能出最終裁決，季鳳建律師認為這個時間很難預料，因為法院審理程序中存在多個不確定因素，比如因疫情導致的中止審理、因送達導致的時間遲延等等，當然原被告雙方還可以進行和解、撤訴，從而迅速終結這一系列訴訟程序。

據了解，我國民事訴訟案件按照兩審終審制進行，如果一審結果出來雙方都不上訴，15天以后判決就生效了，一般一審6個月審理期限。

如果當事人不服一審判決而上訴，案件進入二審程序，按二審的審限進行審理，應當在第二審立案之日起三個月內審結。有特殊情況需要延長的，由本院院長批準。人民法院審理對裁定的上訴案件，應當在第二審立案之日起三十日內作出終審裁定。人民法院適用特別程序審理的案件，應當在立案之日起三十日內或者公告期滿后三十日內審結。

至于“497號”民事訴訟可能出現裁判結果，季鳳建律師表示，這個案件涉及到比特大陸公司的全球架構，香港比特大陸的股東決議的法律效力可能還要看香港法律的相關規定、香港比特大陸公司的章程規定、香港比特大陸的母公司開曼比特大陸股東決議以及相關訴訟結果。季鳳建律師粗略估計這一案件可能長達數年才能出現最終裁決。

綜上所述，在“497號”民事訴訟案件正式結束前，吳忌寒都難以再次對北京比特大陸的法人職務進行變更。

Tags：BCH區塊鏈加密貨幣ODABNBCH價格區塊鏈通俗易懂的例子圖綠洲幣是加密貨幣嗎SODATSU

以太坊