ETH 2.0 經濟模型分析報告簡述：更復雜、卻也更易擴展更安全_ETH

我們構建了一個經濟模型來反映ETH2.0網絡的輸入和輸出，并采訪了很多代表以太坊生態主要參與者的利益相關者。

原文鏈接:https://medium.com/@thomasborgers/ethereum-2-0-economic-review-1fc4a9b8c2d9作者:?TomBorgers，翻譯&校對?:?閔敏&阿劍

2020年3月，我們從MolochDAO那里獲得了一筆資金，用于研究ETH2.0的經濟模型。這次考察最初是為了響應征求意見書的號召：

此后，我們一直在努力分析ETH2.0網絡及其基于PoS的經濟激勵機制。我們的結論是在我們自己的研究基礎上得出的。我們構建了一個經濟模型來反映ETH2.0網絡的輸入和輸出，并采訪了很多代表以太坊生態主要參與者的利益相關者。

數據：過去24小時銷毀10338枚ETH:金色財經報道，據ultrasound.money數據顯示，當前以太坊Gas費升至155GWei附近。過去24小時銷毀10338枚ETH，銷毀量最高的是Uniswap。[2023/5/8 14:49:04]

我們將所有研究成果都匯總到了下方報告中：

ETH2.0經濟考察：對以太坊PoS激勵模型的分析

我們想要感謝MolochDAO、與我們對話過的朋友以及以太坊基金會對我們這個項目的支持。特別感謝DannyRyan、BarnabeMonnot、TrentVanEpps和VitalikButerin對初稿的評論和建議。

雖然我們非常建議大家閱讀報告全文，但我們還是在下方列出了概要。如果有人想咨詢任何問題，請通過推特聯系我們——@thomasborgers和@tehoban1——歡迎私信！

ETH2.0網絡升級就是循序漸進地朝著PoS共識算法和激勵機制這一宏偉目標前進，反過來，PoS的激勵機制也對以太坊網絡的經濟屬性具有深遠影響。PoS激勵機制的設計非常復雜——一方面要獎勵那些驗證交易并終局化網絡歷史狀態的誠實參與者，另一方面懲罰那些離線或惡意的驗證者。在本文中，我們使用精細的經濟模型和新的經濟評估工具來定義、衡量并分析ETH2.0的密碼經濟學安全性。

外媒：Coinbase的cbETH智能合約具有黑名單功能:9月14日消息，Coinbase的cbETH智能合約顯示，Coinbase Wrapped Stake ETH (cbETH) 具有黑名單功能，這意味著如果Coinbase認為某錢包違反了用戶協議，他們可以將地址列入黑名單，或者如果他們認為某賬戶存在違規行為或法律要求，可以凍結客戶資金。這一功能發了加密社區中一些人的批評。而此前8月份，Coinbase首席執行官Brian Armstrong曾表示，若監管機構要求審查以太坊驗證者將關閉質押服務或提出法律挑戰。

此前8月25日消息，Coinbase宣布將在以太坊網絡上線Coinbase Wrapped Staked ETH (cbETH)，cbETH由Coinbase獨家鑄造，代表通過Coinbase質押的ETH（即ETH2）的實用代幣。（beincrypto）[2022/9/14 13:29:12]

首先，為便于研究Eth2.0的經濟模型，我們利用Excel構建了一個經濟模型，來解釋ETH2.0系統在現行規范以及特定場景下的輸出情況。在項目的整個過程中，我們逐步開發并利用這一模型來計算期望，并基于數據得出關于驗證者收入、成本、收益和貨幣發行量的結論。在ETH2.0系統中，有將近100個變量對輸出值有重大影響。通過這個模型，我們動態展示了ETH價格變化以及ETH質押總量對驗證者收益的影響，突出了變量對網絡安全性的影響。

Uniswap創始人：歷史將證明Elizabeth Warren針對DeFi的言論是錯誤的:12月15日消息，Uniswap創始人Hayden Adams在社交媒體上發文表示，參議員Elizabeth Warren針對DeFi和Stablecoin的言論簡直是大錯特錯。因為DeFi是Web3的透明金融基礎設施，和傳統Web2時代的企業不一樣，Web3為藝術家、游戲玩家、作家、建設者、記者和其他創作者賦能，也為他們提供了協調、擁有、變現和交換他們直接創造的價值的工具，幫助他們消除對當前互聯網上有害、封閉的生態系統的依賴。

Hayden Adams同時表示，我們目前尚處于早期，所以在邊緣地帶有些粗糙，但DeFi是使以上這一切成為可能的支柱。而那些從封閉生態系統中提取價值的傳統利益團體很樂意看到它失敗。歷史將最終證明，ElizabethWarren今天對Web3和DeFi的誤導性攻擊是錯誤（和失敗）的言論。（Stablecoin）。[2021/12/15 7:41:35]

我們利用一系列圍繞網絡攻擊成本的假設，定義了ETH2.0Phase0必須達到的經濟安全性級別。此安全性級別的含義在于，讓攻擊成本高于攻擊所能獲得的潛在利益，并讓ETH2.0Phase0達到與ETH1.0同等級別的安全性。我們確定了兩類主要的經濟攻擊向量。每類攻擊向量都有不同的變體以及不同程度的風險：絕對多數攻擊和終局性攻擊。在Phase0階段，我們主要關注那些旨在破壞網絡的攻擊。我們發現網絡在Phase0階段有遭受這類攻擊的風險，但是我們更擔心后續階段。根據ETH的歷史價格和算力情況，我們估計質押率達到13.8%就能提供充分的安全性。

ETH在2分鐘內跌幅超過1.00%:據火幣全球站數據顯示，ETH/USDT在2分鐘內出現劇烈波動，跌超1.00%，達到-1.00%。當前報價為 353.16 美元，行情波動較大，請注意風險控制。[2020/8/1]

ETH2.0的安全性與ETH質押量息息相關，質押量本身就與收益存在函數關系。我們構建了一個模型來理解致力于高資本利用率的投資者的動機。我們稱之為RSAVY模型，用于確定質押的風險和成本問題，以及對應的必要收益率。基于我們的研究結果，我們預計在一個優化過的網絡中，必要收益率不低于3.3%的情況下，驗證者才會考慮加入該網絡。在一個看跌但是穩定的市場環境下，必要收益率就會增至11.6%。

除了計算必要收益率之外，RSAVY模型還可以用來勾畫出網絡在特定場景下的全景。在這些場景中，我們使用不同的參數，得出了一些結論和建議，詳見下文。

結論

ETH2.0的PoS機制相比PoW機制復雜得多。?ETH2.0是一個高度復雜且周密的系統。這個系統經過精心設計和構建，但是從驗證者的角度來說很難理解，從而導致不確定性和不可預測性，加大了潛在的、追求資本效率的驗證者的理解難度。

CFTC拒絕信息自由法對Bitfinex和Tether的傳票請求:據coindesk消息，美國商品期貨交易委員會（CFTC）拒絕了信息自由法（FOIA）2月底向其提出對Bitfinex和Tether發出傳票的請求。這一要求已過去了幾周，目前尚不清楚究竟究竟在調查什么。同時有消息稱，Tether與其審計Friedmam“已解散”。CFTC 6月5日在對“信息自由法”的回應中寫道，他們發現了數以千計的響應記錄，但所有這些記錄都免于信息自由法的披露要求。[2018/6/7]

ETH2.0網絡的安全性取決于三個關鍵變量：ETH質押量、ETH價格和波動性。?每個變量都會對攻擊網絡的成本產生直接或間接的影響。ETH總質押量是可控性最大的變量，而ETH價格對網絡安全性有很大的直接影響，但是不受系統的控制。波動性可能會由不同的因素造成，會間接影響ETH質押量和ETH價格。

對ETH2.0的攻擊比對ETH1.0的攻擊更容易擴展。?在ETH2.0中，參與網絡所需的硬件成本降低，因此硬件和電力消耗也將降至最低。此外，DeFi的蓬勃發展以及ETH2.0的連通性將大幅加快這一趨勢。

追求資本效率的驗證者行為變得更加可預測。?雖然以太坊擁躉們的參與對信標鏈的成功上線至關重要，但是還不足以讓網絡達到足夠高的安全級別。吸引追求資本效率的驗證者有助于實現ETH質押量目標。

根據ETH的歷史價格，ETH質押率達到13.8%時，ETH2.0的安全性即可媲美ETH1.0。?根據ETH歷史價格的波動情況，我們計算得出，只有當ETH質押率不低于13.8%時，ETH2.0才能獲得足夠高的安全性。

驗證活動存在規模經濟效應，但隨著ETH價值升高，規模效應會減弱。?在PoW機制下，要想提高收益，只能擴大運營規模；在ETH2.0的PoS機制下，驗證活動的成本會隨著ETH價格的升高而逐漸降低。我們發現，一般而言，網絡經濟效應非常適合于提高網絡的去中心化程度、實現Eth2的設計目標。

當前ETH供應量的77.7%都集中在合格的驗證者錢包中。?有大約8660萬ETH由非交易錢包持有。另外1870萬ETH由交易所管理。這是一個具有強大吸引力的可服務目標市場。為實現網絡參與最大化，激勵機制的主要目標應當是，將這些錢包轉化為活躍的驗證者。

相比ETH1.0，ETH2.0為實現安全性所支付的成本要低得多。?假設在當前信標鏈規范下，ETH質押量為1550萬，我們估計每年的通脹率為0.55%，遠低于PoW網絡當前4-4.5%的通脹率。

網絡安全性很大程度上依賴于ETH的價格穩定性。?就ETH2.0的經濟穩定性和安全性而言，我們最主要的擔憂是，當ETH價格較低時，整個網絡是否具有足夠的抗攻擊性。考慮到攻擊者快速擴大攻擊規模的能力，我們認為確實要關注價格穩定性。

在Phase0和1階段缺乏流動性可能會導致不可預測性和中心化。?鑒于ETH1.0和ETH2.0之間缺乏互通性，以及ETH2.0網絡在Phase0和1階段無法進行交易，我們預計中心化交易所中會出現圍繞衍生品的二級市場。利用這些平臺的驗證者會高度集中，進而產生中心化風險和不可預測性。

小心衍生品攻擊。?隨著以太坊生態飛速發展，ETH作為一種資產類別也在飛速發展。期權產品的數量不斷增加，“閃電貸”等特殊金融工具也被用來作惡。在這個勢頭下，衍生品可能會成為攻擊者的首選途徑。

建議

將基礎獎勵因子提高到128及以上：?我們承認增加網絡成本有助于提高網絡安全性，但是在基礎獎勵因子只有64的情況下，我們相信網絡為安全性所支付的成本是不夠的——在以太坊網絡向PoS機制過渡期間，小心謹慎是明智的做法。

找到一種更動態的方法在發生緊急情況時改變獎勵，即，探索實現一層安全網。?我們建議探索一種更加動態的方法，以便在發生緊急情況時增加獎勵或更改基礎獎勵因子，例如，引入閾值觸發機制、階梯函數，或直接與ETH價格相關的函數。

Tags：ETHETH2ETH2.0OINtogetherbnb作弊碼ETH2SOCKS價格eth2.0幣價Grove Coin

KuCoin