評論：DeFi產業鏈是金融炒作工具還是經濟發展的助推器？_EFI

作者：比推特約撰稿人ClaireWu

IDO，是繼ICO和IEO之后又一個風靡幣圈的創新。IDO的意思是InitialDecentralizedFinanceOffering.?DeFi在2020一直是幣圈的風口所在，發展速度可以用一日千里來形容。經過3.12黑天鵝事件的打擊之后，DeFi不但沒有沉淪，反而以更強韌的姿態大幅反彈。在Compound的激勵機制刺激之下，進一步高歌猛進，不斷攻城掠地。

IDOvs.ICO究竟哪個更瘋狂？

DeFi有多瘋狂？

Compound借貸平臺：上線Coinbase交易所之后，其代幣COMP最高升幅為200倍；

Yearn.finance：推出治理代幣YFI之后，總鎖倉量在1日內從不到1000萬美元增長超10倍至1.11億美元；

mStable穩定幣協議：項目競拍之前，投資機構估值1500萬美元，競拍之后，估值最高達3億美元；

AAVE借貸平臺：平臺幣Lend從低點到目前的漲幅已經超過了100倍，還在繼續往上漲；

……平臺幣價格漲上天的DeFi項目還有很多，比如KNC、ZRX、BNT等等。

隨著DeFi的縱深發展，這些數字都只會是冰山一角，因為更多公鏈正在加入DeFi的行列，包括EOS、Tron、比原鏈、波卡等。DeFi群的討論非常熾熱，群友們都在心急如焚地詢問如何登入最新的DeFi項目搶籌，DeFi抵押的總市值在約一個月之內增長了2.5倍，一舉沖破30億美元大關。

經濟日報評論：統籌做好金融風險防控工作:10月25日消息，經濟日報評論文章指出，今年以來，金融防風險的側重點正在從處置風險轉為維護經濟金融穩定大局。在各類金融機構實現防風險和穩發展動態平衡過程中，識大體、顧大局是關鍵。顧大局，要求金融系統在處置各類風險過程中以金融系統性穩定為前提，要防范風險溢出和傳染，不能畢其功于一役，更不能以犧牲經濟長期健康發展為代價。顧大局，要求金融系統在防風險過程中不能忽略民生。金融系統服務好實體經濟，歸根結底是保障民生和市場主體。顧大局，要求金融系統完整、準確、全面理解和貫徹新發展理念，處置風險的手段要遵循市場化、法治化原則。（財聯社）[2021/10/25 20:53:57]

圖片來源：Debank

此情此景，讓我想起2017年剛進幣圈時的熱鬧景象。

事實上，很多幣圈大咖進入幣圈的時間點都是在比特幣價格曲線以類似75度角沖上云霄的幣圈大牛市，包括幣安的著名大V何一。財富效應確實是能夠吸引圈外人士加入幣圈最有力的武器。而引爆上一個幣圈牛市的，不是比特幣，而是ICO。

不過，愛西歐的故事很曲折，后來就發生了我們熟悉的9.4風暴。中國政府以保護散戶投資者為由，試圖把愛西歐掃出國門，震散了投資者的發財夢……但是，加密貨幣和以往的變革不太一樣，它們能夠無聲無息地瞬間跨越國界，結果是，幣安，火幣，OKex等中心化交易所在真空期借勢冒起，在凄風苦雨中頂風而行，最終乘著加密貨幣的發展大趨勢，成長為龐然大物，可以在幣圈呼風喚雨，賺到盤滿缽滿。而Defi,或者說IDO，會不會引爆這次幣圈大牛市？

經參頭版評論：數字人民幣優化我國貨幣支付體系:2月5日，經濟參考報刊文“數字人民幣優化我國貨幣支付體系”。文章表示，從國際形勢看，有兩個趨勢是數字人民幣必須面對的。 第一，形式多樣的虛擬貨幣正在加速滲透，或將對我國貨幣體系構成沖擊；第二，多個國家正在開展數字貨幣研究，或將搶占法定數字貨幣先機。數字人民幣將在解構國內外諸多挑戰的基礎上，重構我國貨幣與支付體系。一是提供幣值穩定、無限法償的數字貨幣；二是增強貨幣與支付體系公平性和普惠性；三是更好地維護金融穩定和防范金融風險。此外，我國較早啟動數字人民幣研發工作，如果在法定數字貨幣方面開展國際合作，與世界各國及國際組織加強數字貨幣研發、監管等方面信息共享和經驗交流，將有助于更好地推動數字貨幣服務全球，也有助于我國更好地參與國際金融治理。[2021/2/5 18:56:14]

有效的激勵機制和親民的基礎設施引爆DeFi

中本聰創立比特幣是希望把發幣的決定權交由已經設定的程序來掌控，如果世易時移，比特幣一定要作出應變，必須要經過社區同意才能改變，這就是去中心化的意義。但是，眾多去中心化加密貨幣，卻被中心化的系統利用作為生財工具。V神于2016年10月在Reddit發表的文章『Let’srunon-chaindecentralizedexchangesthewaywerunpredictionmarkets』中首次提出了去中心化交易所的概念。他指出，一個理想的DEX，不需要orderbook系統，價格應該完全根據人們在此交易所進行的買賣自動調節。2017年底，HaydenAdams依照V神的這個想法開發了第一個DEX——?Uniswap，它于2018年11月上線以太坊后，交易量一路攀升，獲得了良好口碑。

聲音 | 日經亞洲評論：政府應監管而非禁止加密貨幣:日經亞洲評論（Nikkei Asian Review）發布評論文章稱，政府應監管而非禁止加密貨幣。文章提到，禁止加密貨幣實際上會增加對它們的濫用，這使得資金流入哈瓦拉（獨立于傳統銀行金融渠道的非正統、非主流的匯款系統）體系，而不是常規的貨幣體系，沒有任何書面記錄。另一方面，如果加密資產受到監管，加密貨幣交易所和交易商將不得不保留詳細的KYC文檔。大多數交易將通過這些交易所進行。監管機構將能夠訪問加密貨幣在錢包和用戶之間的流動，這些交易所將成為執法機構的情報和數據寶庫。只有在禁令產生足夠威懾的情況下，全面禁令才比監管更有效。即使法律嚴厲懲罰擁有加密貨幣的人，在他們已經置身于法律之外的情況下，也很難發現違法行為并提出訴訟。（日經亞洲評論）[2019/11/15]

有了去中心化交易所之后，DeFi借貸也應運而生。MakerDao作為DeFi借貸的第一個示范項目，雖然發展的路崎嶇不平，但成績仍然理想。不過，打破DeFi的天花板，引爆IDO的，卻是Compound的“借貸即挖礦”激勵機制。DeFi借貸平臺Compound把一定比例的平臺幣COMP通過智能合約，分發給所有對借貸交易有貢獻的貸款人，借款人，清算人等。當COMP上線Coinbase之后，被爆炒到升幅高達200倍，引來無數擼幣的“羊毛黨”不斷反復借貸，目的是為了賺取更多平臺幣COMP。

聲音 | 云棲科技評論：區塊鏈顯而易見會對亞馬遜AWS產生沖擊:據人民網研究院和阿里云研究中心第85期云棲科技評論，有一種觀點認為，在區塊鏈的幫助下，未來的數據可以存儲在去中心化分布式網絡中，而非中心化的、以服務器為載體的傳統數據中心，或者說，集中式的云服務會受到某種（以區塊鏈為基礎的）新分布式服務形態的影響，區塊鏈可能改寫云世界產業的內在邏輯和商業模式，顯而易見會對亞馬遜AWS產生沖擊。不過，目前發生這一沖擊的可能性還非常之小，所以亞馬遜AWS的兩項區塊鏈服務還是聚焦在BaaS（區塊鏈即服務）領域，Amazon Quantum Ledger Database是分布式記賬數據庫托管服務，Amazon Managed Blockchain 則是區塊鏈全托管服務，顯然這只是與微軟Azure、Oracle和IBM等競爭對手類似的BaaS服務。[2018/12/30]

基于Compound的激勵機制對項目發展起到的關鍵作用，另一個去中心化交易所Balancer?，在Uniswap的基礎上改良，加入了平臺幣BAL的分紅激勵機制，又稱“流動性挖礦”。BAL平臺幣將根據每個地址所貢獻的流動性占Balancer總流動性的比例進行分配,以激勵社區成員主動貢獻流動性并參與社區治理。DeBank數據顯示，Balancer鎖倉總量從6月17日的2900萬美元發展到7月17日的約1.9億美元，一個月時間內增長近7倍。

新華社評論：防范代幣風險隱患:一段時間以來，各種打著數字貨幣旗號的非法融資不斷浮現，借助科技手段，風險傳播快，波及面廣。監管之劍及時出鞘，將隱患消滅在可控狀態，有利于防止釀成嚴重后果。任何金融創新都要以防范風險為底線。不管技術多么先進，商業模式多么新穎，金融創新都需要在監管和規范下發展，避免跑偏走樣，更不能成為脫韁的野馬。[2017/9/6]

圖片來源：realt.co

DeFi市場上還涌現了一些項目對不同DeFi協議進行聚合、鏈接、重組排列，它們就像DeFi樂高，目的是為了獲得最佳的收益。當然，一旦這些樂高被黑客發現漏洞，將有可能出現被攻擊的風險，這一直是DeFi潛藏的最大隱憂。

DeFi的熾熱，離不開幣圈里一些基礎設施的親民化發展。比如，市場上出現了類似MYKEY這種使用傳統密碼就能支配賬號的去中心化智能錢包。在私鑰丟失的情況下，可以向預設的可信第三方求助恢復錢包。這樣就大大降低了圈外小白的使用門檻。更重要的是，MYKEY等作為平臺，聚合了很多CeFi和DeFi的最新應用，比如MYKEY部署的KEYID功能，令羊毛黨們不再需要花時間研究不同DeFi平臺的注冊和登入方式，一鍵就可以進入最新的DeFi的應用，零基礎的小白用戶也可以盡情享受DeFi的狂歡派對。在很多交易所還在研究和論證DeFi可行性的時候，象Coinbase、MYKEY、抹茶和虎符交易所這類已經提早布局并深耕DeFi領域的機構，將會在這輪DeFi狂潮中崛起。

圖片來源：MYKEY

至此，我們已經可以在DeFi領域看到一條完整的產業鏈，從項目發幣融資→提供交易渠道→抵押借貸，進一步資金融通，為市場提供更大的流動性。

DeFi能否助力區塊鏈項目長遠發展？

對于一個希望在區塊鏈領域有一番作為的項目方，最難的是項目的冷啟動過程。項目的平臺幣，肩負激勵社區成員為項目做出貢獻的重任，是整個項目發展的紐帶。以往有些項目需要象資金盤那樣拉人頭啟動項目，花幾十個比特幣去擁有“非常好”流動性的中心化交易所上幣，一不小心就會引發和交易所的糾紛，投資者的維權，幣價從高處呈自由落體狀是常態。而幣價下跌反過來又會令社區心灰意冷，使項目發展處于停滯狀態，這是很多區塊鏈項目在熊市中經歷的最痛。

以太坊的出現，令ICO募資成為可能。現在，去中心化交易所令項目方可以為其平臺幣自建一個交易對資金池，然后在錢包上就能夠完成兌換。理論上，只要保證資金池體量足夠大，就可以產生無限流動性。很多項目方認為這個自建資金池和算法型流動性機制的設計堪稱奇妙，解決了平臺幣在交易中的流動性及其幣價可能被某些中心化交易所操控的難題。此外，Compound和Balancer的激勵機制，對項目的冷啟動也起到了示范的作用。

之前我們看到MakerDao結合借貸平臺Papechain融資，為音樂人從Spotify預支收入就是為實體賦能非常好的案例。最近，很多有應用價值的平臺幣加入了抵押借貸的行列以促進資金融通。比如Firstpool為幣乎的平臺幣Key提供40%的抵押KEY借USDT計劃，借貸利率僅為5%。將來，相信更多不同類型的借貸活動可以成為區塊鏈項目發展的助推器。

圍繞DeFi的金融炒作可能帶來的負面影響

從另一角度看，無可否認，很多新生事物都必經身處荒野的野蠻生長階段，發展的兩個極端都可能存在，以Uniswap為例，除了可以幫助真正做事的項目方建立可交易的資金池外，也存在很多違背善良初衷的陰暗面。Uniswap也被稱為大賭場，發幣比ICO更瘋狂，代幣6天的升幅達到10萬倍，一小時跑路歸零更刷新了記錄，這些無良項目方和羊毛黨比賽誰跑得更快，因此，投資者需要在風險和回報之間做出衡量。

圖片來源：brave.com

雖然，DeFi泡沫能夠為很多項目引來大量的流量，成功冷啟動，但這些羊毛黨能否轉化為長期用戶，很多人對此表示懷疑，V神是其中一個。在7月初接受《比推》專訪時，他認為高收益的流動性挖礦模式不可持續。為挖礦而挖礦，反復質押行為是為了獲得更多有價值的平臺幣，令平臺幣的需求激增，從而帶動其價格上升。當另一個平臺的平臺幣有增值空間時，交易量有可能因羊毛黨流失而一蹶不振。

幣價的大幅飆漲，還會引來空頭的肆意沽空。最近Chainlink就被某機構出報告唱空，借此沽空近期升幅驚人的Link，賺取可觀的收益。在傳統金融市場，存在很多被機構首先唱空然后沽空，導致實體業務的“大廈”隨之傾塌的例子。因此，發展更多線上和線下的應用場景是區塊鏈項目的當務之急，項目方要把用戶的注意力引導到項目業務發展上，以此作為幣價的支撐，形成價值之錨，產生良性循環，而非專注于平臺幣的非理性炒作。

區塊鏈帶給我們最大的貢獻是使用代碼來取代現實世界中人為管治所提供的“信任”，提高效率，減少人為的作惡成本。比特幣是去中心化金融的始祖，經過10年的發展，比特幣在世界上已經得到越來越多國家和民眾的信任，很多世界級知名的金融機構，比如摩根大通，Fidelity，渣打集團等，正在或將會向加密領域提供不同的服務。DeFi和10年前的比特幣，3年前的以太坊ICO一樣，思路一脈相承，將會以代碼技術共同構建起去中心化加密領域的金融生態。成本高昂的中心化處理程序將會被取代，沒有意識到這個浪潮所帶來的變革并參與其中的機構將會慢慢被邊緣化，只有那些與時并進的機構才能繼續在去中心化大潮中暢泳。

本文是區塊鏈媒體《比推》原創作品，轉載需經授權，違者必究。

Tags：EFIDEFIDEF區塊鏈deFIREMooni DeFidefi幣種國內最好的區塊鏈公司

TUSD