律師觀點：真正的DeFi項目可能不會成為主要監管目標_EFI

原文：Decrypt，作者：?ShauryaMalwa

來源：Odaily星球日報，翻譯：余順遂

摘要：

一位律師表示，去中心化項目可能不會成為監管機構的主要目標，但“調情者”和穩定幣面臨麻煩。

沒有運營商使得DeFi很難追蹤。

但律師稱，穩定幣項目和公司給更廣闊的DeFi領域帶來了風險。

一位專注于區塊鏈領域的律師表示，由于其固有的結構，捆綁在一個不起眼的山寨幣中的數億美元可能會逃脫監管后果。

SEC前律師：美國SEC可以提出強有力的理由證明美國加密貨幣交易平臺必須注冊為“交易所”:金色財經報道，SEC前律師John Reed Stark在社交媒體上稱，加密平臺是否必須注冊為 SEC 交易所？在我擔任美國證券交易委員會互聯網執法辦公室主任的 11 年任期內處理過這個問題后，我認為美國證券交易委員會可以提出強有力的理由，證明美國加密貨幣交易平臺必須注冊為“交易所” 。

簡而言之，證券交易所是一家為證券的潛在買家和賣家聚集在一起進行交易創造機會的公司，根據美國證券交易委員會的規定，加密貨幣可以是證券。因此，需要在美國證券交易委員會注冊，或根據適當的豁免（例如符合 ATS 法規的替代交易系統，除其他外，要求注冊為經紀自營商并提交 ATS 表格）美國證券交易委員會）。[2023/5/5 14:43:30]

Brookwood律師事務所董事總經理CollinsBelton表示，對于立法者來說，真正的DeFi項目與ICO相比屬于不同的法律問題，后者的集中化運營商和類似證券的代幣發行問題在DeFi領域基本上沒有。

海淀區司法局“律師執業申報”區塊鏈場景落地:自今年初起，海淀區司法局積極與海淀區區塊鏈專班事項推進小組對接，多次主動進行溝通聯系并探討行政審批事項的區塊鏈應用方案。目前，海淀區司法局行政審批事項中的“律師執業許可”“律師重新執業許可”兩項方案，已順利通過區政務服務事項區塊鏈應用評審，系統開發已完成，區塊鏈場景正式落地。（北京海淀）[2020/11/11 12:17:05]

Belton表示，監管機構在評估任何商業/交易活動之前會考慮兩點。首先是讓一個可識別的組織/經營者對一項罪行負責，其次是避免與違法行為相關的任何法律成本。

聲音 | 律師Jake Chervinsky：數字資產可以同時擁有許多資產類別:美國政府執法辯護和證券訴訟律師Jake Chervinsky發推表示，人們似乎普遍認為，根據美國法律，數字資產只能屬于一個類別——可以是大宗商品、證券、財產、貨幣或言論，但不能超過一個類別。這是錯誤的。數字資產可以同時擁有許多資產類別。[2019/3/26]

“他們對可見目標采取選擇性行動，希望‘樹立典型’，并先發制人地阻止未來的違規行為。Belton稱，這樣一來，他們就可以“發揮杠桿作用”。

但是在DeFi領域——不管是好是壞——這兩個問題都不存在。Belton說，這使它們成為難以對付的目標，而這不是“監管者的主要關注點”。

一個例子是“收益耕作”DeFi項目YearnFinance，該項目完全由社區成員管理，因此從法律上講，沒辦法抓住單個運營商。

這意味著監管機構不能突襲YearnFinance，即使它不知何故經歷了一場災難，影響其流動性池中鎖定的數百萬美元資金。Belton指出，“問他是否已經破產，對一些人來說可能是猥褻和有趣的，但無論他的財務狀況如何，YFI將繼續以目前的形式運作。”

他補充道，“因此，盡管我可能是錯的，但我認為，那些期待針對這些實驗性、無預挖、無可升級風格的項目采取監管行動的人，可能要等上一段時間。”

但這并不是說所有的DeFi項目都可以高枕無憂，尤其是那些把“DeFi”作為時髦詞用在每一個可以想到的應用上的項目。

穩定幣和“調情者”將被瞄準

Belton表示，所謂的“去中心化調情者”，即維持鏈下關鍵基礎設施的項目，其創始團隊控制大多數代幣，類似于ICO。

他解釋道，“在DeFi中，通常關于正常監管行為的爭論點在于‘我們不控制這個系統’，但鏈下基礎設施為監管者提供了潛在的反擊手段。”

與此同時，從法律上來說，穩定幣發現它們站在了同一邊。Belton表示，“需要許可的穩定幣也更容易受到監管者的攻擊，特別是在銀行有許多托管基金的情況下。”他補充說，然而，目前還沒有這種迫在眉睫的威脅或法律討論。

但是，盡管穩定幣面臨風險，新時代的數字農業可能在很多方面超出了監管者的控制范圍。

Tags：EFIDEFDEFIELTPINETWORKDEFI幣DefisGDEFI幣reelt幣最新價格

火幣交易所