“去中心化”遭質疑：Curve創始人手握71%投票權_DAO

本文來自?Decrypt，原文作者：DanielPhillips&AmyCastor

Odaily星球日報譯者|念銀思唐

摘要：

-DeFi平臺Curve的創始人MichaelEgorov占據了CurveDAO三分之二以上的投票權；

-此舉似乎是對Yearn.Finance獲得接近58%投票權的過度反應；

-Egorov已經道歉。

今天，DeFi平臺Curve創始人兼首席執行官MichaelEgorov獲得了該平臺DAO71%的投票權，這使得去中心化金融所謂的“去中心化”受到質疑。

作為基于以太坊的DeFi流動性池和交易平臺，Curve允許其CRV治理代幣的持有人鎖定代幣，以獲得單獨的投票代幣veCRV。

聲音 | 陽光保險白雪石：絕對的“去中心化”與網絡效率提升相違背:陽光保險資產管理公司宏觀配置中心投資總監白雪石發文表示，絕對的“去中心化”本質上是與網絡效率提升相違背的。在面臨這樣的演化困境時，互聯網順應競爭邏輯選擇了后者，而數字貨幣看起來為了理念的堅守而要追隨前者。[2018/9/13]

持有人可以使用veCRV對通過CurveDAO提交的網絡提案進行投票，而持有足夠多veCRV的人甚至可以提交自己的提案供審議。

然而，自8月14日veCRV推出以來，只有一小部分CRV持有人鎖定代幣用以投票，導致少數地址擁有大量投票權。

事實上，Egorov告訴Decrypt，目前流通的近1000萬枚CRV代幣中，只有6.7%的代幣被鎖定用于投票，這表明真正參與DAO的代幣持有人非常少。

平安科技首席信息官龐晶：平安的區塊鏈也并不是徹底的“去中心化”，而是“弱中心化”:平安科技首席信息官龐晶近日在接受采訪時表示，現階段去中心化并不現實，需要經歷一個從弱中心化到去中心化的過程。平安的區塊鏈也并不是徹底的“去中心化”，而是“弱中心化”。作為一個技術來講，我希望可以實現真正的去中心化，但是就目前而言，不妨先從弱中心化開始走，再一步步實現去中心化。因為，目前為止完全去中心化并不現實。[2018/4/23]

這使得其中一個地址輕易獲得了大量投票權——該地址由運行一個Curve流動性池的收益聚合平臺Yearn.Finance控制。

顯然是為了對抗這種情況，Egorov在一個地址下擴展了總共621860枚CRV代幣的投票鎖定，使自己獲得了618568枚veCRV，這便意味著獲得了71%的投票權。用戶鎖定代幣的時間越長，他們的投票權就越大。他把自己的鎖定投票時間延長到四年。

曾鳴：不應該盲目追求“去中心化”:阿里巴巴集團學術委員會主席、湖畔大學教育長曾鳴，不應該盲目追求“去中心化”。實際上，去中心化有優點，也有缺陷。任何一個項目，去中心化的程度和方法應該是個系統內生變量，是機制設計的關鍵，也是區塊鏈生態演化的重點。[2018/3/13]

“也許這做得有點過了。”Egorov坦言。

Egorov在幾個小時內擁有了約60%的投票權，他現在完全控制著提交給DAO的任何提案的投票結果。

Egorov在Telegram中解釋道，他獲得如此高的投票權是對Yearn.Finance高投票權的“反應過度”：“非常抱歉。我們來解決這個問題。我的意思是，我可以投棄權票，但最好以適當的方式解決這件事。”

兩家舊金山的區塊鏈創企合作做“去中心化版的Airbnb”:短租創業公司Bee Token和金融服務平臺WeTrust正在合作開發“去中心化版的Airbnb”。為了實現這一目標，兩家初創公司計劃共享用戶信息，開發出以住宅為中心的共享經濟。[2018/1/30]

Egorov告訴Decrypt，他不想掌握這么多權力，并希望隨著系統變得更加去中心化，他的投票權會隨著時間的推移而減少。

“現在看來，其他人增加一些投票權。這是……最終的意圖。”他說。

同時，如果Egorov有意不參與投票——充其量算一個承諾吧——也意味著在社區解決這個問題或提出更持久的解決方案之前，其他人的投票都不重要，因為他們需要至少33%的法定人數才能提交修改提案，法定人數超過50%才能通過更新。

Yearn.Finance創始人AndreCronje做了下計算：1.5億枚CRV需要鎖定一周，才能獲得所需的veCRV來將Egorov投票權降低到50%。

Curve團隊樂觀地認為，未來幾天投票權將趨于平衡。

Curve項目負責人CharlieWatkins告訴Decrypt：“在接下來的幾天里，隨著治理的啟動和投票鎖定的推進，我們預計投票鎖定的CRV將大幅增長，從而開始Curve協議的去中心化進程。”

“Curve的投票鎖定才剛剛開始，會給我們的用戶一個投票鎖定的機會，”他對此很有信心。

在評論鏈上治理的脆弱性時，合成資產創建平臺Synthetix創始人KainWarwick認為，像這樣的事件只會愈演愈烈。

“DeFiTVL將導致出現各種治理攻擊，而大多數協議都嚴重缺乏準備，”他在推特上表達了自己的擔憂。DeBank數據顯示，目前DeFi協議總鎖倉量已達78.8億美元。值得一提的是，上個月，Warwick的協議Synthetix將很多責任移交給了DAO。

Odaily星球日報注：7月28日，DeFi項目Synthetix官方發布博客稱，截止到6月30日，Synthetix基金會清算過程已經開始。在過去6個月中，官方已逐步減少Synthetix基金會的作用，最后幾個星期里，剩下的過渡工作也已完成。Synthetix項目治理框架最終將被DAO模型取代。

Synthetix基金會已宣布退出管理，Synthetix協議將由protocolDAO、GrantsDAO和synthetixDAO管理控制。其中，protocolDAO負責控制協議升級和變量配置；GrantsDAO負責資助Synthetix生態系統中的公共產品；synthetixDAO負責管理和部署資金給貢獻者和其他需要的項目。

Tags：DAOCRVSYNTHELegioDAOcrv幣漲不起來的原因SYN幣tether幣行情

USDC