北京商報評論：數字貨幣，盲人摸象_數字貨幣

本文來源：北京商報

作者：北京商報首席評論員韓哲

數字貨幣即將呱呱墜地，而我們還在盲人摸象。

近日，建行App上線了數字貨幣個人錢包，雖然只有區區幾個小時的“露臉”，但市場聞風而動，巷議不絕。

今年以來，已經研究了6年的數字貨幣陡然加速，過去一個月幾乎周周有動靜，處處有試點。在這個事上，央行比老百姓急。

這是一個全世界都無章可循的貨幣實驗。

聲音 | 北京商報：在區塊鏈等重塑行業的背景下，銀行對金融科技人才“求賢若渴”:北京商報刊文稱，如果說2019年是金融科技興起的一年，2020年就是金融科技迎來大發展的一年，在人工智能、大數據、區塊鏈浪潮重塑行業的背景下，銀行對金融科技人才的“求賢若渴”已成為不爭的事實。[2020/2/28]

數字貨幣，就是數字化的人民幣現金，對標的是M0。這個數字貨幣，不是去中心化的比特幣或Libra，就是主權貨幣和法定貨幣。它跟紙幣和硬幣是一樣的，區別在介質不同而已。紙幣和硬幣需要放在錢包里，數字貨幣需要放在App里。

動態 | 北京商報：Plus Token錢包傳銷馬腳畢現:7月3日，北京商報刊文《Plus Token錢包傳銷馬腳畢現 》，文章表示，7月2日，北京商報記者調查發現，多位投資者表示Plus Token錢包已經數日不能提現，并且App無法登錄，同時閑魚平臺上有不少于30條售賣Plus Token虛擬貨幣的信息。業內專家指出，Plus Token涉嫌傳銷騙局，利用高利息誘惑投資者，人為控盤達到詐騙巨額錢財的目的。此前Plus Token錢包曾因涉嫌傳銷被查處。[2019/7/3]

那么問題來了，數字貨幣的應用場景是什么？

北京商報：失控的區塊鏈:區塊鏈，一項被寫進“十三五”規劃的技術，同時作為比特幣的底層技術存在。但近期以來，隨著散戶、公司對區塊鏈的爆炒，區塊鏈的定義有些被曲解，提到區塊鏈，更多人第一時間想到的是炒幣，而投資門檻低、波動大、賭對便一夜暴富已經成為了“炒幣”的代名詞。如今，區塊鏈衍生的代幣交易市場日成交額超過3000億元，已躍升至主流金融市場。泡沫的堆積讓區塊鏈正在走向失控的局面，不免讓人擔憂區塊鏈技術如何才能良性發展，而不是在投機和炒作中崩盤。[2018/1/17]

雖然專家畫了很多餅，但其實沒什么想象力，都是根據已知的推論未知，在自己的認知內“摸象”。關于數字貨幣能夠促進人民幣國際化、能夠緩解“貨幣超發”，像是在“務虛”。事實上，人民幣國際化最重要的是資本可兌換和自由流通，數字貨幣不過是細枝末節的技術問題。

至于保障隱私、提高反洗錢水平，這些功能并非顛覆性的，更多是“充話費送的”。

想來想去，大家總覺得數字貨幣和微信、支付寶這樣的第三方電子支付手段有所重合，二者在場景應用上究竟是互補關系，還是替代關系，仍在踟躕和嘀咕著。

螞蟻集團就在招股說明書中提示了央行數字貨幣可能帶來的風險，盡管尚難以評估對公司業務、財務和經營的影響。

大家已經習慣了微信、支付寶這樣的第三方電子支付，它們能夠滿足生活中大部分的場景需要。數字貨幣所謂的雙離線支付，即只要有電，哪怕斷網，都可以支付，感覺是沒什么用處的屠龍術。中國的移動互聯網十分發達，沒有網絡的場景實在很難想出來，即使有，也大概率是個弱商業場景。

既然當前的微信、支付寶能夠解決大部分應用場景，數字貨幣就不得不面臨考問，它能為老百姓帶來什么？

至今，沒有專家能給出清晰的答案。我們在摸石頭過河，或者說是盲人摸象，先上車，后買票，先有這東西，再問有沒有用。

絕大多數人，只能賺自己認知范圍內的錢。數字貨幣的應用場景在哪里，主導者未必都能講得明白。支付寶剛出來的時候，也不是按照計劃發展成大象的，而是充滿了各種試錯，以及運氣。5G比數字貨幣更具象，但今年也沒找到突破性的商業場景。所以，數字貨幣的應用場景，掐指算不出來。

說到底，我們還是在法定貨幣和第三方電子支付這樣的概念框架里看待數字貨幣，想象力始終有限，也許后浪比我們有辦法。

盲人摸象，至少我們沒有把自己封閉起來，還是想摸出未知的邊界。

Tags：數字貨幣區塊鏈TOKPLUS數字貨幣違法判刑嗎區塊鏈幣圈imtoken幣被盜找回案例Viplus

Fil