最近,DeFi流動性挖礦火熱,各類項目層出不窮,蔬菜、水果、動植物等各種名字都不夠用了。“古典老韭菜”也陸續入場。
DeFi熱潮最后會以何種方式謝幕,其中之一便是代碼不行,引來黑客攻擊,或項目方留了后門,最終導致幣價暴跌。
沒想到這么快就有了實例。上周,EOS上的DeFi挖礦項目EMD跑路,并留下放肆宣言,可沒想到最后項目方又“認慫”,歸還了部分被盜資產。
聯想到今年年初DForce事件黑客同樣歸還資金,以及近期Sushiswap創始人套現后歸還資產,不少人感嘆:這屆黑客和項目不行,跑路都不硬氣。
實際上,黑客或項目方還錢,并非良心發現,而是現實壓力所逼。
事件回顧:IP地址暴露導致身份泄露
9月9日,慢霧安全團隊發布提醒稱,EOSDeFi挖礦EMD疑似跑路,并卷走了轉移了78萬USDT、49萬EOS、5.6萬DFS。
派盾:Bnbinsane發生Rug Pull,官方團隊疑似跑路:4月22日消息,派盾發推文表示,BNB Chain上協議Bnbinsane發生Rug Pull,目前已刪除其官方推特帳戶和Telegram群組,Bnbinsane合約所有者已將1800枚BNB(約74萬美元)轉入Tornado Cash。[2022/4/22 14:41:53]
項目方還囂張地給受害者留言:經過社區投票,你被凍結了。EOS就是可以這么為所欲為。回頭是岸吧,送外賣才能獲得快樂。
不死心的受害者們,還是給黑客地址留言,希望能歸還被盜代幣。但無論是威逼,還是利誘,通通不好使,跑路的黑客始終無動于衷。????
幣安BSC鏈上DeFi項目Meerkat Finance疑似跑路 損失3150萬美元:3月4日消息,幣安BSC鏈上的DeFi項目Meerkat Finance疑似跑路,PeckShield“派盾”安全人員快速定位并追蹤發現,“農民”把真金白銀抵押BUSD和BNB后,攻擊者利用后門卷走3150萬美元,其中包含價值1400萬美元的BUSD和價值1760萬美元的BNB。[2021/3/4 18:15:32]
此時,TokenPocket錢包站出來發聲,稱掌握了黑客曾經的IP地址。由于跑路的EMD項目曾使用過TokenPocket錢包,因此留下了IP地址以及移動設備等信息,并被TokenPocket定位到。再加上受害者開始報警,進行追查,黑客慌了。
9月11日下午,EMD項目方在轉賬備注中表示,愿意歸還被盜資產,但是必須停止現在所做的一切活動,否則將銷毀私鑰。隨后歸還了26萬余枚EOS及5.6萬枚DFS,但并未全部歸還被盜資產。
聲音 | 芯鏈創始人回應跑路質疑:現有資金足以維持18個月:針對HPB芯鏈“跑路”質疑,該項目創始人汪曉明今日在電報群進行一一回應。他表示,目前基金會所持金額至少可以維持18個月以上,而芯鏈的主要架構師和工程師團隊仍將以全職身份開發技術,非技術團隊也是如此。不久之后,團隊將發布一份詳細的HPB2.0路線圖。[2019/11/15]
TokenPocket方面猜測,團伙已經分錢,團隊里有人退回被盜資產,有人沒有,因此目前受害者仍然沒有消案,也在繼續追查;并且,TokenPocket已和進行交涉并提交了黑客相關材料,具體細節不便公布。
從EMD事件可以看出,項目方因為身份信息暴露,擔心遭受法律制裁,最終還款。
無獨有偶,今年4月19日,dForce的去中心化借貸協議Lendf.Me遭到黑客攻擊,價值約2500萬美金的加密數字資產被盜。案件發生后,dForce團隊曾表達了想與黑客協商溝通的意愿,但遭到無視,dForce遂向新加坡報案。
自稱一星期攻破幣安程序員,集資后清空微博疑似跑路:3月15日,微博網友“程序員的快樂”在微博挑釁幣安創始人趙長鵬,稱可以打賭在一個星期內攻破幣安,贏了需要幣安獎勵1000個比特幣。隨后幾日,該網友在其微博放出以太坊地址,聲稱需要贊助,贊助人可根據轉賬資金截圖入群獲取內部消息。今日該網友微博已清空,疑似跑路。根據查詢其以太坊地址得知,該地址目前已將籌集的11.8個ETH轉出。[2018/3/21]
案件最終得到解決,同樣是因黑客在去中心化交易所1inch上泄漏了自己的IP地址。1inch配合新加坡以及dForce團隊向黑客施壓,迫使其歸還贓款。
除了上述兩個案例,近期流動性挖礦項目SushiSwap創始人ChefNomi也因為承受不住壓力,最終將自己套現的ETH歸還社區。
ChefNomi的壓力主要來自于兩方面:
一是其真實身份可能被曝光。曾有猜測說,ChefNomi可能是Band聯合創始人SorawitSuriyakarn,不過遭到后者否認;另外,另一位疑似SushiSwap團隊的推特用戶「0xMaki」曾發文表示,要曝光所有事情,包括ChefNomi身份。
二是來自法律的壓力。由于ChefNomi套現導致SUSHI大幅下跌,投資者損失慘重,選擇維權。福布斯刊文稱,多名SUSHI持有者對ChefNomi發起了集體訴訟。雖然ChefNomi一直保持匿名,但隨著FBI和IRS的介入,在Twitter上留下IP地址的ChefNomi勢必難逃。
綜上所述,如果不是走頭無路,害怕真實身份被曝光,這些黑客以及跑路的項目方,根本不會對受害者報以任何同情,也不會歸還自己的「成果」。?
黑客能逃掉嗎?
上述三個案例,其實都有一個共同點,即留下IP或者相關證據,能夠直接與其實體相對應。
雖然錢被追回來了,但大家不應該抱有僥幸心理。因為,這些黑客,只是沒有經驗的入門選手。
“他應該是一名優秀的程序員,但卻是沒有經驗的黑客。“?1inch創始人SergejKunz表示。
頂級黑客會怎么做?
首先,黑客訪問某個網址,并不會使用我們常見的、會留下IP地址的瀏覽器。他們會使用代理服務器來滿足匿名需求,避免被追蹤。洋蔥路由器是所有工具中級別最高的,也是最常見的選擇。
在盜竊成功后,黑客也不會直接把幣轉至大型交易所,因為這些交易所的反洗錢措施相對比較完善,已標記過大量地址,很容易追查至實體賬戶。
因此,黑客要做的就是“洗錢”。一般有幾種操作:
一是將被標記黑客賬戶資金打散至多個小賬戶,多次轉移,最終匯聚到一個個不需要KYC認證的小交易所變現。
二是將贓款通過混幣平臺進行洗白。這類平臺不僅支持Tor訪問,而且向用戶承諾沒有操作日志,不會記錄用戶交易數據。
最終,贓款經過多次重洗,流入黑客自己的賬戶,無論是還是第三方公司,都很難追查。
來自慢霧的數據顯示,過去十來年,加密市場已經發生了289起黑客攻擊事件,共造成損失130.395億美元。但回顧這些攻擊事件,破案者寥寥可數,這也是黑客一直猖獗的原因。
如何防范?
雖然黑客橫行,但并不意味著我們無能為力,任人宰割。投資者可以從以下方面進行防范:
一是選擇有安全審計公司審計過的項目。慢霧安全團隊提醒,投資者在參與EOSDeFi項目時應注意相關風險,要注意項目方權限是否為多簽,由于EOS本身的特性,非多簽的EOS合約賬號可轉移合約內的資金。
二是出現被盜后,不要再次向黑客轉賬,第一時間報警,警察會聯系相關單位進行配合調查,盡可能減少損失。
最后,祝大家遠離黑客,早日財務自由。
加密貨幣剛進入2020下半年,就迎來了行情大爆發。作為黑馬的DeFi概念率先引爆了整個市場的熱情,接下來跨鏈概念的波卡也在被市場期待了三年之后,空降市值TOP5,并且生態下的眾多項目也是四處開花.
1900/1/1 0:00:00智能合約能夠實現相關業務的全數字化流程,運行于去中心化區塊鏈網絡上可以保障合約內容無法篡改,并實現商業流程全自動化.
1900/1/1 0:00:002020年8月24日,國際清算銀行發表題為《央行數字貨幣崛起:驅動因素、方法和技術》的工作報告。報告認為,央行數字貨幣將極大改變人類未來的支付以及生活方式.
1900/1/1 0:00:00摘要: 一名GitHub用戶聲稱他由于舊Electrum錢包中的漏洞而損失了36.5個BTC。在此之前,已經有報告稱該漏洞導致另一位用戶丟失了1,400個BTC.
1900/1/1 0:00:00時隔3年,幣圈在9月4日再次迎來了瀑布,只不過這一次并沒有政策方面的因素。據qkl123.com的數據顯示,在不到24小時內,比特幣的價格下跌超過1500美元,最低跌至9960美元,創3個月以來.
1900/1/1 0:00:00DeFi經過兩年多的蟄伏,在2020年夏天爆發。從6月中旬到現在,僅僅過了三個月的時間,各種密集的演化讓人眼花繚亂目不暇接。這是迄今為止加密史上創新最密集的階段.
1900/1/1 0:00:00