Libra協會于今年6月更新了它的白皮書。從新的白皮書可以看出,它的產品和經營策略產生了明顯的改變。首先,它會基于單一法幣推出系列Libra穩定幣。由此我們可以預判,當Libra推出時,大概率的事件是它會首先推出基于美元的Libra穩定幣。在經營方面,它也更加注重合規,注重同各國金融監管機構的溝通合作。Libra協會的最新行動也表明合規會是Libra的經營重點。它最近聘請的首席執行官,首席合規官和首席法務官都是在金融業合規方面有著豐富的經驗。由此看來,Libra又重新回到了正常的發展軌道。與此同時,在美國市場中,也有非常積極的力量推動美元CBDC的開發。如果美元CBDC推出,那么它同Libra美元穩定幣的關系是什么樣的呢?Libra美元穩定幣會受到禁止嗎?首先,我認為兩者是會共存的。Libra美元穩定幣會是基于等值的美元,按照1:1的方式發行的。它的發行過程會嚴格遵守美國金融的各項監管,包括用戶身份認證以及反洗錢。Libra美元穩定幣實際上是現有美元的數字版。按照美國現有的監管,它既然允許像USDC和PAX這樣的美元穩定幣發行流通,而且Libra美元穩定幣是采用同樣的機制,所以美國金融監管沒有理由禁止Libra美元穩定幣。即使未來美國發行美元CBDC,它也沒有必要因此就禁止市場上其它美元穩定幣的發行。因為這些美元穩定幣的本質是市場中已經有的美元。那么,我們是否能夠因此得出結論,認為Libra美元穩定幣不會對美元CBDC帶來挑戰嗎?我認為是不能得出這樣的結論的。實際上我一直認為Libra穩定幣不過是一個特洛伊木馬,其對現有金融市場的最大威脅不是它的穩定幣,而是支持它運營的Libra區塊鏈。Libra底層區塊鏈很有可能對現有的金融市場,包括美元CBDC,產生顛覆性的影響。Libra區塊鏈在技術上可以支持多個種類的穩定幣的發行。而且Libra協會現在也在計劃基于單一法幣發行系列的Libra穩定幣。這些系列穩定幣很顯然會首先包括目前作為Libra儲備物的一籃子法幣中的法幣。但是其可能支持的數字穩定幣絕不會只限于這幾種。任何主權國家都有可能在Libra區塊鏈上發行自己的數字穩定幣。由于Libra區塊鏈是在全球范圍內都可以使用的,因此在其之上流通的各種穩定幣就能在全球范圍內獲得和使用。各種穩定幣因此是在平等的基礎上進行競爭。如果Libra協會成員確實由全球范圍內的100名成員共同組成。那么這些成員就會對Libra穩定幣的流通使用有著很大的發言權。這自然影響在其之上發行的穩定幣在全球范圍內的使用。任何在Libra區塊鏈上發行的包括美元在內的數字穩定幣就會受到Libraries協會的約束。由于各種類型的穩定幣都是在Libra區塊鏈上以平等的方式進行競爭,因此任何的一個穩定幣的發行方都需要按照市場的運作機制,來建立起自己在數字貨幣市場中的地位。各種數字穩定幣在平等的基礎上進行競爭,這對于目前在全球市場范圍內占主導地位的美元來說并不是一個特別好的消息。因此,這自然也會影響美元CBDC的市場影響力。對于Libra區塊鏈上的各種穩定幣來說,誰能夠首先在Libra的生態當中獲得更多用戶的使用,誰就能建立起優勢的競爭地位。Libra美元穩定幣在此方面的有現有的優勢,但這種優勢并不是自然能夠得到永遠保證的。如果某一種穩定幣因為某一個應用或某一個地區得到廣泛的使用,它就很可能在Libra的生態中比美元穩定幣更受歡迎。美元CBDC現在還處在研究階段。現在還不清楚它會采用什么樣的底層技術基礎來支持美元CBDC的發行。在這個方面,一個非常關鍵性的因素是這個底層技術會是美聯儲自己單獨開發出來,還是同其它的一些中央銀行合作開發,也就是采用同樣的底層技術基礎設施。我認為美聯儲采用第一種方式的可能性不大,因為那樣的一種方式同目前的支持美元流通的清算結算體系沒有本質上的差別,因此美元CBDC不會帶來一個明顯的收益。我認為更大的可能性是美聯儲同其它的一些中央銀行共同采用同樣的一個金融市場基礎設施。然后按照各自的貨幣政策發行管理自己的CBDC。這樣的一個方式就能很好的解決目前法幣在服務跨境轉賬和交易的不足。如果美聯儲采用這種方式,那么美元CBDC就會同Libra美元穩定幣形成更直接的競爭。如果是這樣的話,那么,Libra美元穩定幣在市場中的需求就會大幅減少。道理很顯然,既然有了美聯儲直接發行的美元CBDC,還有什么必要使用一個私營機構的發行的美元穩定幣呢?如果這種情形發生,那么在Libra生態中運行流通的就會是美元以外的數字貨幣了。
谷燕西:Amazon應該發行自己的數字美元穩定幣:11月26日,區塊鏈和加密數字資產研究者谷燕西發表專欄文章稱,Amazon可以借鑒Libra的策略,即采用聯盟的方式來發行這個美元穩定幣。在以Amazon為中心的生態當中,有各種類型的公司,包括電商,金融公司,物流公司等等。這些公司可以采用協會的方式來共同推出一個美元穩定幣。這些公司都會從這個美元穩定幣的使用中獲得收益。更重要的是,Amazon可以借此建設起來一個金融市場基礎設施。這個基礎設施可以向更多類型的機構提供服務。這樣的基礎設施服務就類似于目前Amazon的云服務。[2020/11/26 22:11:01]
聲音 | 谷燕西:比特幣在過去這一段時間的增長主要得益于各種ICO產生的數字資產:CBX研究院創始人谷燕西表示,自2017年3月以來,比特幣重新占據加密數字資產總量70%。對此的一些相關思考。
1, 比特幣在過去這一段時間的增長主要得益于各種ICO產生的數字資產。
2, 在可預計的未來,不可能有更多新類型的數字資產進入市場。比特幣不可能因為同樣的原因產生增長。
3, 在可預見的未來,比特幣的價格主要是市場投機所決定。在CME和Bakkt交易的機構投資者將會是決定比特幣價格的主要力量。
4, 投機者只關心導致價格變動的各種因素,不管其底層是大豆還是黃金。鑒于比特幣的總量有限,而且產出越來越少,其交易價格變化應該更加類似于黃金。[2019/9/6]
聲音 | 谷燕西:Libra對清算網絡沖擊,實際上是區塊鏈對清算網絡的沖擊:今日下午,觀火深圳千人大會在深圳大中華喜來登隆行,在“開放式金融”單元,CBX研究院創始人兼院長、火訊共創小組專家委員谷燕西在發表的演講《Libra對全球金融行業的沖擊與風險》中表示,Libra這個是對清算網絡沖擊,實際上是區塊鏈對清算網絡的沖擊。Libra的影響就不限于銀行方面也包括證券領域,各國央行發行自己的法幣,法幣流通也是清算系統,各國央行支持自己主權法幣的流通支付系統,各個法幣都有各自清算網絡,所以法幣之間互相交換支付很不容易,如果說是在一個法幣地區到另外一個法幣地區交易,還需要兩個清算網絡之間進行清算。而現有的銀行的清算網絡在全球范圍內并不是高效的,Libra出來了之后,一開始就是區塊鏈的特點,它一開始就是全球性的,清算網絡鋪開之后穩定幣之后也不受世界限制,Libra清算網絡和穩定幣就會很快在全球范圍內流通,這對現有的金融市場是一個最大的沖擊,商業銀行也會是一個受到很大沖擊的機構,其實在Libra體系里影響最大是協會,正是因為協會所以才能夠在全球范圍內推廣清算網絡和穩定幣,如果在網絡跑的應用特別多,對穩定幣需求非常大,那么現有法幣的轉換成穩定幣在Libra的網絡上流通,這對于商業銀行意味著存款減少了,存款減少了主營業業務、貸款業務會受到了很大影響。證劵行業的正在往清算網絡的方式來進行,現在Libra提供的網絡很有可能在資產交易方面率先推行自己的清算業務。[2019/8/11]
聲音 | 谷燕西:未來非常有可能出現由全球合規券商聯合成立的數字資產交易所:7月22日訊,今日,CBX研究院院長谷燕西在《Libra,對證券行業的側擊》一文中表示,未來非常有可能出現的一個數字資產交易所是由全球合規券商聯合成立的一個交易所。這個交易所采用集中化撮合和分布式清算的模式進行運營,這樣的交易所因此就能支持更多的數字資產在此掛牌交易和服務范圍更廣的交易用戶,這樣的一個交易所因此就能兼具目前加密數字貨幣交易所在全球范圍內經營的優勢,同時通過技術手段來保證用戶的資產安全。[2019/7/22]
Tags:LIBLIBRA穩定幣CBDLibera Financiallibra幣現在的價格投資euz穩定幣是不是騙局CBD Coin
本文原發于:彩云區塊鏈 作者:cncoin 傳統的區塊瀏覽器一般都是對每條區塊數據和轉賬數據進行展示,然而當轉賬量較大的時候,往往只提供部分數據.
1900/1/1 0:00:00Comunion是一個基于區塊鏈的組織形式(DAO)與創業互助網絡,為超級個體提供面向數字時代的全新商業基礎設施和價值轉化機制,致力于讓勞動價值像資本一樣自由流通、交易和積累.
1900/1/1 0:00:00如果最近幾天ETH價格暴跌帶來了一件好事,那就是以太坊網絡的交易費用終于暴跌了。根據QKL123的數據,上周三,以太坊的平均交易費達到了14.5美元,這是自2018年以來以太坊交易的最高平均成本.
1900/1/1 0:00:00DeFi熱仍在繼續。 截至發稿時,根據Debank數據顯示,DeFi總鎖倉量達128.08億美元,上線僅7天的Sushiswap鎖倉量已達15.14億美元.
1900/1/1 0:00:00記錄:NickTomaino,加密風投1confirmation創始合伙人編譯:LeoYoung以太坊上線五年以來,鏈上資金流動出現過多種形式:數億美元流向風險基金.
1900/1/1 0:00:009月10日消息,以太坊基金會在其官方博客宣布,其將為以太坊生態的項目團隊提供超過388萬美元的資助資金.
1900/1/1 0:00:00