大跌后的關閉充提，你正在經歷的可能不只是一場食物盛宴_SWAP

來源：律動BlockBeats，作者：0x95

有人笑稱，過去的兩個月，大家做飯都不用鏟子了，為了吃到食物大家只會拿鋤頭。

從番薯開始，以太坊上層出不窮的出現了各種各樣以食物命名的可以挖礦的去中心化金融協議：葡萄、火腿、意大利面、蝦仁、壽司、泡菜、拉面，還有近日波場上的胡蘿卜、玉米等等。一個去中心化金融協議中挖出來的作物，熱度好的話，就會成為另一個協議里的鋤頭。

一種嶄新的食物A火熱，就一定會有它的仿盤食物B揭竿而起嘗試分叉，而接下來食物CDE也會不斷出現。究竟是什么決定了一個仿盤的勝利，和另一些仿盤的迅速衰退？在這場風暴的風眼里的人，又看到了什么范式的轉移？

「代碼拿去，meme留下」

美股股指期貨擴大跌幅 納指期貨跌超1.2%:美股股指期貨擴大跌幅，其中，納指期貨跌超1.2%，標普500指數期貨跌1%，道指期貨跌0.8%。[2022/8/29 12:54:17]

YFI的創始人AndreCronje曾在UncommonCore里和比特幣資深研究者Hasu討論到，區分于傳統金融，開放金融的世界里，一旦代碼被部署策略就都公開了。但是盡管如此，很多人還是會覺得自己部署相當麻煩，從而愿意選擇跟從別人的策略，這也是YFI做產品的初心：給需要的人持久安穩的收益。

開源的世界里，似乎什么都是可以復制的。那到底開放金融協議是否有不可復制的防御性呢？

MulticoinCapital在投資dForce的文章中，提到「不可復制的護城河」不是在于協議的代碼，而是本土的合作伙伴和商務資源。Multicoin認為，開放金融使得流動性全球化變為可能，文化壁壘卻不是一朝一夕能夠消失，本土化的優勢能夠成為去中心化協議的重大壁壘。

比特幣挖礦難度下調5.01%至27.69T，創一年以來最大跌幅:7月22日消息，據BTC.com數據顯示，比特幣于區塊高度處745920處迎來挖礦難度調整，挖礦難度下調5.01%至27.69T。此次比特幣挖礦難度調整創下一年以來最大跌幅，也是一年以來首次出現連續三次挖礦難度下調，目前比特幣挖礦難度較歷史最高點已下跌近11.4%。[2022/7/22 2:30:29]

而律動BlockBeats認為，如果將地域性刨除，可以總結為「文化」是協議的壁壘，也就是大家平時常說的「meme」——社區精神，或者通俗一些來說就是「梗」。社區精神是一種無法用數字量化的軟實力。比較著名meme社區的包括Chainlink的支持者ChainlinkMarine、Synthetix的支持者SynthetixSpartan斯巴達勇士、Band的支持者BandJedis等等。事實上，在SpartanProtocol面世的時候，Synthetix的創始人Kain就有過如下評論：「你看，你可以拿我們的代碼分叉，你甚至可以拿我們的前端設計。但是你拿的是我們的meme，這就有點過界了哦。因為這個，我一定會盡我所能挖出來然后砸....開玩笑，我根本不在乎。」

美股股指期貨擴大跌幅，道指期貨跌超2%:美股股指期貨擴大跌幅，道指期貨跌超2%，標普500指數期貨跌約1.96%，納指期貨跌約1.2%。（金十）[2020/4/20]

同樣令人感到嘖嘖稱奇的還有前兩天在SushiSwap壽司協議熱度開始時掀起的「改名運動」。瞬時間朋友圈里成為了壽司emoji的海洋：大家的名字后綴都加上了一個壽司圖標，乍一進入壽司愛好者的社群時，看到的也是滿眼的emoji，他們的名字也成為了行走的宣傳標志，毫無疑問，這場「改名運動」將社區精神的力量和熱度再一次推到頂峰。

美股三大股指再次擴大跌幅:美股三大股指再次擴大跌幅，道指現跌近8%，納指跌近7%，標普500指數跌7.22%。[2020/3/17]

這是一個非常有意思的營銷案例。隨后產生的泡菜和拉面仿盤，輸入法中泡菜沒有圖標，打拉面能出現拉面emoji但是拉面的支持者似乎并沒有發起該改名運動，因此在聲勢上和市場走勢上來看，這兩個仿盤相比第一個發起分叉的SushiSwap，似乎稍弱一些。做第一個分叉者，如果它的內核精神戳中了社區想要的點，那么社區精神就會屬于這個挑戰者，而再后面的仿盤就恐怕有些「一鼓作氣，再而衰，三而竭」的意思了。

聲音 | 分析師：歷史數據顯示比特幣通常在1月份大跌:分析師Bill Charison發文稱，比特幣似乎有一些習慣，其中之一是在1月初拋售。從2015年開始具體情況如下：1. 2015年1月14日：從320美元跌至150美元，跌幅為50%。2. 2016年1月16日：從460美元跌至360美元，跌幅為20%。3. 2017年1月11日：從1120美元跌至770美元，跌幅為35%。4. 2018年1月16日：從17500美元跌至9700美元，跌幅為45%。5. 2019年1月10日：從4000美元跌至3500美元，跌幅為15%。6. 2020年？讓我們拭目以待。（TradingView）[2019/12/31]

針鋒相對的矛盾

律動BlockBeats前幾日的文章《SushiSwap7億美金鎖倉，社區開始掠奪VC》中，談到了SushiSwap的崛起代表著社區資本和VC資本的對立。然而接下來的事態發展，似乎令人有些意料之外。

首先先是在律動BlockBeats另一篇文章《11億美金鎖倉，SUSHI治理代幣的發展遠超想象》里面提到的，各大defi社區為了讓SushiSwap上自己的池子而奔走拉票，包括采取有償購買投票權的方式。一些社區里的成員笑稱上中心化交易所都沒有花錢，竟然為了上Sushi花錢了。

緊接著是在9月1日下午，幾個小時內，OKEX、火幣、幣安接連上線了Sushi的交易對。當時Sushi代幣在Uniswap的交易量排在前幾名，因此中心化交易所為了獲取交易熱度接連上線無可厚非。當時，律動BlockBeats向一些二線頭部交易所了解到，由于Uniswap上的幣種升值太快，近日有不少資金外流至Uniswap。雖然以太坊本身的瓶頸局限，但不少用戶紛紛表示還是比中心化交易所提幣審核快，尤其是在此種時候中心化交易所對于大筆提款有可能采取延遲放款的方式來抵御資金外流。

而9月2日下午19時24分左右，比特幣和以太坊短時快速下跌，主流交易所服務器出現承載困難，以太坊和ERC20充提被臨時關閉。一些陰謀論者認為這是中心化交易所的刻意作惡來阻止去中心化交易平臺的繼續吸血。一位Uniswap重度用戶感慨：「在中心化交易所宕機插針的時候，我還在Uniswap上面自由地砸盤抄底，進出自如，你說我應該選哪個？」

關于這個陰謀論是真是假無從證實。然而在律動BlockBeats看來，在這樣持續白熱化的挖礦進程中，出現主流交易所被吸血，用戶抱怨中心化交易所的提幣審核，從而轉向越來越多地使用無準入的去中心化交易所，是個難以避免的范式轉移。

一個中心化交易所能夠做的，除了扣押用戶資產阻止外流，就只能是擁抱開放金融和無準入的交易平臺。在這個范式轉移中，如果說Uniswap是奠基者，SushiSwap的吸血則是引爆這個矛盾的一個重要轉折點。它帶給社區用戶的是更為自主的平臺控制權，一個無準入、由透明的智能合約確認回購機制的平臺幣。

當然，這只是這場無準入的去中心化金融范式轉移中最小、最基礎的一步。它是否能夠在歷史上留下痕跡，我們不得而知，但是我們看到，這個幽靈，已經開始游蕩。

Tags：SWAPUSHISHIUSHSaucerSwapUSHIBA幣FSHIB價格SUSHI

XLM