國產DeFi，困在幣價里_EFI

“從DeFi聲名鵲起，到被國產山寨們拉下神壇，可能只需要開挖的一剎那。”一位投資者曾預言，不想一語成讖。

NEO旗下的DeFi生態項目Flamingo原定于9月25日晚9點上線，由于錢包故障，大量用戶無法順利質押資產，只得宣布暫停“MintRush”，官方給出的解釋是NeoLine出現的相關問題。

“都挖了幾百多萬幣了，散戶還一個沒進去的。“一投資者在微博上表示，大戶哼哧哼哧開挖了，節點服務斷掉，其他人都進不來了，“科學家都科學不起來”。

截至發稿時，Flamingo“暫停了”2次，BTM的跨鏈DeFi項目SUP也遭遇2次“暫停”，被戲謔為“可暫停的區塊鏈”。“號稱超越以太坊的TPS和穩定性，結果抄作業都抄不好。”

國產項目，真的有這么差嗎？

?“我又被國產項目割了”

“國產的還是算了吧，沒一個靠譜的。”投資者錫蘭告訴深潮TechFlow，在加密貨幣世界，國產項目處于鄙視鏈最底端。

他介紹，經歷過2018年空氣幣亂象之后，現在在幣圈只要提起國產項目，就意味著騙局、割韭菜與不靠譜。

蔡壘磊：任何國產元宇宙，都是假元宇宙:金色財經報道，作家蔡壘磊發布微博稱，國產元宇宙不會成為世界級產品的，一個真正好的元宇宙產品必須具備以下特點:

1.元宇宙里的資產必須是用戶創造的；

2.元宇宙里的生活規則不可以是由開發者制定的；

3.去中心化的錢，元宇宙里一定有幣，必定有發幣方；

4.上鏈的NFT資產；

5.WEB3身份。

所以任何國產元宇宙，都是假元宇宙。如果你想體驗游戲，可以去試試，但沒有任何投資價值，更不要在內心里真正認為元宇宙就是這樣。[2021/12/29 8:11:42]

而在這場DeFi浪潮里，國產項目同樣沒能翻身，扭轉大眾的看法。

“我又被國產項目割了。“曉云2018年初進入幣圈，投資某國產公鏈項目被套在高點，今年流動性挖礦興起，她沒趕上第一波知名項目，于是買了被稱為“國產DeFi之光”的某項目，結果幣價腳跟斬，又被深套。“國產一不小心就被套萬年。”

在DeFi世界，有一個新詞叫“土狗”。土對應國產，土狗則專門指Uniswap上的國產項目幣。后來泛指所有國產DeFi項目。

國產原本指的是本國生產的東西，隨著經濟全球化的深入，國產的概念發生了變化，在手機業和汽車業，國產是指中國自主研發生產制造，或者零部件半數以上國產化的產品。

動態 | 《賽迪全球公有鏈技術評估指數》顯示：在國產公鏈的排名中波場TRON暫居第一:據中國電子信息產業發展研究院（賽迪研究院）發布的第15期《賽迪全球公有鏈技術評估指數》顯示，在新一期的賽迪全球公有鏈技術評估指數中，波場作為全球三大DApp平臺之一，分別與EOS、以太坊位列此次榜單的前三名。另外，在國產公鏈的排名中，波場TRON穩坐國產公鏈排名第一。賽迪全球公有鏈技術評估工作自2018年初開始實施，由中國電子信息產業發展研究院下屬的賽迪（青島）區塊鏈研究院組織實施，賽迪智庫信息化與軟件產業研究所、賽迪智庫網絡安全研究所、中國軟件評測中心、《網絡空間安全》雜志等共同參與。[2019/12/9]

在許多人眼里，國產意味著品質略遜一籌，比如國產汽車比不上德系車或者日系車。

而在區塊鏈世界，不僅只有投資者/消費者看不上國產項目，就連國產項目自己都看不上自己，特意偽裝成國外的項目。

微博博主“廢X廢”所遭遇的事情正好說明了這一點。他在9月20日在Soda發現了一個漏洞，選擇第一時間告訴開發組，對方一開始和他飆英語，后來漏洞被證實后，開發組慌忙中文詢問。

國產項目假裝國外團隊并不是個例。一個從業者曾在某次線下活動分享，如何將國產項目包裝成國外項目：除了配套推特、官網、Discord外，還得盡量請國外/國際化的安全審計團隊，并在宣發材料上隱匿團隊信息，制造去中心化的假象。

聲音 | 陳純院士：中國應大力發展國產自主可控的區塊鏈技術平臺:11月26日，陳純院士在人民日報刊文表示，從目前趨勢來看，西方區塊鏈技術發展重點是公有鏈，應用和產業發展重點主要是基于公有鏈的金融創新，而中國區塊鏈技術發展重點是自主可控的聯盟鏈，應用和產業發展重點是區塊鏈如何服務于產業經濟、政府服務和社會治理。今年以來，聯盟鏈在我國金融、法律、醫療、能源、公益等諸多領域都有了實際落地應用。我們要充分認識區塊鏈技術的核心價值，積極探索和拓展區塊鏈技術在金融、民生、政務、工業制造等領域的應用落地，重點分析區塊鏈技術能夠解決的業務痛點以及在不同場景下的適用度，大力推動區塊鏈應用產業發展，努力使區塊鏈成為數字經濟發展的新動能和社會信用體系的重要支撐。[2019/11/26]

為什么國產項目一定得仿造國外項目？國內項目何以污名化至于此？國產項目究竟差在哪里？

國產DeFi，邯鄲學步

這波DeFi熱浪是從國外刮過來的。6月中旬，Compound領銜流動性挖礦，Coinbase推波助瀾，引爆了市場。

然而，直到8月中旬，DeFi總鎖倉量逼近90億美元并在3個月翻了10倍時，幾大國產公鏈才緩過神來，陸續宣布在DeFi領域的布局。

動態 | 泰國國產稅廳計劃利用數字平臺和區塊鏈技術來改善服務:泰國財政部下屬機構國產稅廳（The Excise Department）總干事Patchara Anuntasilpa透露，隨著泰國邁向4.0時代，國產稅廳正計劃利用數字平臺和區塊鏈技術來改善服務，以配合政府和財政部的政策，提升公共服務。 Anuntasilpa表示：“數字平臺和區塊鏈技術可以提高系統安全性，并減少獲取復雜信息的時間。國產稅廳將與泰京銀行（Krung Thai Bank）合作，在3個試點項目中使用這些技術，以提高稅收和退稅系統的安全性、準確性和透明度。”[2019/11/15]

8月10日，星云鏈發布2020年下半年研發路線圖，DeFi服務是重點。

8月11日，公信寶公告表示，將推出預告機、跨鏈概念相關產品，正式踏入DeFi賽道。

8月16日，量子鏈宣布，完成去中心化交易所Qiswap的設計與開發，實現對以太坊虛擬機的兼容。

……

8月27日，NEO公布DeFi生態項目Flamingo，預計在九月中旬正式上線。

進入9月，正當國產公鏈摩拳擦掌、躍躍欲試的時候，DeFi的熱度逐漸降下來，DeFi市場情緒聚集在Uniswap發幣上，而其他熱度則被NFT等帶走。

聲音 | 中國工程院院士陳純：大力發展國產自主可控的區塊鏈技術平臺，充分體現中國特色:10月31日，中國工程院院士陳純接受采訪時表示，在技術研究上，陳純教授認為積極落實，爭取區塊鏈技術發展主動權，大力發展國產自主可控的區塊鏈技術平臺，充分體現中國特色，而不是完全基于國外開源平臺。除了強化區塊鏈包括聯盟鏈和公有鏈核心技術研究之外，也要努力探索與人工智能、大數據等融合發展。[2019/11/1]

“國產公鏈挺難的，搞DeFi一地雞毛會被罵，不搞DeFi也被罵。”曉云表示，“這批國產公鏈很多也是被逼著趕著開發DeFi，不然幣價不見起色，被投資人追討。”

以太坊上的DeFi火了之后，以太幣的價格突破了2018年7月以來的新高439美元。而此時，絕大多數國產公鏈項目代幣還陷入沉睡。

正如深潮TechFlow此前文章《DeFi逃不出以太坊》中提到那樣，由于資產種類沉淀、性能轉賬、中心化等原因，以太坊之外的其他公鏈做DeFi還有很長一段路要走。

????NEO上只有4個Dapp還有活躍度

而面對來不及趕上的差距，國產DeFi們開啟了“CopytoChina”模式。

區塊鏈博主“熊熊匯”總結國產DeFi的實質有2點：一是將以太坊現有DeFi模式遷移到公鏈上，二是構建公鏈自己的基礎DeFi協議，但基本都是DEX或者全棧協議。

“幾乎完全復制ERC式DeFi上各種玩法，未見創新，基本都是存幣挖礦+流動性挖礦。”

除了上述提到的國產公鏈上的DeFi，在應用層面，國產DeFi同樣沒有能比肩國外的產品。在Debank鎖倉量排行榜中，前10沒有國產DeFi的身影。dForce生財寶、DODO、YFII、HBTC、ForTubeBankV2分列12、21、24、23、26位，但鎖倉量加起來都不及第10名的SushiSwap。

回看上述DeFi應用，依然屬于國外項目崛起之后的“追隨者”，賽道已被海外項目霸占，無論是互聯網還是區塊鏈，都存在“頭部效應”，自然而然形成資金與流量的壁壘，如果只是簡單的模仿追隨，很難“彎道超車”。

這一波DeFi的興起，無論AMM自動做市商下的DEX崛起、流動性挖礦、聚合挖礦、吸血鬼攻擊，都是國外項目首創，國產項目在“邯鄲學步”。

除了缺乏創新之外，國產DeFi面臨一個更加嚴峻和迫切的問題：幣價陷阱。

由于DeFi市場整體回調、激勵機制、老鼠倉等原因，dForce、Fortube的代幣DF和FOR在一個月內從最高點跌幅81.7%和67%，不少各大成員揚言要報警開啟之路。幣價，成為了項目方的沉重的負擔，項目方究竟是為產品負責還是為幣價負責？這是個問題。

國產DeFi，困在幣價里

2017年，一向心直口快的小鋼炮馮小剛將中國生產垃圾電影的矛頭指向了觀眾。

“生產很多垃圾電影是觀眾最愛說的話，那是不是因為有很多垃圾觀眾，才形成了這么多垃圾電影？”

從這個邏輯出發，那么國產DeFi的困境會不會和國內炒幣社區的氛圍有關？

分析師李楓認為，大多數國內投資者眼中只有幣價，單純以幣價的漲跌來衡量項目優劣，這不利于國產項目的長期發展。

“拉盤上漲就是好項目，幣價下跌就是騙局，炒幣的價格陷阱不僅綁架了投資者，還綁架了項目方”，李楓如此表示。

根據正常的邏輯，幣價的漲跌會伴隨著市場的整體行情、項目本身的基本面而波動，但這樣的周期過于漫長，無論是投資者還是項目方想的都是快速拉盤，快速變現。

當項目方開始純粹為幣價服務，那么比起慢慢做事，性價比更高的顯然是，設計幣價上漲的經濟模式、與社區合作喊單，甚至不少項目方選擇與資金盤、傳銷團隊合作。

短期內脫離基本面，加速上漲的帶來的結果就是透支項目的生命力，變成純粹的籌碼游戲，“漲得越多，跌得越狠”，成為大多數國產項目的真實寫照。

投資者張斌把項目方分為四個層次：“在做事，幣價漲；不做事，幣價漲；在做事，幣價不漲；不做事，幣價不漲。”他認為，國產項目大多屬于后兩者。

對比國外項目的社區，一個顯著的區別是，國產項目社區的話題主要集中于“幣價漲跌”，“何時拉盤”，而國外項目的社區通常往往禁止談論幣價和交易，關注技術發展、產品進程。

以今年的明星項目Chainlink為例，Chainlink中國社區總監Philip多次在社區表示，禁止談論價格，這也成為社區共識。

“不談幣價”給社區帶去相對輕松的氛圍，同時也讓項目方可以真正“做事。”

以DeFi龍頭，借貸協議AAVE為例，其代幣上線不久后，便從高點下跌80%，并跌破發行價，此后2年時間內，一直在價格底部徘徊，甚至有不少人認為這個項目已經瀕臨死亡。

直到2020年，DeFi迎來繁榮，AAVE鎖倉價值從1月初100萬美元，到如今15億美元，上漲1500倍。作為基本面的反應，其代幣Lend從年初至今，上漲超過100倍。

幣價就像一把雙刃劍，上漲時的贊美與追捧有多熱烈，下跌時的惡罵與詛咒就有多凄慘，如果一直在困在幣價陷阱那么本應互相成就的投資者與項目方無疑會變成雙輸的局面中。

曾幾何時，中國制造也是山寨與劣質的代名詞，但是如今，無論是手機還是5G通訊、工程制造、高鐵……國產從模仿走向引領，逐漸被全世界所認可。

在區塊鏈領域，中國人一度統治比特幣礦業、中心化交易所業務，而在具體的協議層、應用層方面，則落后于國外呢？

如同中國球迷對中國足球的愛恨交加，我們仍期待國產DeFi的崛起，不再是跟風與模仿，而是真正的引領，希望投資者多一點耐心，項目方多一點長期主義的堅持與創新。

*深潮TechFLow提示各位投資者防范追高風險，本文所提觀點不構成任何投資建議。

Tags：EFIDEFDEFI區塊鏈Kong DefiDEFLY幣defi幣有哪些銀行區塊鏈

AAVE