一家獨大到多鏈共榮，實用型通證從 1.0 到 4.0 是如何進化的？_區塊鏈

通證，作為一個新興的概念，伴隨區塊鏈和加密貨幣而生，并根據使用功能分為了不同的類別。盡管分類方式尚未達成全球的一致性共識，但實用型通證，即產品或服務通證，代表公司的產品或服務的使用權，已經在各項目中發揮了效用，并在流通過程中，根據場景及需求，出現了進化和分化，隨著區塊鏈技術的同步發展，在應用上也變得更加靈活。

筆者將通證的發展概括為四個階段，即1.0到4.0，本文將為大家系統梳理各階段的典型特征，為區塊鏈項目在通證經濟設計時打破原有思路，提供新的啟發。

進化：從一鏈獨大到多鏈共榮

區別于2017年，今年的行業風向已截然不同。2017年出現的新項目多數有著一個共同目標：做更好的比特幣、更好的以太坊，大家都搶著成為那條可以唯一生存下來的區塊鏈。那時候，區塊鏈行業被“小看”了，所以才會出現“有我沒他”的生存觀。

土耳其交易所BTCTurk宣布成立一家加密托管公司:在上周土耳其央行收緊對加密貨幣的監管之后，土耳其交易所BTCTurk周一表示，將成立一家加密托管公司，以安撫加密投資者。BTCTurk擁有300萬用戶，是土耳其最大的加密貨幣交易所之一。BTCTurk首席執行官Ozgur Guneri表示，將在今年Q4開始提供托管服務，并開放給其他加密貨幣交易所使用。（彭博社）[2021/4/26 21:00:23]

區塊鏈發展到了今天，顯然這個行業的落地機會太多了，每個行業都打開了大門，也因此出現了不同的需求。沒有一條鏈能符合所有人，指望一條兼容性高的區塊鏈獨大一方，似乎并不會成為進化的方向。

競爭or融合？現在大家的答案應該是一致的：多鏈共生共榮，不同鏈依托自身獨特優勢，包括技術、資源、團隊、資金等，開始踏上以行業為切入口，以應用場景為目標的“分化”之路。

動態 | 一家以色列初創公司正在為Libra測試網的開發提供資金:一家名為Libracamp的以色列初創公司正在為Facebook Libra 測試網的開發提供資金。今年11月，Libracamp啟動了第一個虛擬訓練營，目前已有80多個項目申請了這五個名額。盡管Facebook在最近提交給SEC的一份文件中承認，監管機構的阻撓可能會阻止Libra的上市，但Libracamp仍然毫不畏懼。Libracamp創始人目前正在為獲獎團隊籌集100萬美元的獎金，并為2020年訓練營的第二批學員籌集資金。（coindesk）[2019/8/20]

當多鏈生態趨勢已初步成型，區塊鏈項目方要如何適配這一新局面呢？表面看，這似乎比單鏈局面復雜很多，但透過現象看本質，核心沒有變化：分工合作，做擅長之事，讓優勢最大化，讓每條鏈都有自己的“標簽”。

動態 | 區塊鏈開發公司ConsenSys投資了一家基礎設施投資初創公司:據cointelegraph消息，區塊鏈開發公司ConsenSys投資了一家基礎設施投資初創公司Allinfra。根據聲明，Allinfra將部分依賴于ConsenSys在標記化資產領域的技術能力和專業知識。但具體的投資金額尚未公布。Allinfra 通過以太坊區塊鏈促進對非上市基礎設施資產的直接投資，為用戶提供創建，購買和轉移這些資產的經濟或所有權利益的能力。根據ConsenSys說法，該解決方案使該行業不僅面向大型機構投資者，而且面向更廣泛的投資者群體。[2019/2/21]

分化：相對優勢給每條鏈貼標簽

根據英國著名經濟學家DavidRicardo所倡導的，即使在其他商業領域中有絕對的技術優勢，每個個體都應專注于將自我收益最大化。所以每個人都應全神貫注的投入收益最大化的事業，不要去做其他低收益的事。在復雜經濟生態中，每個參與方都應投入資源到最高效創收的方向上，這些資源包括技術開發團隊、企業家的洞察能力、資本的注意力等。

新加坡金管局警告一家首次代幣發行業者在本地停止發行代幣:據新加坡聯合早報消息，新加坡金融管理局警告一家首次代幣發行（ICO）業者在本地停止發行代幣，并且警告八個本地數碼代幣交易所，在未經當局批準前，不可處理有如證券期貨的代幣交易。

金管局發表文告說，它要求一家公司停止發行代幣給本地投資者。經過當局審核，這代幣等于持有公司股權，公司因此觸犯了證券期貨法令。

這家公司已經停止發行代幣，并且采取行動遵守當局條例。公司也將所有的款項歸還給投資者。

此外，金管局也提醒八個交易所，如果在平臺上交易的數碼代幣是證券或期貨，它們得立即停止處理交易，直到獲得當局批準。[2018/5/24]

“相對優勢”是資本主義自由市場的支柱，也將是全球區塊鏈產業的支柱。看起來很理論的“相對優勢”其實已經在今年落地實踐了。今年DeFi生態大爆發，以太坊主網上出現了各式極具吸引力的DeFi平臺，引發“搶購”，導致以太坊交易手續費暴漲。當用戶正得意于自己在DeFi上獲取的收益，準備兌現時，才猛然發現原來“扎心”的事在后面等著。以太坊上極高的轉出手續費可能比收益價值還高。最終，以太坊DeFi成為了高資產用戶的淘金地，與小額玩家無緣了。

哈希鏈技術公司宣布，已簽署綁定協議收購一家公司:哈希鏈技術公司宣布，已簽署綁定協議收購一家公司。待收購全部完成，屆時總鉆機數量將提高到9870臺，相當于大約15兆瓦。[2018/4/26]

需求永遠都是最強的動力。于是，我們看到DeFi項目開始跑在可以免費交易的區塊鏈上，像進場晚但仍閃光的EOS上的Vigor及Tron上的Sun。遺憾的是，雖然從用戶體驗上具有絕對優勢，但這兩個社區的規模仍相對偏小，具有局限性。

各自為戰終難成大器，在以太坊2.0尚未完工之際的真空時段，如何兼容以太坊社區的活躍與用戶體驗，成為了新的話題與需求，這就召喚出了通證經濟模型4.0版，用通證來搭橋，融合多鏈生態。

演化：實用型通證從1.0到4.0

我們先來回顧一下區塊鏈實用型通證經濟模型設計的迭代歷程，如圖：

實用型通證經濟模型1.0：所謂“傳統模型”，出現于2011年，理論上其通證價值來自區塊鏈主網上的活躍度，且需要高度的社區凝聚力做為通證價值的支撐，典型的通證案例：TRON。

實用型通證經濟模型2.0：所謂“交易所模型”，出現于2018年，通證價值來自不透明的鏈下活動，且交易所財務數據不經過第三方審計，典型的通證案例：BNB。

實用型通證經濟模型3.0：所謂“去中心化服務模型”，出現于2020年，通證價值直接來自鏈上活動，且公開透明，典型的通證案例：KNC。

由此可見，實用型通證經濟模型4.0的核心點就聚焦到了跨鏈設計上。我們以主打NFT標簽的WAX區塊鏈為例看看如何實現的這個橋接過程。實用型通證經濟模型4.0是最新的通證設計實踐，不但要融入跨鏈功能，也要充分參與多個區塊鏈生態，更要將通證價值與區塊鏈上產生的經濟價值做捆綁。

早期，WAX通證使用的是實用型通證經濟模型1.0，雖然在NFT生態中奠定了頭部地位，WAX通證價格似乎沒有獲得NFT市場活躍度所帶來的價值支撐，這也是許多實用型通證的問題所在，鏈上所產生的價值，并沒有轉移到主網通證本身。因此團隊決定融入DeFi元素，將NFT市場中所產生的部分價值分給到WAX通證持有者。模型升級的目的是要實現將通證跨鏈到以太坊上，并通過在以太坊上部署兩個智能合約的方式來實現對經濟活動池與儲蓄池的功能分隔和權益分配。而NFT經濟生態將留在原來的WAX區塊鏈，已持續為用戶提供良好的NFT交易體驗，不受以太坊的影響。所以，升級后的新版WAX通證經濟模型融合了原有NFT的特定使用場景優勢、WAX區塊鏈良好的主網性能以及以太坊活躍的用戶社區群體，將DeFi收益模式融入通證模型中，賦予通證持續的收益流，實現了讓各鏈生態中的用戶收益最大化的結果。

這個案例，讓我們看到區塊鏈”破圈”與多鏈生態融合的可操作性。NFT作為一個特定的品類商品和交易資產，無論是投資還是個人愛好，本不該以“鏈”做分隔，也不應因“鏈”而阻礙了流動，以使用場景倒逼鏈融合，這就是驅動通證經濟模型4.0產生的原始動力。WAX區塊鏈發行NFT不是與某條鏈合作，而是與TOPPS、好萊塢明星、街頭霸王等傳統游戲、影視娛樂產業相結合，大家看到的是IP依靠區塊鏈技術和通證將更大的經濟價值釋放出來，這才是區塊鏈作為新興技術落地該有的樣子。

結語

今天以太坊在DeFi中的地位，就像工業革命早期的英國倫敦，在短時間內迅速成為了全球的金融中心。當倫敦把自己塑造為資金及外匯的可信托管方時，其他國際城市各自發展自己所擅長的業務，共同推進了全球貿易的爆發。

我們相信以太坊與其他區塊鏈也會以類似的分工模式發展下去，而生態中正在出現越來越多有行業針對性的區塊鏈。區塊鏈行業的發展，將帶起一波有針對性且高復雜度的應用，針對細分領域的區塊鏈將大有可為，而如何發揮區塊鏈各自的“相對優勢”將成為新關鍵。

Tags：區塊鏈以太坊NFTEFI區塊鏈的幾個大騙局有哪些以太坊交易所appnft幣價格今日行情分析99DEFI幣

比特幣行情