IPFS存儲會被政府叫停嗎？內容風險或由礦工承擔_FIL

特別說明：本文僅探討ipfs，不涉及filecoin等，作者為火小律

IPFS/Filecoin測試如火如荼的進行，越來越多的人開始擔心IPFS合規性問題，去中心化存儲會不會和國內網絡監管、數據安全政策沖突而腰斬？

火小律的觀點是，短期內無需過度擔心。項目太年輕，未來發展不確定性較多，需要時間發酵。監管不會過早出手。比特幣2008年問世，2013年監管第一次重視，威震業界的94文件更是2017年才發布，前后相差近10年。

關于去中心化分布式存儲，想要長久持續規模化發展，有些問題還需盡早考慮。本文僅根據現有官方消息及相關測試等情況，主要從礦工角度就法律合規問題做適當探討。

1.傳統云存儲服務商的常見風險

討論IPFS法律合規風險，不得不先了解傳統云存儲的法律風險。

IPFS100.com CEO佟揚：匯聚行業優勢 為IPFS投資者布道服務:IPFS100.com現場報道，8月3日，由IPFS100.com主辦，CapitalN節點咨詢承辦，金色算力云聯合主辦，深圳市先河系統技術有限公司金牌贊助，逆熵科技銀牌贊助，金色財經作為聯合主辦媒體的星際漫游指南·逐鹿中原·IPFS技術與應用研討論壇在鄭州舉行。

金色財經合伙人、IPFS100.com CEO佟揚作開幕致辭。佟揚表示，IPFS技術誕生至今已有六年之久，但真正為人所知還是因為其激勵層項目——Filecoin。但隨著Filecoin的主網上線時間一再推遲，業內外也出現了越來越多的質疑。本著聆聽行業聲音、為投資者布道的服務理念，IPFS100.com匯聚行業優勢資源，邀請業內大咖青梅煮酒，論道鄭州，共同探討IPFS/Filecoin的商用落地之路，展望全新技術的未來發展前景。本次峰會將帶您看透IPFS技術、讀懂Filecoin商業邏輯，在又一個價值神話面前，帶您把握商機、追夢掘金之旅。[2020/8/3]

傳統的云存儲，也就是中心化云存儲，風險一般由云存儲服務商，即平臺承擔。

張曉東：京東云無線寶將成為IPFS、區塊鏈和數字化資產管理基礎設施:7月4日，由POW POWER、星際視界主辦，嘉楠區塊鏈、點存科技聯合主辦的“IPFS生態與分布式存儲產業峰會”在杭州舉辦。京東智聯云事業部無線寶業務經理張曉東做了主題為《基于京東云無線寶智能終端及其價值共享理念構建IPFS基礎設施》的演講。張曉東表示，在5G新時代下京東智聯云面臨著眾多挑戰，包括增強型移動帶寬，超可靠低時延通信，海量大規模連接物聯網，以及海量的數據存儲需求和高額的帶寬成本。京東云無線寶未來將成為家庭場景中的IPFS、區塊鏈和數字化資產管理基礎設施。無線寶內置閑置存儲資源，存儲空間穩定；多節點服務，速度遠超中心服務器速度；碎片化傳輸，支持低帶寬運行。[2020/7/4]

除卻常規的許可證申請等必備程序事項，最常見的2項風險，一項是數據合規風險，一項是侵權風險。

管交所BGOEX“云管算力”IPFS云算力認購第一期即將上線:據官方消息，云管算力租賃服務由管交所BGOEX推出的一項支持用戶按T和周期租賃IPFS云算力并享有挖礦權益的業務，該算力依托知名礦池而建。在7月1日-7月3日會開啟第一期IPFS云算力認購，USDT或者BGO都可以參與認購。云管算力基于深厚的技術經驗和成功的產品經驗，在同等硬件條件下將獲得更高的挖礦效率，專業化運維讓產品和服務更安全且穩定。[2020/6/29]

數據合規風險，目前更多的還是針對個人信息的保護，涉及數據收集、使用、存儲、流動、刪除、跨境等多個環節的合規要求。核心是避免不必要的采集和防止泄露，而數據出境，即數據的跨國流動則需滿足更高的要求。

侵權風險，主要指存儲內容涉嫌侵犯他人知識產權時，平臺應采取哪些合理措施以免責。一般情況遵循“通知-刪除”規則，即當平臺接到用戶侵權通知后，需及時采取刪除、屏蔽、斷開鏈接等必要措施，若失職導致損害擴大，需對擴大部分承擔連帶責任。但針對阿里云等Iaas服務商，并不適用上述規則。主要還是根據服務商具體的服務性質、服務內容以及是否存在衍生性技術服務等綜合判定，法律上較為復雜，這里就不展開了。

BKEX Global將于明日開啟云虎IPFS超級算力第三期認購:據官方消息，BKEX Global將于2020年6月23日20:00（UTC+8）開啟云虎IPFS超級算力第三期認購，此次認購支持幣種除USDT外，還支持BKEX平臺幣BKK認購，且用BKK參與認購可享9折優惠。

IPFS星際文件系統(InterPlanetary File System)是個旨在創建持久且分布式存儲和共享文件的絡傳輸協議，它是一種內容可尋址的對等超媒體分發協議。Filecoin是在IPFS其上的激勵層，通過Token激勵模式在IPFS上構建了一個去中心化存儲市場。據公開的路線圖顯示，Filecoin主網有望在7月20日至8月20日啟動窗口。[2020/6/22]

2.一場平臺到礦工的風險轉移？

縱觀IPFS白皮書，剖開所有的修飾詞和特征，核心還是云存儲，只是采用分布式的方式，即提供具體存儲服務的從平臺換成了個人。

由此產生2個問題。

第一，信息自由存儲是否意味著無需滿足監管要求？

顯然不是。一切只有在合規的要求下才能長久有序的發展，這個道理大家都明白，無需多說。

既然需在監管框架下運行，為何開篇又說暫時無需擔心可能的監管沖突？這是個“短期”vs“長期”的問題。現實的說，實務中監管無法滲透到方方面面，即便是已然成熟的行業，也難免有缺失和滯后，更何況是短期內未成氣候的。

第二，分布式存儲是否意味著平臺責任轉移至個人？

某種程度上是的。根據現有信息及測試網運行情況，無論存儲或是檢索，礦工均是有償服務。而這一過程中平臺并不撮合交易，一切由用戶和礦工自行溝通。既然是收費服務，又不受平臺過多干涉，具備較強的自主性，那么享有利益的同時自然也承擔一定的責任。

3.礦工可能面對的主要風險

鑒于項目存有變數，目前仍處于測試期間，只能籠統分析基礎風險。

對絕大多數礦工而言，擔心的應該是，會不會挖到一半，整個項目被政府叫停，自己的投資和付出打了水漂。這方面短期內無需過多擔心。技術是中立的，可以將整個項目理解為有償存儲業務，FIL幣視為類似游戲代幣，供存儲檢索消耗使用。單純的內循環模式運作，只要不被大量用作違法犯罪事項，不涉及人民幣虛擬貨幣兌換事項，被突然叫停的可能性并不大。

回歸法律風險，對于一個存儲系統，最關鍵的還是“內容風險”。

存儲普通合法內容，自然什么問題沒有。若是違法內容或者敏感內容，則風險系數直線上升。

敏感內容主要集中在2類，個人信息+商業秘密；違法內容，涉及2層，第1層是非法內容，例如涉黃涉暴危恐等法律明文禁止的內容；第2層是潛在的違法內容，例如侵犯他人著作權等相關知識產權的內容。

無論是官宣的碎片式加密存儲，或是測試網的整份存儲，礦工的風險基本都集中在存儲、傳播、保管三件事上。

例如，存儲時，是否知道或者有合理依據判斷屬于非法內容等？又如，明知涉隱私內容或不良內容，是否存在主動傳播的行為等？再如，保存過程中是否未盡合理義務導致數據丟失或外泄等？這些都是可能的風險，不同的情況觸發不同的責任，還需結合業務環境具體分析。

4.IPFS將走向何方？

一直困擾火小律這個圈外人的疑問。

IPFS作為一個存儲系統，最終落地場景是哪些領域？單純依靠“去中心化”的信仰，是否可以吸引足夠的現實的存儲用戶？用戶舍棄已有的云存儲品牌服務商，選擇IPFS的核心原因是什么？

如果不能切實接地氣的回答以上問題，談監管談合規化，真心為時尚早。

官方的太空競賽2主要針對存儲用戶和開發人員，基本的用戶身份審核后，期望用戶攜帶真實、有價值和可用的數據進場，包括但不限于應用程序數據或數據集合。只有匯集更多優質、有價值的數據，才能盤活項目，提升項目含金量。

試想，比特幣誕生后，作為虛擬貨幣的一種，只要不威脅到主權貨幣的地位，合規未必會成為難題。Libra2.0的妥協便是很好的例證。為什么發展至今，幣價居高不下，炒幣客已然遍布全國，仍不受監管待見？答案恐怕只能是幾乎所有人心照不宣的“洗錢”問題。

當一個項目，即使是像IPFS這樣當年的金牌項目，如果充斥著大量垃圾無效違規內容，被頻繁用于違法犯罪活動，想不被叫停也難了。互金便是例證，只剩黯淡退出的結局。

IPFS將走向何方？只有項目本身和參與者才能給出最終的答案。

關于Filecoin挖礦法律風險，請轉至《虛擬貨幣||細數Filecoin背后的礦機風云、云算力風險》。

Tags：FILFILECOINOINfil幣價格今日行情幣百科Yfilendkucoin是什么平臺被抓coinbase公司簡介

MANA