三箭聯合創始人Su Zhu：從 DOT 重定面額解讀波卡鏈上治理實踐_DOT

原文鏈接：Deribit

作者：三箭資本聯合創始人SuZhu

Polkadot是一項期待已久的協議，它將成為2020年發布的最大主網協議之一。它的任務是互操作性、共享安全性、通過WebAssembly進行開發以及用戶驅動的網絡治理。

今天，我們首先更廣泛地解釋鏈上治理的概念，然后考察最近由社區驅動的DOT重定面額的嘗試。它有趣地展示了鏈上治理的力量以及內在權衡。

鏈上治理概述

鏈上治理是一種通過鏈上投票執行的區塊鏈協議的治理和升級。每個人都有機會提出協議的修改建議，從而使其成為公投。在投票期間，代幣持有人可以投票贊成或反對公投。

兩個最大的公共區塊鏈，比特幣和以太坊，目前沒有采用任何形式的鏈上治理。相反，他們使用所謂的粗略共識來表示「群體意識」。本質上，代碼庫的核心維護者是討論而不是投票，并且相信通過討論達成一致意見的可能性。當這種共識被武斷地認為已經達成時，核心維護者會安排軟件升級。

蘇富比以超過其最高估價兩倍出售了三箭資本收藏的生成藝術品:金色財經報道，6月15日晚，蘇富比拍賣行以近 1100 萬美元的價格售出了三箭資本收藏的37件稀有和高價值的生成藝術品，比這家擁有279年歷史的拍賣行估計該藏品價值的最高價高出一倍多。蘇富比數字藝術和NFT主管Michael Bouhanna表示，藏品通常代表它們形成的時間和地點，通過它們的藝術品講述一個獨特的故事。這個龐大的收藏標志著2021年區塊鏈上生成藝術興起的一個重要時刻，并以3AC的精神為指導，即收購市場上一些最高質量和最稀有的作品。從那個決定性的時刻開始，當數字藝術和NFT成為真正的流行文化現象時，生成藝術繼續受到越來越多觀眾的關注，包括來自主要國際機構的觀眾。[2023/6/17 21:44:06]

雖然這對很多問題有效，但這也意味著沒有正式的方式來否定或肯定一個想法。以太坊上有非正式的代幣投票，或表示意見的民意調查，比特幣上可以通過節點和礦工發出信號。但是，這些是非約束性的偏好信號，不能直接轉換為協議層中的更改。

三箭資本創始人正為其新CEX項目GTX尋求2500萬美元融資:金色財經報道，據近日市場上流傳的一份融資資料顯示，原三箭資本創始人Su Zhu與Kyle Davies正籌建一家新的中心化加密交易平臺GTX，該平臺的其他聯合創始人包括CoinFLEX的兩位聯合創始人Sudhu Arumugam和Mark Lamb，目標籌集金額為2500萬美元。[2023/1/17 11:15:07]

在實踐中，一些技術性爭論最終無法通過粗略共識得到解決。在極端情況下，不僅沒有就具體建議達成粗略共識，而且爭議陣營也不再對如何達成未來的協議達成共識。這導致了有爭議的硬分叉——兩個共享交易歷史但在特定時間發生分歧的獨立區塊鏈的創建。就比特幣而言，2017年8月出現的比特幣現金硬分叉，是由于比特幣內部的一組人認為區塊大小限制應該提高，而另一組人則認為不應該提高。在以太坊，在早期實驗出錯和大量以太幣進入黑客手中之后，一些人偏向使黑客能夠保持其利益的鏈，而另一些人則偏向將快照回滾至攻擊發生之前的鏈。

Genesis曾向三箭資本提供23.6億美元的貸款:7月19日消息，Digital Currency Group旗下加密貨幣貸款機構Genesis曾向對沖基金三箭資本（3AC）提供23.6億美元貸款。The Block獲得的文件強調了3AC欠Genesis的23.6億美元未償還貸款余額。這些文件還顯示，這些債務的抵押不足，上個月Genesis試圖通過在紐約的美國仲裁協會（AAA）啟動對3AC的仲裁程序來收回部分貸款。而在6月底聘請咨詢公司Teneo監督3AC清算后，Genesis似乎暫停了仲裁程序。（The Block）[2022/7/19 2:21:31]

除了有爭議的硬分叉之外，粗略共識治理面臨的另一個問題是，提案可能在沒有任何正式方式對其進行拒絕或確認的情況下被反復提出。例如，ProgPow——改變以太坊工作證明算法的想法，每隔幾個月就會被提起，卻沒有辦法解決這個問題。有趣的是，當它被重新提起時，它通常是出自以太坊核心開發人員，聲稱這個技術升級似乎為下一個分叉做好了準備。事實上，更改的提議者傾向于將他們的努力描述為技術升級，而不是升級。

三箭資本增持超47萬枚LOOKS，價值逾100萬美元:2月16日消息，據Etherscan數據顯示，鏈上標記為FTX Exchange的地址向鏈上標記為Three Arrows Capital的地址轉入 473,772 枚LOOKS，約合1,013,800 美元。[2022/2/16 9:55:26]

Tezos是第一個偏離粗略共識而部署鏈上治理的大型項目。首次描述是在2014年8月，主網在2018年9月發布。Tezos將自己描述為一個「自我修改的分類賬」，并假設通過正式化提案、投票和實施，它可以無分叉地發展和升級。Tezos的原生代幣XTZ允許用戶以每枚貨幣一票的權重對這些建議進行投票。

自Tezos以來，已經有其他幾個項目尋求使用鏈上治理的原則來決定未來的行動進程。其中最大的是Compound，這是一個基于以太坊的自主貨幣市場應用程序，使用基于提案的投票來確定其經濟體系的參數。

Polkadot重定面額

回到Polkadot，Polkadot網絡的最低單位是一個普朗克，總供應是10^19普朗克。

Polkadot的原生代幣被稱為DOT，被定義為10^12普朗克，因此，總供應量是10^7=1000萬DOT。以100美元/DOT的價格計算，這意味著10億美元市值。

社區正在考慮是否將DOT的定義從10^12普朗克改為其他一些數量的普朗克，即10^10普朗克。如果這得以實施，就意味著持有1個DOT的人現在將擁有100個DOT。在主要公鏈上發生這樣的面額變化而不需要代幣交換或硬分叉確實是前所未有的。

我們總結了其優勢和劣勢。

優勢：

每個DOT的價格更接近1美元而不是100美元，可讀性更強，并且減少了小數位數的需求。

允許用戶承受完整的DOT單位，這將導致更廣泛的參加和參與；現在大多數新發行項目的貨幣價格都在0.5美元到10美元之間，包括以太坊自己的初始價格(0.30美元)。

更大的DOT流通量將使人們更有可能在網絡中使用它們，而不是囤積它們。

劣勢：

用戶一開始可能會對這種變化感到困惑，尤其是當他們已經購買了貨幣時，并且錢包/SDK/UI必須進行適當更新。

Polkadot的金絲雀網絡Kusama以10^12運行，這可能會導致混亂。

有些人偏好較高的單價和較低的流通供應。1000萬的供應量將使DOT成為貨幣供應量最低的現有幣種之一。

5月中旬，在Kusama舉行了一場將面額重定為10^10普朗克的不具約束力的公投，并獲得通過，但同樣的公投也需要在Polkadot本身進行才能生效。

該社區現在正在參加一場新的公投，投票模塊允許投票者在1000萬、1億、10億和100億的DOT總量之間進行選擇。如果通過，它將僅在Polkadot可轉讓性啟用72小時之后執行，以使場外交易有時間進行結算。

無論結果如何，它都展示了鏈上治理的潛力，可以實現在其他區塊鏈上幾乎不可能的更改。我個人認為，重定面額的優勢是持久和實用，最終符合Polkadot本身的精神。

感謝反饋：D1Ventures，JackPlatts和PeterMauric。

Tags：DOTPOLKPolkadotPOLdot幣能漲到5000嗎polkawallet質押怎么收益的啊polkadot怎么讀音發音Polyswap

芝麻開門交易所